Подобные взвешивания довольно быстро проявляют масштабный диапазон образов человеков в средней душе, который энергетически ограничен отношением "взрослый-ребенок". Вокруг малого дитя обитают взрослые, которые в 3 раза его выше и в 7-10 раз тяжелее-массивнее. И наоборот: пределом уменьшения для взрослого будет ребенок: ну ты прямо как малое дитя. Психо-энергетическая коррекция уточняет общественный вес наших кумиров/злодеев: от 10 до 1000% в весе по отношению к самому человеку: средний вес Хазанова здесь приближается к 400-500 кг, а Фоменко будет весить примерно 150 кг.

Но это - так сказать - непосредственное публичное восприятие. А есть еще национальный вес, складываемый весом и временем. От этого, к примеру, зависят годовые рейтинги и ставки кинозвезд.

Все названное измеримо в разных шкалах: например в полюсах моды и вечных ценностей, где ярко светятся клубные гонорары на полюсе моды и народная любовь к поэтам на полюсе вечности. И так как исторический предмет ближе к вечным ценностям (и болячкам), то мы попробуем примериться к ним. Цель простая: уточнить вес Фоменко-Носовского в русской и мировой истории, чтобы лучше осознать их тексты и идеи не через 100 лет - а здесь-и-теперь; чтобы помочь им сосредоточиться на русле вечности и обеспечить максимальное проявление их гения уже сегодня: как в личном труде, так и в восприятии современников.

Полный вес Фоменко-Носовского измерим в масштабе примерно 500 лет и вполне соотносится с весом величайших героев мировой истории. В этом масштабе даже неудобно сравнивать их с Хазановым или даже Путиным. Но можно примерно взвесить роль Фоменко-Носовского в мировой истории:
1. Это их доля в общем потоке мировой истории, например в годовом сечении реальной цивилизационной реки.
2. Роль истории в этом сечении аналогична роли памяти человека в его месячной жизнедеятельности и составляет примерно 30% общего потока.
3. История эта общая: здесь и культурные достижения, и организационно-технологические, и вся живая совокупность общего человеческого знания умноженная живой энергией земной природы.
4. Чисто исторический (сценарный) предмет составляет примерно 1% общей истории (плюс-минус...). Можно формализовать его (несколько огрубляя) весом исторической литературы в общем издательском потоке (учитывая временный характер многих текстов, здесь есть даже архивные нормы).
5. В этом историческом предмете Новая хронология относится к системообразующему каркасу, то есть - упрощаяя - к концептуальной оболочке. А значимый вес концептов в истории можно принять в 25-30% от общего веса: трудоемкость обычной истории может в тысячи раз превышать трудоемкость концептов, но эта трудоемкость волнообразно "тает" со временем - теряя большую часть веса уже в годовых циклах. То есть оценка значимого веса концептов соотносится примерно с 20-летними инфрациклами.
6. И вот в этом концептуальном массиве вес исследований Фоменко-Носовского составляет не менее половины текущих концепций. Мы для простоты ограничим здесь историческое пространство Россией.

Итого: 0,3*0,01*0,25*0,5=0,000375 общего потока. Разделим эту долю на 3-4 (типовой учет возможного завышения самооценок по отношению к реальности) и получим примерно 1/10000.

Для простоты ограничим цивилизационный поток Россией, который в 20-летних циклах воспроизводится 150 миллионами человек. Таким образом Фоменко-Носовский вдвоем выполняют функцию воспроизводства русской цивилизации за 15 тысяч человек, по 7 тысяч на брата. Учитывая, что остальные люди за счет Фоменко-Носовского как бы бездействуют, то вес отдельного человека уменьшается здесь примерно в 3-5 раз (или больше, если учесть роль истории в общем менталитете страны и соответствующую глубинную роль истории в личной жизнедеятельности).

То есть по самым скромным оценкам живой вес отцов-основателей Новой хронологии составляет 25 тысяч средних живых душ. Это оценка их постоянного веса в общем сечении цивилизационного потока.

Гиганты. Как и положено истинным гениям.

Для образности вспомним Хазанова, который за 30 лет накопил свою значимость поболее любых нынешних политиков.
Вес Хазанова в инфрашкале тянет на 500 человек. Но тут мы имеем принципиальное отличие в качестве этого веса: вес Хазанова - как бы это сказать - имеет отрицательное качество (сатира, пересмешка, игнорирование...). А вес Фоменко-Носовского - это чистое положительное качество, вес которого только возрастает с увеличением шкалы до 500 лет.

Можно еще раз упростить, сравнивая человеков с компьютерами:
обычный человек - это обычный компьютер: 1000 Мгц/20Гб HDD/128Мб - 32 Мб оперативка
Фоменко/Носовский - это суперкомпьютер: 25 Ггц/500Тб/3200Гб-800Гб

Хазанов - это тоже почти суперкомпютер, но только глючный и годящийся исключительно для пустых забав (уничтожения времени и искажения смыслов).

Повторим: здесь-и-теперь вес гения может восприниматься в тысячи раз меньшим, но в уже на уровне 20-летних циклов вес гения будет огромным. Парадокс здесь в том, что всю эту значимость гений проявляет-таки здесь-и-теперь - но его современники способны восприять ее адекватно только за 20 лет. И хотя простые человеки склонны вообще не вопринимать такую мощь и дробить ее на тысячи кусочков между собой (часто забывая что откуда берется) == факт остается фактом: реальный вес отцов-основателей принижается даже их соратниками не менее чем в 1000 раз.

Суть тут не в почитании, а в доверии.

К сожалению, здесь нет никакого выхода. Даже гении воспринимают гениев в 1000 раз меньшими чем реально, даже осознавая их гений. Нормальное решение этих парадоксов возможно только в рамках иной цивилизации, ориентированной не на личную силу лидеров и многотрудие всех остальных - а ориентированной на непрерывный рост всеобщей благопроизводительсти. Впрочем в рамках такой идеальной цивилизации нынешнее понятие "гений" размывается и становится обычной возрастной меркой для всех человеков: 30-40 лет - возраст материализации своего гения=природы.

Вместе с тем: осознание реальной величины отцов-основателей позволяет их соратникам, любителям и ученикам увеличить - с помощью воли и самодисциплины - восприятие их живого веса (=доверия) в десятки раз. И те самым создать условия для более полного и более плодотворного проявления их гения уже сегодня.

Это чисто управленческий эффект доверия. Сегодня прямая организация отцов-основателей ограничена 2-3 десятками человек. Ведь им в каждом личном случае приходится тратить энергию на поддержание доверия. Если порог прямого доверия снизить в десять раз, то целостный связный объем организации может вырастить до тысячи человек: 100 человек непосредственно и остальные на элементарном передоверии. В данной ситуации мы имеем два ресурса роста доверия: указанный ресурс сознательного доверия реальным гениям и ресурс рациональной организации - простота, ясность, положительная обратная связь, хороший формат общего и стихийного коллективного сотворчества, целевая симпатичная материализация предмета.

Если вы осознаете реальное величие отцов-основателей Новой хронологии и желаете более полного и конструктивного проявления их гения здесь-и-теперь, то прошу высказать свои представления и предложения "как это сделать лучшим образом".

Если вы считаете, что "гений" - это чересчурная оценка, что Новая хронология - это не более чем любопытный предмет, а мировое развитие зависит от других факторов == то прошу вас сдержаться и не высказывать никакого мнения. Эта тема не для вас, ваше участие в ней принесет лишь вред. Если не терпится - откройте свою тему.

Темы предложений для примера:
а) мог бы сделать то и то-то, ищу соратников и был бы счастлив - пусть небольшим - но прямым подсказкам отцов-основателей
б) вот решил сделать то-то сам, потому что уверен это поможет общему делу, вот здесь концепт, цель такова, первый продукт тогда-то, критичные вопросы для желающих помочь смотрите здесь

Более конкретные примеры от автора этой темы:
а) в апреле 2004 года я сформулировал предложения по улучшению форума и сейчас - по наитию - мог бы назвать пару пунктов:
== автоматическая замена картинок весом более 25 кб на их ссылки
== возможность автора темы очищать свою тему от лишних на его взгляд высказываний и обсуждений, например, в форме двойного представления темы: основа и полный автоархив темы
== принятие процедуры обязательного краткого рецензирования важных тем по запросу автора со стороны постоянных участников - знать их отношение по существу (плюс-минус) важно и авторам тем и гостям и балбесам всяким
б) в "Ивангеле" я поместил раздел "Словарные статьи", который на мой взгляд весьма полезен исследователям и представляет собой критичные традиционные словарные статьи, слегка средактированные в строну Новой хронологии. Этот раздел вполне мог бы разрастись в информационный раздел сайта и форума.

А Хазанову подарит!

Так зачем тогда живет Фоменко? Чтобы нравиться среднестатистическим девушкам на отрезке в 500 лет?
Да это уже не девушки, а давно истлевшие в могиле кости!

Вам понятна моя мысль?
Жить надо сейчас (см. выше про девушек) , но так чтобы и потом помнили (то есть чтобы и после смерти девушки вздыхали по герою - это на случай случайного воскрешения из мертвых )

То есть у меня предложение начать серьезную дискуссию о целях и методах достижения с помошью НХ всех мыслимых благ с небольшим резервом на всякий случай.

А так ли серьезно мое предложение?

В ближайшей (лет на триста) истории только одни человек на земле обладал неверояной властью, которая давала ему возможность иметь не только девушек - это уже мелочевка, но и она была - но так же иметь целые государства.

Разумеется, Вы понимаете о ком идет речь - о Сталине.

Максимум власти Сталина пришелся на 1957 года - уже после смерти Сталина, когда две трети человечества или жило под социализмом или мечтало жить под ним.

Вы, конечно знаете, что космическая программа СССР была утверждена Сталиным, да и могла развиваться так успешно только в таком специфическом монолитном, интеллектульно-счастливо-рабском государстве, каким был СССР.

А сделал эту страну Сталин. Железной рукой сделал, конечно, но космической страной.

Иначе говоря, живи Сталин побольше, его вес пришлось рассчитывать в пересчете на коренных жителей Марса или чего там побольше.

У американцев, кстати, нет таких лидеров. С учетом того, что их высадка на Луну очень похожа на блеф (см. к примеру снимок с сайта НАСА ( ) - Солнце светит на Луну под 45%, чего не могло быть, поскольку американцы, чтобы не поджариться, садились (якобы) на Луну ранним лунным утром, когда тени от камней длинны а тень на Земле практически вертикально стоит), так вот учетом этого, пересчет веса всей Америки на космос не стравним с весом Сталина. Возможно даже, что он у них, если они врали, даже отрицательный.

(Хотя лично мне было бы приятней если бы я узнал, что США не наврали, но найдите на сайте http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_7.html , который ЗА АМЕРИКАНЦЕВ, объяснение 45%? я не нашел)

И вместе с тем причина сталинского успеха вытекает из ТЕОРИИ.

Исвестно из какой - Маркса-Ленина, но дело не в этом, главное, что наличие такого невесомого объекта, как мысль на бумаге, привело к тому, что когда Сталину понравилась лениградская оперная певица и суперкрасавица Вера Давыдова ...

Ну и так далее, это не сексфорум, не будем заострять вниманиме на мелочевке.

А что есть теория Фоменко?
Насколько она (теория) имеет потенциальные возможности сама по себе или в паре с какой другой теорией приблизить чей-то вес, а заодно и вес Фоменко, к примерно к паре-тройке миллионов тон не только человеческого веса?

Вот чтобы надо обсуждать на форуме веселым и жизнерадостным людям!

Так?

Про 45% - нашел

3. ЛК (ВС в том числе), пребывая на поверхности Луны в течение от одних до трёх суток, неподвижно стояла в
солнечных лучах. За это время на Луне Солнце поднималось на высоту от 5 до 45 градусов, т.е. поверхностям ЛК ...

То есть в этом случае меня спровоцировали.
Это кстати, цитата из Бацуры, который против американценцев, поэтому ей веришь, но с другой стороны, читал, что выше 14% Солнце у американцев не понималось...