Частые Вопросы и Ответы по ПЭАТ.

ПЭАТ

Частые Вопросы и Ответы

Q: Если Вы получаете новое содержимое в Глубоком ПЭАТ (ГП), которое должно быть проигнорировано, что Вы делаете?

Lyn: Поблагодарите, и продолжайте работать с важной частью.

Ed: Возвратитесь по цепочке назад к неправильному содержимому, и берите другое содержимое, если их было несколько; или если там было только одно неверное (зачастую это мысль или картинка) и тогда продолжайте с предыдущего содержимого, взяв его за отправную точку.


Q: Во время мускульного тестирования, когда ничто не работает для клиента, существуют ли взамен другие техники?

Lyn: Мускульное тестирование это диагностическое средство. Мое «целительское» прошлое дает мне возможность просканировать человека руками или просто восприятием. Мне не нужен мускульный тест и к тому же если вы зададите верный вопрос всплывут сами собой.


Q: Маятник, как средство идеомоторного восприятия использовался на протяжении веков, включая известных современных психологов. Он утомляет меньше чем мускульное тестирование. Есть ли уверенность, что ответы получены не под влиянием сознательного разума, пытающегося выдать желаемое за действительность. Является ли маятник альтернативой мускульному тестированию?

Lyn: Конечно. Вы можете попробовать. Нет причин почему это не так. Но подобно другим измерительным устройствам от будет отвечать на энергию. Я бы не полагалась на него полностью, но по-моему, процентов на 80 он прав.


Q: Если человек не нашел работающего для него мускульного теста — это важно? Или можно продолжать и делать ПЭАТ не используя мускульный тест как инструмент?

Lyn: Вы можете начинать прямо с ПЭАТ без всякой подготовки. Если человек абсолютно новичок, Вы должны подготовить его к тому что он будет делать.

Без преувеличения, я пришла в чей-то офис, поговорила с человеком пять минут и затем рассказала чем я займусь. Я провела сессию EFT (напоминающего мелкий ПЭАТ) с ним и при этом ничего не сказала что на самом деле я сделала. Человек замечательно завершил процесс и когда я спросила его об испытанных им эмоциях, он посмотрел на меня изумленно и сказал «Я не знаю — но похоже они исчезли» " - и они действительно пропали. Он были крайне удивлен тем, что испытывал их долгое время, а теперь они просто ушли.

Я обучала людей EFT за пять минут, другие учились в течении часа (верите вы или нет) поскольку у них были суждения останавливающие их от понимания.

Применение очень легко. Что им делать и как получить доступ к закрытым доселе областям и иногда что спрашивать - вот и все составные части «знания».


Q: Что Вы делаете с человеком, который испытывает трудности с доступом к содержимому? Как наилучшим образом увеличить эффект от прикосновения к меридианам, которые выдают нам содержимое?

Lyn: Это покажется уловкой. Иногда вы вслушиваетесь в «содержимое» и аналитически «обдумываете». Существует масса подобных вещей. Самая известная из них - «Я ничего не получаю — все пусто». Вы аналитически обдумываете. Но оно прямо из кейса (человеческого ментально-духовно-эмоционального содержимого, относящегося к проблеме). Встречаются и другие «Я не знаю», «Я не могу разглядеть», «это утомительно», «мы ничего с этим не получим», «я не хочу об этом говорить» - список можно продолжать.

Если человек не получает содержимое удерживая два пальца. Во-первых спросите его какие эмоции/ощущения не дают ему получать содержимое. После этого обработайте их. ПРИМЕР: Не смотря на то, что я «скрываю» информацию от себя, глубоко люблю и полностью принимаю себя, свое тело и личность и тот факт, что я «скрываю» эту информацию от себя. - Конечно, вы получите информацию после того как спросите человека какие эмоции, чувства или мысли у него появляются в связи с укрыванием содержимого.

Q: Есть ли какая нибудь разница, какими пальцами касаться меридианов?

Lyn: Живораду нравиться когда люди используют указательный и средний пальцы. Я думаю что особой разницы нет. Я не ограничиваю себя и использую то, что комфортно для меня. Как важный факт, я иногда кладу мой безымянный и средний пальцы вместе на первую точку, указательный на вторую, и подушечку большого на третью точку. Я покрываю все три точки за раз. Это зависит от того как я продвигаюсь и что хорошо для меня в этот момент. Мое мнение, когда вы впервые начинаете, вы делаете все придерживаясь схемы, впоследствии вы поймете как делать удобнее для вас. Наиболее важная вещь — достигаете ли вы при этом результатов или нет.

Bojana: Мы пользуемся указательным и средним пальцами. Это работает и мы не задаем вопросы.

Q: Насколько точно нужно прикасаться?

Lyn: Достаточно близко к каждой меридианной точке, иначе трудно будет сказать какому меридиану принадлежит точка. Есть множество веб-сайтов на которых показаны меридианы и рассказано что это такое. Вам это даст навыки куда и зачем прикасаться.

Bojana: Одно прикосновение к одной точке насколько можно точно, Вы должны проинструктировать клиента перед процессом.

Q: Если пальцы разной длинны они не могут коснуться одной точки без сгибания одного из них, или нужно использовать только один палец?

Lyn: По-моему, Живорад говорил, что два лучше чем один :).

Bojana: Если пальцы разной длинны, а так зачастую и бывает, один из них изогнут. Я не экспериментировала с одним пальцем.


Q: Важно ли какой рукой пользоваться?

Lyn: Нет.

Bojana: Это не важно какой рукой вы будете пользоваться. Но той рукой, какой вы начали процесс, вы его и должны закончить.


Q: Вообще есть два ряда одинаковых точек, по одному ряду на каждой стороне тела. Нужно прикасаться сразу к двум или только к одной точке?

Lyn: Я использую сразу две, но на самом деле нужна только одна.

Bojana: Я прохожу только одну сторону.


Q: Какую сторону?

Lyn: Та которая удобнее для вас.

Bojana: Я начинаю на одной стороне, там же и заканчиваю и никогда не вспоминаю про вторую.


Q: Лучше ли это, когда процессор сам дотрагивается до точек клиента, как это делают в других видах меридианных терапий?

Lyn: Вы можете поступить так, когда практикуете EFT, или базовый ПЭАТ, если человек лежит или не может двигаться или в других подобных случаях. Однако в большинстве случаев, он сам сможет выполнить процесс под вашим руководством.

Bojana: Нет, процессор не должен дотрагиваться до клиентских точек.


Q: В руководстве по ПЭАТ Живорад писал, что перед установкой позитивного состояния нужно выяснить нет ли негативного противостояния. Проверяете ли Вы на оппозицию снова? Делаете ли мускульный тест?

Lyn: Конечно, вы должны проверить и спросить "имеется ли какое нибудь противостояние и какое?" Вам не нужен мускульный тест, но если хотите можете его провести. Он очень зависит от человеческого фактора [сведущий процессор наблюдает что делает клиент или что с ним происходит, включая телесные проявления (коже краснеет или бледнеет, изменятся дыхание), выражение лица и все что связано в языком тела, звук голоса, смех или плач, нервозность, и т.д. Все что клиент говорит указывает на то что происходит или что случится и т.д.].


Q: Я хочу узнать примеры формулировок ФАМ для таких оппозиций как негативное воображение, комплекс неполноценности, робость, страх перед публичными выступлениями, и т.д.

Lyn: Для начала нам надо получить проблему. Проблема состоит из двух половин, правильно? Итак человек испытывает страх перед публичными выступлениями, но он хочет говорить и высказывать свои идеи комфортабельно. Проблема состоит из двух вещей. Страх выступления и желания комфортно передавать свои идеи. Если человек не испытывает страха, тогда наверняка он сможет научиться говорить без проблем.

Итак, "Несмотря на то, что я испытываю чувство страха перед публичными выступлениями и в то же время желание свободно выражать свои мысли, Я глубоко и полностью..." (остаток ФАМ).

Итак что мы имеем: человек произнес формулу АМ и затем поставил пальцы на первую точку , после чего он получил следующий элемент — например: поднимается следующее, моя мать всегда лучше меня знала что мне делать, из за нее я чувствовал себя плохим и никчемным. Теперь берем эмоцию где чувствуем себя плохим и никчемным (вам нет нужды брать всю фразу целиком). "Несмотря на то, что я ощущаю себя плохим и никчемным, Я ..." (FAM)

Видите? Они уходят. Когда человек помещает себя на более высокий уровень [или позитивное эмоциональное состояние] в точку где он или она освобождаются от старых эмоций и мыслей и могут начать смотреть на себя и свои идеи комфортно, вот тогда вы услышите изменения в том, что клиент говорит о себе.

Bojana: Пример для ФАМ: "Несмотря на то, что я испытываю чувство неполноценности, Я ..."


Q: Я хочу узнать примеры формулировок ФАМ для нежелательных физических проблем таких как мигрени, болезни печени, "туман в глазах" (проблемы со зрением, такие как близорукость или дальнозоркость), и т.д. ?

Lyn: Мне кажется лучше дать лекцию об эмоциях :). В основном мы имеем дело с эмоциями, ощущениями, чувствами и конечно постулатами (решениями) [чистой мыслью созидающей реальность]. Постулаты легко всплывают когда вы удаляете «клей» эмоции, ощущения, и т.д. Спросите человека, какая эмоция у него ассоциируется с этой проблемой. И тогда запускайте процесс «эмоция + проблема» - например: - "Несмотря на то что у меня есть ужасное беспокойство и гнев, Я глубоко... (FAM)". (Между прочим, я вылечила мою дочь от мигрени и она больше ни разу не вспоминала о ней)

Bojana: ФАМ для физических проблем: "Несмотря на то, что у меня «туман в глазах»..."


Q: Какой ПЭАТ Базовый (БП) или Глубокий вы используете для обработки физических проблем таких как "туман в глазах"?

Lyn: Любой, который сработает лучше. Зачастую Глубокий работает лучше для одного, но и использование Базового может быть тоже полезно.

Bojana: «Несмотря на то, что я у меня туман в глазах...» было моей проблемой долгие годы и это был первый процессинг Живорада проведенного со мной. Моя проблема исчезла через два сеанса Базового ПЭАТ и никогда не возвращалась. В случае серьезных проблем со здоровьем должно быть проведено множество процессов и это займет много времени.

[Заметка от cj: Я удивлен, если вы сделаете несколько сессий с одной и той же проблемой, вы всегда снизите ее интенсивность до нуля? Когда я изучал EFT, Gary Craig говорил процессировать десять раз в день пока вы не получите желаемый результат, это может занять дни и недели и может не давать видимого эффекта, но нужно набраться терпения и спокойствия. ПЭАТ намного быстрее EFT, и действительно разрешает физические проблемы, используя Глубокий ПЭАТ (смотри ниже).]

[Заметка от cj: Из Руководства ПЭАТ стр. 67 — для облегчения физической боли используйте Базовый ПЭАТ. Используйте Глубокий ПЭАТ в случае если БП не приносит результатов или состояние возвращается. Используйте ГП для хронических или периодических болей. Несколько процессов ГП для физической боли есть на страницах 67.9 - 70.2. Другие вещи на которые я наткнулся в Руководстве: Используйте БП в случае фобий (стр. 71.9). Он используется чтобы снова пережить пост-травматический эффект: «травма» может содержать болезненные переживания, потрясение, инцидент, потерю, неудачу. И для устранения нежелательных эмоций которые беспокоят человека в настоящем времени, такие как горе или потеря. Также для снижения разного рода блокировок (см. пример из Руководства по вспоминанию прошлых жизней). Он также хорош для специфических проблем и состояний (ситуация на работе, страх собак послу укуса) которые не имеют глубоких корней или эффектов на протяжении жизни (даны примеры как быть недосягаемым для комаров или как удачно ловить рыбу).]

[Заметка от cj: В заключении, я думаю, я оказался в затруднении дать ответ, потому что мы можем использовать Базовый ПЭАТ всегда. Вы можете применять ко всему, что нуждается в лечении. Но помните, что то к чему вы это адресуете может быть всего навсего одним аспектом более обширной проблемы, и результат Базового ПЭАТ не постоянен (хотя и может проявляться все оставшуюся жизнь); он может не сработать потому что проблема лежит в более глубинных слоях, которые БП не сможет найти; он может не сработать на повседневных или туманных проблемах; и возможно понадобиться множество отдельных сессий по разным проблемам которые бы Глубокий ПЭАТ разрешил за несколько раз. ГП полностью устраняет проблемы широкого спектра, являясь само-трансформирующим и способствующим духовному росту.]


Q: На странице 47.5 (в главе посвященной Антагонистической Мотивации), Живорад пишет, что надо положить два пальца на точку «Я» и проговорить ФАМ. Когда произносишь ФАМ в Базовом или Глубоком ПЭАТ, надо ли удерживать два пальца на точке «Я»?

Lyn: Можете так делать, я иногда кладу все мои пальцы на эту точку. Делайте то, что вам комфортно делать. Позвольте другим делать то, что комфортно для них.

Bojana: Во время обоих процессов мы удерживаем пальцы на точке «Я».


Q: Должен ли клиент проговаривать ФАМ на каждой точке, с первой по тринадцатую. Или когда он устанавливает положительное состояние проходя с тринадцатой точки на первую?

Lyn: [Клиент] произносит ФАМ в самом начале. На всех оставшихся точках вы можете использовать одно слово или чувство. Общая идея такова — сфокусироваться на состоянии к которому вы адресуетесь. Проговаривая ФАМ все время вы уходите в строну и в этом нет никакой необходимости.

Bojana: Нет, ФАМ произноситься только раз на «Я» точке.


Q: ФАМ надо произносить быстро или медленно?

Ed: Достаточно быстро чтобы клиент не потерял свое переживание.


Q: Сколько надо говорить на каждой точке?

Ed: Не затыкайте клиенту рот. Просто скажите достаточно и переходите к следующему содержимому.


Q: Должен ли процессор говорить что нибудь во врем прикосновения к каждой точке? В книге представлено так, что я должен говорить во время каждого прикосновения к точке, сконцентрироваться на проблеме; прочувствовать ее; сконцентрироваться на принятии и любви к себе, к телу, личности; и сконцентрироваться на принятии и любви к проблеме. Я предполагаю что когда у вас опытный клиент, вам нет нужды говорить так много за исключением того, чтобы напомнить ему при случае или уточнить что происходит, но сколько сказать новому клиенту пока он вас не прервет?

Ed: В начале установите контакт с клиентом как с полноправным партнером, и дайте ему понятие «полностью пережить ___________». Присмотритесь к нему и подгоните свои слова под то, что он делает.


Q: На веб-сайте говорят о том, что на каждой точке надо продолжать спрашивать клиента, что поднимается, а в других местах Живорад говорит, "Я направляю моих клиентов нырять все глубже и глубже..." ... Похоже на то, что надо говорить очень много.

Ed: Ну да, вы можете сократить... "Полностью переживи ________" или "Прочувствуй глубоко ________."


Q: Что Вы делаете если клиент не может сказать ушла ли проблема?

Lyn: Задаю несколько вопросов о проблеме. Прошу клиент создать проблему и и спрашиваю его что бы он сделал в такой ситуации.

Окей, теперь когда страх перед публичными выступлениями прошел, что ты намерен предпринять? Собираешься ли ты научиться выступать с речами? Где ты выступишь? Кто будет тебя слушать?

Дайте человеку соприкоснуться с его проблемой так как он сталкивается с ней в повседневной жизни.

Bojana: Когда клиент затрудняется сказать ушла ли проблема, я обычно спрашиваю: " Как ты думаешь она вернется в будущем?" и если он отвечает "да" я делаю новый процессинг с этим убеждением.


Q: Если клиент не может сказать исчезла ли его проблема, делаете ли процессинг еще раз «на всякий случай»?

Lyn: Только если сохраняются блокировки.


Q: Если клиент ничего не может сказать, повторяете ли снова прикосновение к тем же самым точкам «на всякий случай»?

Bojana: Я делаю проверку [оппозицию и будущее], и если я нахожу что-то тогда делаю процесс на этом. Но никогда не повторяю процесс «просто чтобы быть уверенной».

[Заметка от cj: В EFT, если клиент желает поработать «на всякий случай» когда он или она ощущают значимость этого события, но не могут перед началом оценить интенсивность состояния по шкале от 0 до 10, одно из объяснений — человек подавляет свои ощущения, и процесс завершается после десяти полных проходов. Даже от одного до трех раз обычно хватает чтобы сгладить инцидент, они снова повторяют его множество раз просто чтобы быть уверенным.]


Q: Можно ли ПЭАТ добиться превышения? Бывают ли какие-нибудь проблемы с превышением? (overrun)

Lyn: Иногда. Но только в том случае, если что-то не получило подтверждения. Вообще у меня было превышение когда я сконцентрировалась помогая человеку слить первичные полярности. Мы вернулись в прошлое к тому моменту когда еще не было превышения. После этого превышения быть не может, поскольку человек, само собой разумеется, достигает плеромы :).

Bojana: Мне кажется ПЭАТ достичь превышения невозможно. Неопытность процессора может быть причиной.


Q: Если превышение произошло, как быть?

Lyn: Вернитесь назад к тому моменту когда был релиз или осознание которые не были подтверждены.


Q: Что делать, если клиент не может сказать ушла ли проблема, потому что, скажем, для него это зависит от следующего возникновения критической ситуации, например когда придут следующие счета на оплату или он попадет в комнату полную курящих?

Lyn: Повторяю, воспроизведите проблему на «настоящий момент» и посмотрите какие эмоции она вызывает.


Q: Кто-нибудь пользуется только ПЭАТ для лечения аллергий вместо ТАТ?

Lyn: Я пользуюсь только ПЭАТ и получаю неплохие результаты, однако я не работала с аллергиями достаточно, чтобы дать подробный ответ.


Q: Во время суррогатного процессинга, после фразы "Теперь Я [человек]", будет ли мышечный тест работать за другого человека? Может ли мускульный тест или маятник использоваться для получения ответов на вопросы типа "Это нормально для устранения [проблема]?" (этично ли это, например)?

Lyn: По-моему, это можно делать.


Q: Как быть если человек не может «по-настоящему» принять и полюбить себя в ФАМ? Расскажет ли мне кто-нибудь о важности этого и путях его улучшения? У кого нибудь была такая формулировка ФАМ "Несмотря на то, что Я не принимаю и не люблю себя..."?

Lyn: Конечно, было множество людей которые прошли через это в EFT ( или Базовом ПЭАТ). Это вообще может быть первым шагом у них.

Bojana: Когда человек не может по настоящему принять и полюбить себя, первое что я делаю — это процедура «прощения».


 

Мелкий (Базовый) ПЭАТ:

Q: В руководстве по ПЭАТ, на странице 95 (В главе по Базовому ПЭАТ), Живорад говорит, если клиент не может воспроизвести специфическую проблему, примените тогда "Первый Метод" из Интегрального Экскалибура. Поскольку эта книга еще не вышла на английском языке, может ли кто-нибудь описать мне этот Первый Метод?

Lyn: Видимо, Вы описываете человека кто не может в достаточной степени прочувствовать проблему и расширяет и обобщает ее восприятие. Я не читала Экскалибура и нахожу это интересным. Если человек дает вам «эмоции» связанные обобщениями, это уведет процесс в сторону. Таким образом, они притягивают эмоции принадлежащие чему-то еще другому. Как только эмоции уменьшаются они приобретают большую способность к конфронтированию [способности испытывать чувство комфорта при взгляде на любое содержимое] приходящего содержимого. Обобщение и расширение обычно указывают на низкую ответственность и низкую эмоциональность.


Q: Вы начинаете процесс ПЭАТ на каждом из ответов из Первого Метода (сопротивление, ощущения в теле, эмоции, и т.п.)?

Lyn: Я думаю, Вы можете так поступать, но так вы запускаете все что угодно что выдает человек. Если человек испытывает трудности в нахождении или обозначении каких либо эмоций вы можете «направлять» упоминая ощущения, эмоции, чувства, отношения, настроение другими словами все что поможет человеку в его поиске.


Q: - Состояние проясняется когда оно решено?

Lyn: Когда человек поет песенку «Теперь я ясно вижу, что дождь прошел...» . Тогда все в порядке. Когда человек достигает состояния Плеромы, это становиться очевидно.


Q: Что вы говорите? После каждого прохода, спрашиваете вы о первоначальной проблеме?

Lyn: Это в большей или меньшей степени зависит от слов. Вам нет надобности направлять человека каждый раз на новый пункт.


Q: Можно ли вместо Первого Метода использовать Глубокий ПЭАТ? Или лучше сразу делать Глубокий ПЭАТ?

Lyn: Иногда. Это как раз то, где вы должны показать свой опыт и навыки работы. Гибкость в использовании этих двух методов зависят от вашего решения, что более эффективно в настоящий момент.


Q: В базовом ПЭАТ если появляется новое содержимое, всегда ли надо переходить к Глубокому ПЭАТ? Или же можно продолжить процесс по начальной проблеме и закончить Базовый ПЭАТ?

Lyn: Если вы получили изменения в процессе обработки и человек находится на пути к избавлению, зачем прерывать хорошую вещь? Если этого не происходит, тогда можно переключиться на Глубокий ПЭАТ. Бывало так, что я переходила от Базового к Глубокому и обратно по несколько раз за сессию.

Ed: Я всегда перехожу к Глубокому ПЭАТ если что то возникает во время Базового. Только раз я перешел обратно к Базовому из за того что клиент потерял эмоциональную устойчивость. Суть в том что Глубокий ПЭАТ не только сводит проблему к нулю (что делает и Базовый ПЭАТ). Суть в том, что Глубокий ПЭАТ идет дальше источника проблемы, к состоянию полярности или чему-то подобному. Глубокий ПЭАТ предназначен для достижения слияния противоположностей намного более чем другие методы оккультной терапии. Плюс в том, что ГП использует меридианные точки EFT просто как точки. Быстро. Восхитительно быстро.


Q: Это правда что все проблемы имеют структуры цепи и свой глубинный источник и поэтому мы должны использовать Глубокий ПЭАТ?

Lyn: "Все" проблемы имеют одинаковый механизм. Если Вы желаете обратиться к глубинному источнику, понять в чем же заключена проблема, тогда вы на правильном пути к пониманию того почему ПЭАТ работает.


Q: Я поражен зачем тогда использовать Базовый ПЭАТ на всем? Почему бы не применять Глубокий все время? Может кто-нибудь дать примеры разных случаев для которых лучше использовать Базовый ПЭАТ.

Lyn: Базовый ПЭАТ, действительно отличается от EFT, он "хорош" для тех эмоций который досаждают вам в настоящий момент. Вы можете быть разгневаны на кого-то и тогда сделать EFT и тогда вы лишитесь гнева без остатка. Иногда я пользуюсь им для случаев связанных с ненавистью и им подобных. Теперь я могу делать EFT и через несколько минут мы посмеемся над проблемой. Иногда я грущу или огорчаюсь и применяю EFT и тогда я чувствую что все стало в порядке и я могу двигаться дальше.

Моей первой любовью был EFT. Я использовала его для того чтобы подняться вверх и пользовался им соло. Я была восхищена тем как он работает. Исцеляя кого-то однажды, я пережил «желание смерти» прицепившееся ко мне от сущности которая была прикреплена к телу моего друга. Это было ужасно. Я ушла в горы и провела EFT по каждой вещи в течении 15 минут. Это было похоже на черное облачко поднявшееся ввысь и внезапно пропавшее.
Я не могу сказать насколько это приятнее делать такого рода вещи для себя, поскольку я никогда не была сайентологическим соло-одитором. Это спасательный жилет настолько я в этом заинтересована.


Q: Мне нужно понять разницу между Глубоким и Базовым ПЭАТ.

Lyn: Базовый ПЭАТ которым вы пользуетесь проходя по точкам EFT — их можно найти на сайте Gary Craig http://www.emofree.com/ и скачать бесплатное руководство. Глубокий ПЭАТ имеет общие корни с методом TAT, но тем не менее имеет существенные различия. Можете посмотреть о TAT созданном Tapas Fleming [ http://www.tat-intl.com/ и на других веб-сайтах]. Это поможет если вы имеете представление об этих методах как о части того как действует ПЭАТ.

Во время ГП вы проникаете и получаете полные переживания в той области к которой адресуетесь и видите все то, что всплывает.

Если человек начинает говорить в терминах увиденных им картинок и переживаниях как при просмотре кинофильма, просто спросите какие эмоции/чувства ощущения стоят за этими переживаниями. Вот что надо делать почаще. Команды которые связывают вместе эмоции и что-то еще воедино. Когда это погребено под многими уровнями проблем или в областях в которые лучше не заглядывать из-за боли или сопротивления чему-либо, там вы и получите «глубину».

Эта то, где вы должны экспериментировать в вопросах и/или распознавать эмоции и давать команды.

Ed: Лично я пользуюсь Базовым ПЭАТ если у кого то возникает нежелательное эмоциональное состояние (или другое содержимое) выходящее из под контроля. И тогда я провожу БП, и инструктирую клиента сообщить мне если новое содержимое появиться. Если оно появляется, я немедленно переключаюсь на ГП.

Если вы делаете ГП и прошли уже все три точки, а проблема все еще осталась, переходите к Базовому ПЭАТ.

Вот основная разница: Базовый ПЭАТ идет в направлении EFT и берет эмоции, боли и т.д. И уменьшает их до нуля проходя по меридианным точкам.

Глубоким ПЭАТ быстро переживается содержимое, и ищется новое, лежащее глубже. ГП требует чтобы клиент был способен обнаружить новое содержимое. Лично я обнаружил что некоторым людям удается его найти очень легко, а другие люди испытывают трудности в том чтобы встретиться лицом к лицу с новым содержимым.

Ключевая разница в том, что в ГП вы спрашиваете "Скажи мне что происходит?" поощряя клиента взглянуть свежим взором на то, что разворачивается перед его лицом, а БП просто переходит к следующей точке.

Karen: Я редко пользуюсь БП, мне нужны корни проблемы. И тогда мой фокус меняется и я выбираю намерение работать с людьми которые знают где они в этом процессе.


 

Губокий ПЭАТ
Deep PEAT:

Q: Если вы начали делать ГП перейдя к нему из БП и клиент хочет только решить свою начальную проблему, как вы пропускаете Нейтрализацию Первичных Полярностей, которую клиент не хочет проходить?

Lyn: Нейтрализация чьих-то первичек это нечто совсем другое, чем разрешение проблемы. Это бэйсик-бэйсик [лежащий очень глубоко по цепочке проблем] идентификация или идентификации с которыми вы играете по большей части, и постулаты которые лежат в основе одного пункта и разделяются затем на два [решение единства разделиться и стать дуальностью] как факт разделения и затем эмоции. Всегда идите к разрешению проблемы и не переживайте о первичках. Первичные полярности хороши если вы их нашли, если этого не произойдет, важнее тогда иметь счастливого путешественника, получающего от жизни все что он пожелает.


Q: Мне все еще непонятно, вы нейтрализуете Первичные Полярности или любую пару Полярностей ил просто решаете проблему? Как вы решаете, устранять ли праймы или получить простые полярности, или заняться только проблемой?

Ed: Вы знаете что такое проблема? Это две конфликтующие противоположности! Разрешение проблемы и Есть нейтрализация полярности. Эта полярность может быть, а может и не быть первичной. Это не имеет никакой разницы для процесса. У клиента есть проблема, вы запускаете глубокий ПЭАТ, проблема уходит и достигается Плерома, или нейтрализация полярностей. Если эта пара и есть Первичка, отлично; а если нет, все равно отлично. Вы получаете то, что получаете и нет смысла волноваться об этом.


Q: Что делать есть клиент «поверхностный» или «отстраненный» и у него нет прогресса в сессии, он не может в «нырять и погружаться» в проблему? Или он просто автоматически дотрагивается до меридианных точек без углубления?

Lyn: Я зову таких людей «болтунами». Я имею в виду, что они могут «щебетать» обо всем на свете за исключением своего «случая» [кейса] потому что на это у них нету времени. Если человек поверхностен, тогда берите любую эмоцию которая у них есть и запускайте процесс с ней. Я однажды процессировала человека который кормил меня одними метафорами. Любую ситуацию которая всплывала, этот человек давал мне как эпизод кинофильма или пьесы или как своего знакомого у которого была схожая проблема. Человек старательно в своем разговоре избегал самого себя. Я ясно поняла что это содержимое не имеет никакого значения. Что я искала, так это эмоции. Итак я стала спрашивать что по поводу фильмов, пьес и друзей чувствовал мой клиент. Этот способ принес нам результаты.

И это как раз то, почему детальное содержимое не важно, а важны эмоция и ощущения. Эмоции и ощущения это клей который скрепляет кейс.


Q: Когда вы начинаете «решать проблему» посл нейтрализации Первичных Полярностей, вы даете клиенту пару полярностей для каждой проблемы?

Lyn: Проблема и ЕСТЬ полярность или это не проблема. Вы разбираете эмоции по каждую сторону от проблемы. Позвольте эмоциям выходить то тех пор пока человек не осознает, что это не проблема.


Q: Может быть вы останавливаетесь на первой стадии «единства» (Плерома) (страница 181.2 — в части где идет сравнение с Нолеждизмом)?

Lyn: Если человек достиг единства относительно двух вещей, тогда наиболее вероятно он поднимается на верх шкалы и оттуда может смотреть объективно. Если вы спросите его о его проблеме с этой точки, вы получите совершенно другой ответ, типа того — какая проблема?Или что проблема вся исчезла, или теперь я знаю что делать, и т.п. Лучше всего будет тут и остановиться.

[Заметка от cj: Эти несколько вопросов выше привели меня к заключению: Вы запускаете ГП до тех пор пока клиент не достигнет состояния Плеромы без нейтрализации, и с этой точки вы спрашиваете его относительно первоначальной проблемы и запрашиваете Сопротивление и проходите другие необходимые шаги (в течении которых может подняться новое содержание которое может привести к Нейтрализации Полярностей, но если этого не произойдет, вы просто закончите сессию). Это мое понимание (официально не подтвержденное) что если пара полярностей найдена и нейтрализована (как результат достигнута плерома), вы не делаете другие шаги, такие как Сопротивление и Фиксация Будущего, и т.п. Вместо этого вы задаете вопросы по Стабилизации со страницы 197.]


Q: Что в точности обозначает «запускаем новый процесс на новом содержимом» (это особо не оговорено в Руководстве.) - значит ли это что когда новое содержимое поднимается, вы проговариваете новую ФАМ на нем, проходите по другим точкам, если новое содержимое не появляется, запрашиваем Сопротивление и т.д. И доходим до конца?

Lyn: Да, [новая ФАМ проговаривается три раза пока пальцы удерживаются на «Я»-точке и продолжаем цикл по следующим точкам]. Если новое содержание не появляется либо вы счастливый путешественник, либо у вас есть что-то что блокирует точку «пустоты». Я уверена что вы можете выбрать что то отсюда.


Q: Как сформулировать содержимое приведенное в примерной сессии в руководстве:

- "Жар на лице и давление в ушах и затылке."

Lyn: Несмотря на то что у меня есть этот "Жар на лице и давление в ушах и затылке" Я глубоко и полностью ... (остаток ФАМ).

- "Я чувствую любовь и преданность исходящую из этой точки".

Lyn: Эта фраза отличается. Для позитивного утверждения вам надо только сказать - "Я чувствую любовь и преданность исходящую из этой точки", поэтому я глубоко люблю и полностью принимаю себя, мое тело, и свое личность и поэтому у меня есть "чувство любови и преданности исходящую из этой точки".

- "Моя связь с Землей очень крепка"

Lyn: Также как и выше.

- "Я едина со всем что меня окружает"

То же.


Q: Когда вы получаете содержимое которое кажется корнем проблемы, на странице 98 (глава про Глубокий ПЭАТ) Живорад пишет, "...мы продолжаем, поиски до тех пор пока не достигнем Плеромы и мы обычно получаем одно или несколько положительных содержимых в цепочке, например, 'Мое внимание исчезло, я чувствую облегчение.'" - Что вы делаете с этим содержимым, запускаете на нем ФАМ? Или просто запрашиваете подтверждение и продолжаете с первоначальным содержимым?

Lyn: Вы должны запустить ФАМ на новом материале, но это должно быть "У меня есть это...", вместо "Несмотря на то...", потому что это позитивное содержание. И такое утверждение поможет сохранить его позитивным.


Q: Живорад говорил, что после Нейтрализации Первичных Полярностей, некоторые нуждаются в разрешении своих хронических проблем, но не первичек. - Вы используете Глубокий ПЭАТ чтобы "войти и решить" проблему?

Lyn: Можете это сделать :).


Q: Вы доходите до полярности с каждой проблемой всплывающей в ГП? - Что же это такое как не Первичные Полярности? Они нейтрализуются как Первички?

Lyn: Проясните для себя слово «полярность» в словаре. Это может помочь вашему пониманию.


Q: Живорад пишет, если их не нейтрализовать, это не Первичные Полярности (и Живорад говорил что это происходит с человеком во время процесса). Но должны ли вы сражаться с не первичными полярностями, чтобы их нейтрализовать, думая что это Первичные Полярности?

Lyn: Конечно. Такое случилось со мной.


Q: Можете рассказать?

Lyn: У меня не было высшей степени возбуждения как если бы я действительно нашла свои Первички. Я чувствовала себя действительно хорошо, и они слились, но я бы не сказала что это был для меня момент истины. Возникло такое чувство что это еще не конец и впереди есть что-то, что откликается во мне.


Q: Как или чем вы заканчиваете сессию, если вы не достигаете Нейтрализации Первичных Полярностей?

Lyn: Когда человек чувствует себя хорошо и понимает что они могут быть найдены и слиты позже, договариваемся о новой встрече потому что процесс не завершен.


Q: Если человек имеет избыточный вес и это не склонность к перееданию(например человек кушает небольшие порции, но все равно имеет лишний вес, может быть у него низкий метаболизм — человеку холодно когда всем остальным жарко — или у него нет мотивации заниматься зарядкой), что делать тогда?

Lyn: Найдите какие эмоции стоят за всеми этими вещами и после запустите ГП на этом.


Q: Делали Вы ПЭАТ на проблеме "Несмотря на то, что у меня есть лишний вес хотя я ем мало...", или может быть "Несмотря на то, что метаболизм замедлен..." или "Несмотря на то, моя аура образующая форму моего тела больше чем мне нравиться..."?

Lyn: Это больше похоже на Базовый ПЭАТ. Найдите эмоции связанные с ассоциациями и мысли параллельные эмоциям и запускайте процесс на этом. Забудьте об очевидности. Очевидно что кто-то переедает, или приволакивает левую ногу и т.п. Это не то что за этим стоит и на что они не хотят смотреть, они не хотят нести ответственность за это. Они не хотят видеть это, поэтому просто найдите ту первую эмоцию, которую они ощущают.

Если человек не хочет искать эмоцию, тогда посмотрите какие у него сопротивления, ощущения, чувства, отношения, настроения и прочее.


Q: В примере сессии на странице 33 (в части "Как был создан ПЭАТ"), если вы процессируете только разрешение проблемы, надо ли останавливаться когда человек заявляет "Я един со всем что окружает меня" вместо того чтобы переходить к полярностям?

Lyn: Вы должны «проверить» насколько стабильно данное состояние, когда клиент произносит "Я ощущаю что 'Я един со всем что окружает меня' " и проделать это три раза на всех трех глазных точках (под бровью, сбоку и под глазом). Если оно стабильно это отличное место для того чтобы завершить, если возникает что либо еще, тогда надо будет заняться этим дополнительно.


Q: Достигает ли человек состояния Плеромы в сессии когда он говорит подобные вещи?

Lyn: Наверняка.


Q: Если вы достигли Первичек клиента, вы продолжаете процесс с точки зрения других людей на проблему?

Lyn: Мне кажется это не нужно.


Q: Прямо перед тем как достигнуть полярностей в ГП, когда клиент смущен, дезориентирован, испытывает головокружение, и т.д., вы продолжаете проходить следующую точку и затем следующую? Или останавливаетесь и ждете? Должен ли процессор что-нибудь говорить или спрашивать? Просите ли вы клиента продолжать прикасаться к точкам? Что вы вообще делаете?

Lyn: В ГП вам нет надобности использовать все эти точки. Это стиль Базового ПЭАТ и я не должна запускать БП на всем выше перечисленном.


Q: На странице 194.8 (глава про Нейтрализацию Первичных Полярностей), Живорад говорит, "... хорошо проведенная Нейтрализация требует дополнительного процесса. Один не сможет справиться если только он один этого желает. Это все равно что если пытаться попасть из всех сил туда, где уже находишься. Конечно, каждая Нейтрализация разрешает только одну проблему созданную парой полярностей. Но все же, великое множество поляностей предстоит еще нейтрализовать. Но когда одна полярность нейтрализована поцессом ПЭАТ, эта работа сделана навсегда" — Это звучит так словно ГП делается один раз и навсегда. Мне не совсем ясно, вы работаете разными методами ПЭАТ над Первичными Полярностями или напротив, над любой парой полярностей.

Ed: Живорад имеет в виду то, что приведенные праймы или полярности не надо будет снова прорабатывать. Вы можете снова запустить ГП на тех же полярностях, но он извлечет на свет новую пару.


Q: В примере сессии, Живорад указывает, что очень важно помечать в записях содержимое которое процессор игнорирует (IG:). Это, я думаю, ключевой момент в технике которые многие упускают те, кто начинают применять ПЭАТ прямо из руководства (Живорад пишет, что они запутываются в ментальном содержимом). Моя догадка что вы игнорируете следующее (пожалуйста прокомментируйте, исправьте, улучшите, объясните, и добавьте то, чего нехватает в этот список):

- уже упоминавшиеся вещи,
- комментарии о месте проведения сессии,
- знания об уже имевшихся болях ("боль в моей ноге"),
- комментарии относительно содержимого (например, "Что-то такое что я не улавливаю", "Я ничего не получаю", и т.д.),
- разумные объяснения ("Вы знаете, Я думаю что я всегда испытываю с этим проблемы потому что..."),
- интеллектуальные спекуляции ("Это в точности похоже на то, что мадам Блаватская описывала в в своих трудах..."),
- размышления (похожие на психологическое ассоциирование),
- воспоминания (как насчет инцидентов?)
- вопросы ("Господи, ну почему со мной случается всегда одно и то же?"),
- желания ("Я хочу понять в чем же моя проблема"), и т.п..
- знания и понимания,

Lyn: Я согласна с большинством из этого, как бы там ни было, иногда человек становится «туповатым» и тогда сессия становиться похожей на «долбежку». Когда это случается, я беру "простое" содержимое, соединенные с ним эмоции работаю с ними.

И еще, поскольку я бывший сайентолог, я могу задавать такие вопросы, которые большинство не задает, такие как, "это все ваше", "это имплант", "это механизм" — и некоторые другие вещи о которых большинство других не знают из-за того что у них нету соответствующей подготовки.

Если я работаю с тем кто никогда не сталкивался с Сайентологией, тогда я просто спрашиваю «все» что они имеют это их или нет или им это кто-то пожертвовал. Так же я иногда говорю им дать мне «быстрый» ответ да или нет не раздумывая.


Q: Когда поднимается содержимое в котором присутствует инцидент, например клиент только что вспомнил тяжелый инцидент, применяете ли вы ФАМ?

Lyn: Не инцидент сам по себе — вы берете эмоциональное содержимое и чувства связанные с этим, сопротивление и прочее.


Q: Как вы формулируете ФАМ для инцидента?

Lyn: Еще раз, только область эмоций нужна нам. Вам нужно проще обращаться с ФАМ.


Q: Когда проговариваем ФАМ для инцидента, что наиболее важно, сам инцидент, принятое решение, эмоции? ... например, "Несмотря на то, что мой отец говорит, 'ты плохой...'" или попробовать что-то вроде"Несмотря на то, что я ненавижу себя когда мой отец говорит, что я плохой..." (используя настоящие эмоции клиента) или может "Несмотря на то, что я решил, что я никчемный человек когда мой отец говорит, 'ты плохой...'"?

Lyn: Последнее мне кажется лучшим вариантом, потому что вы одновременно получаете и эмоцию и решение.


Q: Мы не можем достичь прогресса в сессии, клиент застрял на плохом содержимом и я не могу заставить его перейти к хорошему, потому что он устал.

Ed: Да это проблема. Небольшой процент клиентов которые начинают проходить цепочку чувств ПЭАТ делают это 2 часа или больше. Большинство справляется с цепочками средней длинны за 30 минут.

Распланируйте свои сессии так, чтобы у вас было трех часовое окно между началом каждой сессии. Клиент должен расслабиться перед началом работы, и не должен употреблять никаких лекарств снижающих боль, чувствительность или эмоции. Так же никогда не прерывайтесь на середине цепочки, если же такое случилось НУЖНО ПРОДОЛЖИТЬ работу с того же самого места как можно скорее.


Q: Множество случаев связанных с тяжелыми заболеваниями,такими как рак были излечены различными методами энергетической терапии, включая ПЭАТ, AFT и другие меридианные терапии. В руководстве по ПЭАТ Живорад cсылается на излечение только психосоматических заболеваний. Кто нибудь работал с психическими болезнями? У меня есть уверенность что все психические болезни, включая посягательства, имеют духовные, психологические, эмоциональные, корни и в том числе отношения, неоправданные ожидания, решения, травматический инцидент лежит в их основе, это видно в ауре и при помощи манипуляции в ней вполне устранимы. Кто завершил работу с серьезными заболеваниями?

Lyn: Я думаю у Живорада были. У меня нет. Может у кого то еще в этой рассылке.

cj: Я задал слишком много вопросов и многие люди прокомментировали их.

Karen: Будьте осторожны пытаясь все понять левым полушарием. ... Расслабьтесь. ... Выстройте приоритеты и задайте ОДИН вопрос который поможет понять с чего начинать.


Q: Почему ПЭАТ такой мощный? Акупунктурные точки новинка для меня.

Lyn: Похоже надо честно признать, что некоторые хорошие вещи были взяты в Базовый ПЭАТ [Basic PEAT, или] "Shallow PEAT", из Техники Эмоционального Освобождения (Emotional Freedom Technique [EFT]) созданной Gary Craig, и все что есть в БП базируется на этом. Отцом основателем этого направления был популярный меридианный терапевт Roger Callahan создавший TFT, Thought Field Therapy (Терапию Мыслительного Поля), которую вы сможете найти в интернет. Gary Craig вырастил EFT из TFT и NLP (нейро-лингвистического программирования).

[Термин] Полярности, пришел из нескольких областей, это описано в книге «Мгновенное Эмоциональное Исцеление» (Instant Emotional Healing) в которой описана балансировка между правым и левым полушарием. Я думаю, она построена на примерах случаев с людьми имеющими нарушения в способности к обучению.

На сегодняшний день существует множество всяких техник и методов основанных на меридианной терапии. Я всегда восхищался как быстро появляются новинки.


Q: Я понимаю, почему всегда дают совет сначала посетить семинар, а уже после него практиковать ПЭАТ и соло-ПЭАТ.

Lyn: Да, настоятельный совет — особенно когда у вас много вопросов, но нет возможности пройти обучения без семинаров.

Ed: Я полагаю что большинство вопросов отпадут сами собой после посещения семинара. ПЭАТ очень прост и легок. Однако, существует большое количество трюков и уловок, которые помогают быстрее решить небольшие проблемы и работать более эффективно, но базовый процесс легко проводить и он всегда действует.


Q: Живорад рассказывал о том, что некоторые опытные специалистов пришедшие из других практик, не могут проводить ПЭАТ из руководства или делают его некорректно.

Lyn: Может это и так — все равно случаи когда процесс проводят некорректно бывают. Но вообще то работая соло, если что то происходит после того как вы закончили, это произойдет естественно и вам больше не будет нужна помощь. Я не могла делать соло когда только начинала, но теперь я делаю. Мне нет нужды искать мои Первички я их уже нашла, но это не значит что теперь я не смогу делать ПЭАТ соло.

ПЭАТ это не «просто» нахождение ваших «Первичек». Он может быть применен ко всему что вы хотите.


Q: Самая трудная часть для понимания, что брать как «новое» содержимое, а что «игнорировать» в Глубоком ПЭАТ. Его критерии сильно отличаются от того что есть в других системах; например, вам не нужно преследовать ментальные образы, и вам не следует ничего анализировать. Вам не нужны «свободные ассоциации». Поправьте меня если я ошибаюсь.

Lyn: Вы игнорируете все подробности «истории». ["Игнорировать" здесь значит "не начинать нового процесса"]. Это не означает, что вы прерываете общение с человеком. Просто вы предлагаете ему сосредоточиться и не принимать во внимание цвет одежды, марку сигарет, отвратительную рекламу и т.д. Что вы ждете от него, так это эмоций и мыслей которые идут вместе. Приятно видеть что человек начинает различать где и когда он от кого-то что-то подобрал, тогда как другие, начинают критически относиться к окружающей жизни обнаруживая в ней свою рефлексивную реакцию «стимул-реакция».

Даже достаточно развернутое руководство это не замена для практики и понимания с точки зрения «делания». Найти того, кто знает как это сделать — лучший вариант. Даже если у вас будет телефонная сессия несколько раз, это будет полезно.

Ed: В сессии всегда старайтесь найти полярность. Когда клиент сообщает о двух вещах одновременно берите обе и работайте с ними.

Следующая важная вещь это эмоции, чувства, ощущения и негативные отношения. Если что то из этого всплывает берите и принимайте это за следующий пункт.

Мысли и образы также часто всплывают в сессии. Вам не нужно запускать их как новый пункт в ГП, до тех пор пока у вас абсолютно ничего другого не останется. И тогда запрашивайте какие эмоции или чувства скрываются за этим образом. И тогда принимайте ЭТО за следующий пункт.

Alda: Это не совсем так. В руководстве по ПЭАТ (страницы 32 и 33) Живорад приводит ясный пример использования всех четырех элементов: эмоций, ощущений в теле, картинок-образов и мыслей. Процессор НЕ ДОЛЖЕН отбрасывать мысли. Мы ясно можем видеть, что в начале этого примера, преобладали ощущения в теле и эмоции. Но ближе к концу процесса, начали приходить мысли, расспрашивать клиента в такой ситуации, что же скрывается за этой мыслью — крупная ошибка, которая разрушит Нейтрализацию Первичек. [Далее идут последние три пункта из этого примера:]

- Следующий пункт: "Внезапно несколько мыслей пришло ко мне - что черт возьми, Я Свободен, Я Не Свободен!"

- Потом: "У меня есть чувство что я свободен и в то же самое время, что это не так. Возникла мысль — как это возможно?"

- В заключении: "Внезапно поднимаются мысли, ощущения и чувства что Свобода и Не Свобода это одно и то же! Они сливаются в единое!"

ПЭАТ процессор должен жестко давить на так называемых «интеллектуальных типов» чтобы получить их телесные ощущения и эмоции за их сухими картинками, потому что если они остаются в своих сухих мыслях, они останутся «плавать на поверхности» вместо того чтобы «нырять вглубь».

Да, и это также правда, когда у нас есть образы, мы зачастую спрашиваем какая эмоция или ощущение в теле стоит за ним (или следует за ним). Пожалуйста заметьте, что я практически ВСЕГДА все записываю, потому что когда процесс приближается к завершению, мы принимает образы за годный для работы материал. Например, больше чем один человек имел Первички "Свет и Тьма" и они сообщали "свет и темнота становятся все ближе и ближе друг к другу, расстояние между ними исчезает, свет и тьма соединяются, становятся одним..." Если процессор настаивает (в этой фазе процесса) какие эмоции или ощущения в теле стоят за светом и тьмой, будьте уверены, что он испортит процесс.

Факт в том, что когда кто-то много процессирует, с ним происходят изменения. Эмоции и ощущения в теле идут на убыль, уменьшаются и совсем растворяются и мысли начинают все более и более преобладать. Живорад указывает на эту эволюцию в продвижении практикующего ПЭАТ, который имеет тенденцию делать ложные заключения, что ПЭАТ прекратил для него быть эффективным, потому что клиент не может больше чувствовать проблемы. Но это не так. А правда в том, что процесс состоит в основном из мыслей и — ЧТО ВАЖНЕЕ ВСЕГО ЗНАТЬ — нейтрализация полярностей происходит всегда на уровне мыслей. В моем соло ПЭАТ процессинге и моем со-процессинге с Живорадом за последний год, мы вообще не имели ни одной эмоции, ни одного телесного ощущения, одни лишь мысли.

Ed: Я подозреваю, что у нас есть проблема с толкованием слова «мысль». Это слово обозначает два вида ментальной активности.

Большинство людей, у кого небольшой опыт в процессинге и нет опыта в магии, считают мысли тем, что они нормально используют у себя в собственной голове. Такие «мысли» малы, скорее сгустки, которыми манипулирует ментальная механика, чем мотив или логика.

Другой вид «мыслей» крупней. Он проникает и просачивается в пространство или пространства.

Имеются несколько разных систем, которые пытаются описать как «высшие планы» реальности. Некоторые из «мыслей» спускаются из уровня выше, из астрального или уровня желаний, эмоций и чувств. Другую систему я поместил на «этический план», прямо над астральным. Эфир подобен космосу.

Эти два взгляда с разных планов не находятся в противоречии; скорее то что я написал противоречит одно другому, чем то о чем я говорю.

Маленькие плотные мысли, рассуждения и подтверждение и разъяснения — это все НИЖЕ плана где находятся эмоции и чувства. И тогда, когда клиент получает плотную мысль или образ-картинку мы должны спросить его какие ощущения или эмоции стоят за ними. И на тонкости связанные с такими «мыслями» мне указал Живорад, и научил как работать с этим!

«Мысли» которые проникают в наш мир и имеют свои корни в реальности расположенной выше (они и являются предшественниками появления первичек), все они ВЫШЕ эмоций и чувств это реальное сырье которое мы действительно хотим обработать в сессии. Выбрав эти «мысли» вы сделаете правильный выбор.

Итак, "мысли" могут быть поделены на низкие мысли которые воплощают образное мышление, ИЛИ высшие мысли: постулаты. Ken Ogger (он же Пилот) указывал на то, что постулаты работают проникая (спускаясь) в пространство. Постулировать (использовать слово как глагол) это акт созидания пространства в мыслях.

Lyn: Раз человек поднялся над определенными эмоциями, он сможет обнаружить и мысли соединенные с этими эмоциями, часто человек заканчивает их и переходит к настоящим «мыслям» или концепциям.

[Оригинальные постулаты в противоречии с текущим состоянием, они идут с ним вразрез и отсюда возникает закупоривание.] Когда этот затор будет разобран, вы минуете его и доберетесь до настоящих мыслей. И с этого момента они перестанут иметь для вас большое значение, особенно потому, что что с ними не будут связаны никакие эмоции. Вы сможете изменить их немедленно или пересоздать их совершенно по-новому.

И по мере того как человек становиться все более и более опытен как процессор, он станет различать что было освобождено, а что еще осталось после этого. Если человек больше не имеет «умственных масс», низко-тоновых эмоций, неожиданно он начинает освобождаться от текущей ситуации, и т.п., если конечно он не получает от нее наслаждения, или имеет что то, что образует заторы или блоки и прочее.. И вы получаете от этого удовольствие.

Вы увидите что все индикаторы прямо перед вами. Вы научитесь смотреть на человеческое тело, когда оно выражает эмоции проходя через различные стадии. Вы постигните его эмоциональные уровни и загляните дальше. Некоторые очень быстро продвигаются на этом пути. Все зависит от конкретной ситуации.

И еще несколько слов [выключающих негативные эмоции] человек рассказывает вам как он противостоит всему миру, в таком случае, вы просто меняете мир. Вы всегда можете взять мир и преобразовать его [у человека существует неверное определение, которое и заставляет его расстраиваться на целый мир]. Будьте гибче с тем что происходит с сущностью и конечно же с телом.

 

ПРИМЕРЫ СЕССИЙ

Тут приведено письмо Живорада содержащее рассказ о его сессии. Отметьте, что после "Свет и Всеобщий Мир" (Плерома), Живорад продолжает идти к противостоянию вместо использования формулировки "Свет и Всеобщий Мир" в ФАМ, и это приносит свои плоды выдавая следующее содержимое. -cj

Недавно я процессировал клиента. Человек нейтрализовал праймы, которые я никогда раньше не встречал: СДАВАТЬСЯ и УПРАВЛЯТЬ.

Ясно, что мы встречаемся со многими новыми парами Первичных Полярностей. Давайте взглянем на процесс (который длился 30 минут):

Последняя проблема с которой клиент начал: УХОД ОТ МИРА И ОДИНОЧЕСТВО

Затем: ГРУСТЬ И МЫСЛЬ: ЗАЧЕМ МНЕ СТОЛЬКО ПЕРЖИВАНИЙ, Я НЕ ХОЧУ ЭТО ПЕРЖИВАТЬ.

Затем: Я ВИЖУ ОБРАЗ ЦЕРКВИ И ЧУВСТВУЮ СОЕДИНЕННОСТЬ С БОГОМ.

Затем: ЛУЧИ СОЛНЦА СПУСКАЮТСЯ КО МНЕ И Я ОЩУЩАЮ МИР.

Затем: Я ВИЖУ СВЕТ ВЕЗДЕ ВОКРУГ СЕБЯ И ЧУВСТВУЮ ЧТО ВСЕ СПОКОЙНО.

Затем: СВЕТ И ВСЕОБЩИЙ МИР.

Процессор: "А что же этому противоположно?"

Дальше: СВЕТ И МИР НО ВСПЛЫВАЕТ ВОПРОС: УБЕГУ ЛИ Я ОТ ВСЕГО МИРА СНОВА?

Дальше: ПОДОБНО ДВУМ СТОРОНАМ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ: ВСЕОБЩИЙ МИР В КОТОРОМ Я ТАК ДОЛГО СДАЮСЬ И ПО ДРУГУЮ СТОРОНУ САМОКОНТРОЛЬ, КОТОРЫ РАЗРУШАЕТ ЭТОТ ПОКОЙ.

Дальше: У МЕНЯ ЕСТЬ ОДНОВРЕМЕННО ДВА ЧУВСТВА: ОНИ ХОТЯТ СОЕДИНИТСЯ, НО ЧТО ТО ИМ МЕШАЕТ.

Дальше: ОНИ СЛИВАЮТСЯ И Я НЕ МОГУ БОЛЬШЕ РАЗЛИЧИТЬ СДАВАТЬСЯ ИЛИ КОНТРОЛИРОВАТЬ.

Дальше: СДАВАТЬСЯ И УПРАВЛЯТЬ ЭТО ОДНО, Я НЕ МОГУ ИХ БОЛЬШЕ РАЗДЕЛИТЬ.

Дальше: ОНИ ПРОСТО ОДНО, НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

Я надеюсь это вам пригодиться

Вечной любви

Живорад

-----------------------------------------------------

>From Karen Gould:

Приветствую всех, Я хочу поделиться процедурой которую я применяю в Глубоком ПЭАТ. В основном я занимаюсь процессингом по телефону, но то что я расскажу отлично подойдет и для очных встреч. Я глубоко ценю приглашение Живорада, и глубоко верю в ПЭАТ и я надеюсь что и другие будут делиться свои опытом чтобы и другие могли стать экспертами в этом изумительном методе.

Во первых позвольте мне сказать, что я тренировалась интуитивно, но я верила что важна не тренировка, а тот факт, что я энергетически «ищу» человека. Возможно это энергетический эквивалент общения с участником. Чтобы этого добиться, я спрашиваю как зовут клиента, где он живет, его день рождения. Обычно я обнаруживаю себя раздумывающей перед сессией и я знаю что я устанавливаю связь с человеком. Краткая медитация даст схожую связь, я думаю.

Благодаря моим тренировкам я получила делать энергетический набросок собеседника, который я делаю в начале для себя и устанавливаю как эталон для сравнения. Спустя время я делаю другой набросок, во время критической точки и что меня поражает, это то как буквально происходит энергетический сдвиг. Это восхитительное использование моих инструментов таким дополнительным способом и это вселяет надежду во все что я делаю. ПЭАТ очень взаимодополняем.

Позвольте мне подчеркнуть все важность намерения. Живорад много пишет об этом в своих книгах. В течении сессии ПЭАТ, это похоже на медитацию, я записываю вопросы и поддерживаю энергетическую НЕЙТРАЛЬНОСТЬ — подобно зеркалу. Я направляю внимание не на отражение моих мыслей, моих предположений, а на него. Нужна дисциплина чтобы этого достичь и спокойное окружение. Процессор не должен отвлекаться ни на минуту. Я гибко подхожу к участниками и уделяю им время удобное для них.

Когда я начинаю сессию, то объясняю клиенту необходимость достаточного содержания воды в организме, вода насыщает клетки и увеличивает электрическую проводимость. Я говорю им, чтобы они расслабились, когда будут проходить по точкам, расположились поудобнее , можно лечь.

Предварительно я обговариваю детали оплаты, говорю им что беру плату за сессию длительностью один час, но я могу и не закончить сессию и не довести клиента до состояния расслабленного покоя разрешения проблемы. Я не могу обещать что обработаю Первичные Полярности, но весь процессинг будет прочищением пути в этом направлении. Иногда людям просто нужна практика в ПЭАТ, чтобы они могли делать соло-процессинг сами себе. Это тоже очищает путь, но я не знаю как можно делать соло чтобы нейтрализовать праймы. Я объясняю это так, это как будто запускать воздушного змея пытаясь разбежаться и удерживая себя на месте одновременно.

Я натягиваю нить — Вы летите. Очень важно чтобы они доверяли вам, не судили каждое ваше слово и были полностью «здесь и сейчас». Пройти через процесс Глубокого ПЭАТ все равно что подняться по лестнице в темноте, раз сделав шаг, не надо оборачиваться, вас ничего не связывает с тем что было 3 высказывания назад, они уже пройдены. Мы только приостанавливаемся перед тем как сделать новый шаг (получить содержимое) и обнаружим новую ступеньку.

Приготовьтесь к сессии. Создайте безопасное пространство для сессии. Снизьте буквально все источники шума и отвлечения которые меняют ваши собственные мысли на другой лад. Мой личный подход приготовить все — воду, записную книжку, ручки и быть готовой к звонку. Спросить клиента есть ли у него вода под рукой и он удобно устроился. Я беру красную и синюю ручки, скрепленные вместе, так чтобы я могла записать высказывание красным и перевернув ручку записать ответ синим. Это помогает мне ориентироваться в записях и задавать вопросы. Это весьма помогает. Зачастую я даю участнику около 10-15 минут чтобы синхронизироваться со мной, задаю вопросы, говорящие мне с чего он хочет начать и т.п. Я убеждаюсь что он понимает команды, я использую следующие «Я-точка», первая глазная, вторая глазная, третья глазная. Если они забыли с какого утверждения они начали работать, попросите их дотронуться до «Я-точки» и спросить "С чего лучше начать мой сегодняшний ПЭАТ процессинг сегодня?" После этого переходите к первой глазной точке для ответа. Берите ответ и оформите его в ФАМ. Когда мы договорились о начальной фазе, я возвращаюсь назад и прошу уточнить если нужно формулировку. После мы готовы начать и я задаю вопрос могу ли я помолиться. Для меня молитва это своего рода защита, и я использую ее для того чтобы создать пространство визуализируя энергетический пузырь вокруг нас. Вот моя молитва:

"Господи, защити нас впереди, сзади, слева, справа, поверх головы, под ногами, и под любым углом под которым мы беззащитны."

Я использую границы моей книжки на спирали для того чтобы использовать значки обозначающие точки: красное сердечко - «Я точка»- это отправная точка, для ФАМ. Для ответа я рисую голубую миндалевидную форму "глаза". Если они «ничего не получают» я говорю «переходим во второй глазной точке» (уголок глаза) и я добавляю второй символ глаза, если они все еще ничего не получают я перехожу к третьей точке (под глазом).
Дополнительно, я говорю им дышать глубоко и если они «залипают», я прошу выпить их воды и мы возвращаемся на «Я-точку» и начинаем снова.

Я прошу участника коснуться двумя пальцами «Я-точки». Для ФАМ я использую эту фразу: «Несмотря на то, что Я ___________________________, Я глубоко и полностью люблю и уважаю себя, свое тело, свой ум, свою личность и тот факт что Я _____________.» После я прошу перейти к первой точке . «Скажи мне, что всплывает, не изменяй, просто скажи.»

Тогда я беру ответ и мы возвращаемся на «Я-точку», проговариваем ФАМ с новым содержимым. Я просто продолжаю шагать по лестнице мыслей, записывая то как мы идем.

Два часа более чем достаточно для того чтобы найти сопротивление и перейти к месту мирному разрешению проблемы. Оставайтесь внимательными и попейте воды с ними. Так же вам надо сделать перерыв для туалета. У меня были участники которые просили перерыва на легкий перекус и потом продолжали работать дальше. Это может служить служить сигналом к тому что они тяжело поработали.

Дайте перерыв между сессиями в день, чтобы быть более продуктивными пока бессознательное за это время рассортирует и распутает мысли предыдущего дня. Думайте об ПЭАТ как о складывающихся костяшках домино, они продолжают падать и после сессии. Ваш участник поработал даже тяжелее чем вы думаете. Подумайте над этим. Скажите ему пить много воды чтобы смыть эмоции.

В следующем сообщении я дам вам транскрипт сессии надеюсь это поможет.

Искренне Ваша, Karen Gould

http://groups.yahoo.com/group/spiritualtechnology/