После смерти Андропова на его рабочем столе нашли среди бумаг стихотворение:

Да, все мы смертны, хоть не по нутру
Мне эта истина, страшней которой нету.
Но в час положенный и я, как все, умру,
И память обо мне сотрет святая Лета.

Мы бренны в этом мире под луной:
Жизнь – только миг (и точка с запятой);
Жизнь – только миг; небытие – навеки.
КрутИтся во вселенной шар земной,
Живут и исчезают человеки.

Но сущее, рожденное во мгле,
Неистребимо на пути к рассвету.
Иные поколенья на Земле
Несут все дальше жизни эстафету.

Юрий Андропов.

 

// Андропов всю жизнь вел здоровый образ жизни, не пил и не курил. Любил лыжные прогулки, дома и в рабочем кабинете на Лубянке у него всегда были гири и штанга.

// На его рабочем столе лежали книги Гегеля и Декарта. Когда члены политбюро спрашивали Андропова, зачем ему эти книги, то Юрий Владимирович отвечал: «Чтобы было, о чём с вами разговаривать».

 

засуетились вокруг Андропова...
и сталинисты и антисоветчики и националисты

Логика там такая. Горбачев, как ни крути, роль суперзлодея играет плохо — и глуповат и трусоват. А СССР ведь рухнул. Значит виноват Андропов. Ну не Брежнев же…
 

Посмотрим что там было на самом деле.

 

1953-1957 Посол в Венгрии (включая время венгерских событий 1956 года).
1957-1967 заведующий Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Член ЦК КПСС с 1961 года.
1967-1982 Председатель КГБ.
12.11.1982-9.02.1984 Глава СССР.

 

Начало высшей партийной карьеры Андропова пришлось на реформы Хрущева: новая индустриализация и демократизация страны (самоуправление на местах, на предприятиях, децентрализация, широкое обсуждение проектов + эксперименты + местные инициативы + общее русло прогресса с человеческим лицом). Так как он курировал политику в социалистических странах, то имел более широкую и глубокую картину форм экономической деятельности. В Венгрии, Чехословакии, ГДР... народ знал что такое капитализм, демократия, регулируемый рынок. И стояла задача адаптации этих народов к советскому социализму. Так и сложилась социально-экономическая программа реформ Андропова, основные элементы которой он докладывал ЦК уже в 1968 году (применительно к европейским социалистическим странам). Доклад этот засекречен по сей день, поэтому приходится восстанавливать основу этой программы по скупым свидетельствам тех, кто работал с Андроповым. Здесь можно выделить участников группы экономического развития, собранных Андроповым в 1983 году. Здесь можно выделить Чернышева и Криворотова, которые входили в "тусовочное" окружение этой группы и которые попробовали реконструиировать идеологию Андропова в книге "С.Платонов. После коммунизма" и в ряде статей в Литературной газете. Получается такая общая программа.

1 этап. Наведение порядка и трудовой дисциплины на местах. Борьба со злоупотреблениями на предприятиях, в торговле, в местном управлении.
2 этап. Децентрализация экономического управления. Развитие самостоятельности трудовых коллективов на основе хозяйственного расчета (самоокупаемости).
3 этап. Ставка на научно-технический прогресс, рост производительности труда и качества товаров. Эксперименты -> Практика.
4 этап. Внутренняя демократизация. Развитие экономического и политического самоуправления. Гласность.
5 этап. Внешняя демократизация согласно правовой основе ООН. Открытие границ.

Каждый этап предполагалось проходить рационально: публичное обсуждение - эксперименты - тиражирование.
На все примерно 10 лет. Поэтому уже через полгода были приняты законы и объявлены задачи 1-3 этапов. Но планировалось держаться стратегии, не спешить. Поэтому никто из экономической команды (Богомолов, Петраков, Арбатов, Аганбегян, Абалкин, Заславская, Рыжков....) в общем-то ничего существенного об общей программе Андропова сказать не может. Приходится смотреть самим на то, что реально говорилось и делалось при Андропове и сразу после него. А сразу после там был не Горбачев с Рыжковым и иже, а Черненко и Долгих.

Ниже (в конце файла) представлены базовые отчеты КПСС о своей идеологии, это ежегодные доклады о "Ленинизме" 1982-1984 годов. Все ну очень сдержанно и все же. Добавляем сюда объявленные на пленумах ЦК программы.

Объявлен ленинский экономический курс как всеобщий кооперативный план, объявлены обновление промышленной инфраструктуры (Энергетическая программа) и техническое перевооружение (программа Интенсификация), развитие бригадных и коллективных форм производства, принята Продовольственная программа и с 1986 года запланированы Комплексная программа развития производства товаров народного потребления и системы услуг населению и Программа комплексного совершенствования механизма управления (охватывающая и организационно-управленческий, и плановый, и хозрасчетный/рыночный блоки этого механизма). По существу была объявлена новая индустриализация. При этом Андропов предполагал в начале каждой программы апробировать новации на 10 площадках, пробуя разные подходы (2-3) и разные условия (10). Создана Комиссия по руководству экономическим экспериментом, с января 1984 года на новые условия работы переведены 1850 предприятий.

Первым делом Андропов сократил свой аппарат на 30%. Уже в первый год меры наведения порядка в стране принесли экономике плюс 2% к плану, в рамках прежнего бюджета. При Андропове открыты десятки громких уголовных дел - «краснодарские», «ростовские», «узбекское хлопковое дело»... В 1983-м он сменил 20% первых секретарей обкомов, каждый пятый министр был отправлен в отставку... Система отбора лучших кадров была налажена Андроповым ранее - в КГБ. Теперь пришел черед всей страны.

Статья о экономической реформе Андропова (2010)
http://spbftu.ru/site/upload/201511202102_Kruglov_Labudin_2010a.pdf

Доклад "Ленинизм сегодня" Андропов поручил Горбачеву. Это было тактическим шагом. В личных контактах с верхушкой ЦК он мог сослаться на неопытность и необразованность Горбачева и тем нейтрализовать консервативные личные реакции партийной элиты. По этой же причине многие "близкие" ничего не знали о планах Андропова - для них был общий публичный рупор, где стратегически он сеял отдельные новые тезисы в своих выступлениях и статьях.

«Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

«Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо субъективное желание или добрая воля должны определять уровень благосостояния каждого гражданина».

«Любые попытки волевым путем превысить эту возможную степень (социально-производственного равенства), забежать вперед — к коммунистическим формам распределения, без точного учета трудового вклада каждого в создание материальных и духовных благ могут породить и порождают нежелательные явления».

«Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и тоже».

Из воспоминаний сына Андропова: «В 1983-м слово «рынок» звучало в коридорах ЦК еще приглушенно. Но пути к рыночной экономике просматривались». И еще: «...Чем яснее видел отец необходимость фундаментальных реформ и глубоких изменений, тем осмотрительнее он начинал действовать, тем более схема преобразований представлялась ему постепенной и многоступенчатой».

Увы, тактика обернулась стратегией. Группа Горбачева вследствие двух скоропостижных смен генсеков пришла к власти. И начал работать фактор личной глупости и трусости Горбачева и его команды. Только с учетом этого фактора можно адекватно понять переход к ускоренной рыночной реформе 500 дней. Дескать вернуть все назад - это поражение, действовать медленно - нельзя (опасность дестабилизации), поэтому прыгнем в рынок. За 500 дней вместо 10 лет.

Цзян Цзэминь несколько раз заметил в своих интервью, что реальные реформы, соответствующие современному курсу Китая, были запущены не сразу же после прихода к власти Дэна Сяопина, а под влиянием курса соперничавшего с КНР Андропова. Цзян Цзэминь подчёркивал, что КНР в своем экономическом развитии пошла по «андроповскому пути» и благодаря этому избежала краха и распада — в отличие от Советского Союза.

Запас экономической прочности СССР был большой, до сих пор пользуемся. У тогдашнего Китая в разы меньше. Но запас идеологической прочности подошел к концу. Я специально выделил фактор демократизации, который Андропов отодвигал на последние этапы реформы, так как советский народ был к этому не готов. Почему советский народ - передовой страны социализма - не был готов к демократизации после 70 лет советской власти? Почему остановилась теоретическая мысль в стране, о чем говорил Андропов в статье к 100-летию смерти Маркса? Почему самый передовой в мире пролетариат столь бездарно профукал достижения народной власти?

А замедление роста производительности труда началось примерно в 1970 году. Инерция хрущевских реформ закончилась. И наступил застой так сказать.

Тем не менее. Из доклада ЦРУ Конгрессу о состоянии советской экономики, 1984 год.
«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным...
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм....
Несмотря на то что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью».
Rowen H. Central Intelligence Brifing on the Soviet Economy//Hoffman E., Laird R. The Soviet Polity in the Modern Era. New-York, 1984, P. 417–435.

Куда вел страну Андропов?
Сторонники Путина могут расслабиться – Андропов был ярым приверженцем идей Маркса и Ленина, последователем реформ Хрущева - но куда более подготовленных и взвешенных. Так что сторонники Сталина тоже не у дел. Как и те, кто видит в реформах Андропова китайский путь. Андропов считал элитаризм главным злом современной мировой идеологии, противопоставляя ему реальный повсеместный коллективизм и кооперацию. Децентрализация была не целью, а переворотом пирамиды управления - чтобы выстроить новую пирамиду народной власти, от советов, от трудовых коллективов, от низового самоуправления на всю страну. И там не было места новым капиталистам и вынужденному компромиссу с частным капиталом как в Китае. Он планировал возродить ленинский социализм в новое время. И рынок там планировался новый - которого мы еще не знаем.

 

Википедия - экономические реформы Андропова

Ю.В.Андропов. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР

Пленум Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года
https://www.twirpx.com/file/1960406/

Пленум Центрального Комитета КПСС. 26-27 декабря 1983 года

В. В. Круглов, А. В. Лабудин. Стратегия экономических реформ Ю. В. Андропова
http://spbftu.ru/site/upload/201511202102_Kruglov_Labudin_2010a.pdf

Доклады "Ленинизм"
1982 - Андропов
1983 - Горбачев
1984 - Долгих

Олег Хлобустов. Феномен Андропова (главы из книги)

Рой Медведев. Андропов (главы из книги)

Игорь Синицин. Андропов вблизи (фрагмент об опыте соц.стран)
 

 

Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Андропов,_Юрий_Владимирович#Руководитель_партии_и_государства

О направлении андроповской реформаторской мысли говорят дальнейшие основные социально-экономические преобразования того времени[68].

17 июня 1983 года был принят «Закон о трудовых коллективах». Членам трудовых коллективов позволялось теперь участвовать в обсуждении планов, коллективных договоров, определении принципов расходования фондов оплаты труда на предприятиях. Голос трудовых коллективов в большинстве случаев определялся как совещательный. Предполагалось, что в ходе обсуждений может проявляться инициатива рядовых работников, появляться конструктивные идеи. Однако конкретный механизм мотивации и осуществления даже совещательных прав коллективов не был прописан[68].

14 июля 1983 года было принято постановление правительства «О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы», положившее начало так называемому широкомасштабному экономическому эксперименту. Оно в некоторой степени расширяло права руководителей предприятий в расходовании фондов (прежде всего — фонда развития производства и фонда развития науки и техники) и усилило зависимость зарплаты от объёмов сбыта выпускаемой продукции[68]. 1 августа 1983 года Совет министров СССР принял постановление, которым была создана специальная Комиссия по руководству экономическим экспериментом[64]. С 1 января 1984 года на новые условия работы перевели союзные министерства тяжёлого и транспортного машиностроения, электротехнической промышленности, а также республиканские министерства пищевой (Украинская ССР), лёгкой (Белорусская ССР) и местной (Литовская ССР) промышленности[68]. 1850 предприятий. С 1 января 1985 года условия эксперимента распространились ещё на 20 министерств, а с 1 января 1986 года практически все отрасли народного хозяйства стали работать в новых условиях хозяйствования. Суть эксперимента состояла в том, чтобы реально и существенно расширить права предприятий (объединений) в области планирования, труда и заработной платы, а также техническом перевооружении за счет собственных средств, главный оценочный показатель конечных результатов — реализация продукции с учетом соблюдения договорных обязательств[69]. Была расширена хозрасчётная самостоятельность предприятий, усилена их заинтересованность и повышена ответственность за конечные результаты производства. Важное значение имели эксперименты, связанные с выявлением возможностей работы предприятий в условиях самофинансирования. По мнению специалистов, оценивавших в начале 1987 года итоги широкомасштабного эксперимента, он был задуман в правильном направлении, но сдвиг, происшедший в результате принятых мер, не был радикальным, поскольку не произошла реальная переориентация хозяйственного механизма на экономические методы управления[69].



28 июля 1983 года было принято постановление «Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда», в котором говорилось: «Неспособность руководителя обеспечить надлежащую дисциплину труда на полученном участке работы должна расцениваться как несоответствие занимаемой должности»[70]. Одновременно постановление запрещало проведение в рабочее время «различных собраний», которые, таким образом, переносились на свободное время работника.

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества и предопределившее стратегию ускорения (1985—1986)[70]. В 1985—1986 годах планировалось произвести массированную модернизацию производства. Более того, было «признано необходимым осуществить в 1985—1987 годах перевод объединений, предприятий и организаций сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, геологии и материально-технического снабжения на хозрасчётную систему организации работ по созданию, освоению и внедрению новой техники»[70].

В 1983 г. была разработана территориально-отраслевая программа развития народного хозяйства Ленинграда и Ленинградской области на основе автоматизации и широкого использования вычислительной техники (программа «Интенсификация-90»). Практическая работа по формированию программы завершилась в 1983 году, а в июле 1984 года программа «Интенсификация-90» была утверждена Госпланом СССР, Государственным комитетом по науке и технике, Президиумом АН СССР, получила поддержку ЦК КПСС. В 1986 появилась её расширенная редакция и было поручено использовать её опыт другим регионам.

Много внимания уделял Андропов проведению в жизнь выработанной XXVI съездом КПСС и последующими Пленумами ЦК КПСС линии на всемерную интенсификацию производства, ускорение научно-технического прогресса, совершенствование управления народным хозяйством, усиление ответственности кадров, организованности и дисциплины, на неуклонный рост материального и духовного уровня жизни народа.

 

Игорь Синицин. Андропов вблизи

Я думаю, что Андропов до последних дней конструировал модели социализма, подходящие Советскому Союзу. Перед ним были достоинства и недостатки югославского социализма, чехословацкого социализма «с человеческим лицом», венгерского «гуляшного социализма». Тогда еще не было великолепных плодов экономической политики правящей Коммунистической партии в Китае…

В этой связи я хотел бы обратить внимание на тесные дружеские отношения Юрия Владимировича с президентом Чехословакии Густавом Гусаком и главой Венгрии Яношем Кадаром. Великий конспиратор Андропов и в этом показал себя. Одна из последних его встреч с зарубежным деятелем была совершенно конфиденциальной. Он долго беседовал с глазу на глаз с Яношем Кадаром в присутствии только переводчицы венгерского руководителя. О факте этой встречи сообщала печать, но не было ни одной строчки о том, что обсуждали друзья и соратники. Учитывая особую любовь Андропова к Венгрии и венгерскому опыту, его старую личную дружбу с Яношем Кадаром, беседа эта имела явно не протокольное, а принципиальное значение для будущего всего социалистического содружества наций.

Если мы вспомним, что в Венгрии было великолепно поставлено сельское хозяйство, в стране работали мелкотоварные частные производители, существовал частный банковский сектор, была развита сеть услуг, основанная на частной инициативе, был почти свободный выезд граждан за рубеж, то беседа Андропов — Кадар наводит на серьезные размышления… К тому же я не могу не отметить, что Юрий Владимирович постоянно прикрывал от нападок на советском политбюро и в консервативных СМИ СССР венгерский опыт реформ. Он явно намеревался вести и Советскую страну в том же направлении. У Андропова вызревали далеко идущие намерения в общественной и экономической сферах, политике и международных отношениях. Но тяжелая, давящая инерция движения огромного государственного корабля под названием «СССР» не дала осуществиться его главной мечте — изменению жизни народа в лучшую сторону.

 

 

Юрий Владимирович Андропов

Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР

Минуло сто лет со дня, когда ушел из жизни человек по имени Карл Маркс. Целый век. Век драматических потрясений, революционных бурь, коренных перемен в судьбах человечества. Век, опрокинувший, разметавший множество философских концепций, социальных теорий, политических доктрин. И век следующих одна за другой побед марксизма, его возрастающего воздействия на общественное развитие.

Чем дальше движется время, тем яснее становятся смысл и масштабы жизненного подвига Маркса.

Тысячелетиями люди искали пути к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдающиеся умы. Поколение за поколением жертвовали свои жизни во имя этой цели борцы за народное счастье. Но именно в титанической деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился воедино с практикой самоотверженной борьбы вождя и организатора революционного движения масс.

Маркса по праву считают преемником всего лучшего, что было создано классической немецкой философией, английской политической экономией, французским утопическим социализмом. Но он, критически переработав их достижения, пошел намного дальше. Прежде всего потому, что взялся за решение задачи, которую сам сформулировал, как и подобает гению, глубоко и просто: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»[1]. И делу революционного изменения мира Маркс посвятил всю силу своего необыкновенного ума, всего себя без остатка.

Единство последовательно научной теории и революционной практики — отличительная черта марксизма. Само научное творчество Маркса не могло развернуться иначе как в неразрывной связи с самостоятельным выходом на политическую арену тогда еще исторически совсем молодого класса — пролетариата. И Марксу выпало счастье увидеть, как сбываются, становятся действительностью его собственные, сказанные еще в юности пророческие слова: «Подобно тому как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие...»[2].

Философия, которую Маркс дал рабочему классу, — переворот в истории общественной мысли. Человечество не ведало о самом себе и малой доли того, что оно узнало благодаря марксизму. Учение Маркса, представленное в органической целостности диалектического и исторического материализма, политической экономии, теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим революциям социальным.

Маркс раскрыл объективные, материальные в своей основе законы движения истории, обнаружил их там, где прежде все либо казалось игрой слепого случая, произволом отдельных личностей, либо выдавалось за самовыражение мифического мирового духа. За видимым, кажущимся, за явлением он разглядел сущность. Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, эксплуатации труда капиталом — показал, как создается и кем присваивается прибавочная стоимость.

Этим двум крупнейшим открытиям Маркса — материалистическому пониманию истории и теории прибавочной стоимости — Фридрих Энгельс, его великий сподвижник и друг, придавал особое значение. И нетрудно понять почему. Именно эти открытия позволили превратить социализм из утопии в науку, дать научное понимание классовой борьбы. Именно на их основе стало возможным то, что В. И. Ленин назвал главным в учении Маркса, — «выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как созидателя социалистического общества»[3].

Да, Маркс — величайший ученый. Но Маркс и величайший революционер-практик. И можно лишь поражаться тому, сколько он успел сделать для достижения им же указанных целей.

Вместе с Энгельсом Маркс создал Союз коммунистов — первую в истории политическую организацию сознательного, революционного пролетариата. Он стал, таким образом, первым коммунистом в самом современном понимании этого слова, зачинателем нашего ныне всемирного движения.

«Только интернациональный союз рабочего класса может обеспечить его окончательную победу»[4],— писал Маркс. И сам он, основатель Первого Интернационала, не покладая рук ковал международное единство рабочих. Политические заветы Маркса и Энгельса коммунистам мира нельзя представить себе без пламенного призыва «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Убежденный интернационалист, Маркс, как никто, умел вникнуть в особенности обстановки самых различных стран — от Англии до Индии, от Франции до Китая, от США до Ирландии. Вместе с тем, внимательно вглядываясь в жизнь отдельных народов, он постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира. И здесь для него всегда стоял кардинальный вопрос: кто начнет революционную ломку капиталистических порядков и первым двинется по дороге, ведущей в коммунистическое будущее человечества?

Ответ на этот вопрос дан историей. Быть революционным первопроходцем выпало на долю пролетариата России. Находятся даже в наши дни «критики» Октябрьской революции, утверждающие, что она-де произошла вопреки всем ожиданиям Маркса. Делают вид, будто в своих революционных прогнозах Маркс вообще сбрасывал Россию со счетов. А ведь в действительности к делам российским он проявлял огромный интерес. Чтобы лучше в них разобраться, Маркс изучал русский язык. Непримиримый противник царизма, он провидчески оценил перспективу поднимавшегося в России общественного движения, увидел, что в ней зреет «грандиознейшая социальная революция»[5], которая будет иметь всемирное значение. Поистине даже о будущих событиях Маркс судил точнее, чем иные нынешние наши «критики» судят о прошлых.

Энгельсу принадлежат слова о том, что в рядах борющегося пролетариата со смертью Маркса образовалась зияющая пустота. Потеря действительно была безмерной. Но знамя Маркса осталось в надежных руках. Его высоко нес сам Энгельс, находившийся во главе набиравшего силу революционного рабочего движения. И еще при жизни Энгельса на арену классовой борьбы пролетариата вышел Владимир Ильич Ленин.

Ленин был верным последователем Маркса и Энгельса. Он, по собственному его признанию, терпеть не мог ни малейшей хулы на своих великих учителей. Лишь так и мог поступать человек, который больше всех сделал не только для защиты, но и для творческого развития в новых исторических условиях всех составных частей марксизма, для практической его реализации. Он поднял марксизм на новую, высшую ступень. Имя Ленина неотделимо от имени Маркса. Ленинизм — это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций, крушения колониальной системы, эпохи перехода человечества от капитализма к социализму. Вне и помимо ленинизма марксизм в наше время попросту невозможен.

Ленин и созданная им партия большевиков возглавили первую победоносную социалистическую революцию, коренным образом изменившую социально-политический облик мира. Тем самым была открыта новая эра — эра грандиозных свершений и исторических завоеваний рабочего класса, народных масс. Тем самым научный социализм, созданный Марксом, слился с живой практикой миллионов трудящихся, строящих новое общество.

Сегодня перед нами гораздо шире и глубже, чем перед современниками Маркса, раскрывается богатейшее содержание его учения. Ведь одно дело — воспринимать идею исторической необходимости социализма в ее теоретическом виде и совсем другое — быть также участниками и свидетелями процесса воплощения этой идеи в жизнь.

Конкретные исторические пути становления социализма пролегли не во всем так, как предполагали основоположники нашей революционной теории. Первоначально он победил лишь в одной, к тому же экономически не самой развитой стране. Все дело здесь в том, что Октябрьская революция произошла в новых исторических условиях, которых при жизни Маркса еще не было, в эпоху империализма, что и получило свое отражение в ленинской теории социалистической революции, которая полностью подтверждена жизнью.

Идеологи буржуазии и реформизма по сей день строят целые системы доводов, пытаясь доказывать, будто новое общество, созданное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Толкуют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая свое учение, меньше всего руководствовался требованиями некоего отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа объективных противоречий крупного капиталистического производства. Именно такой, единственно научный подход позволил ему верно определить основные черты общества, которому еще предстояло родиться в очищающих грозах социальных революций XX века.

Краеугольным камнем социально-экономического строя, приходящего на смену капитализму, становится, по Марксу, общественная собственность на средства производства. Чеканные слова «Манифеста Коммунистической партии» подчеркивают значение, которое марксизм придает этому необходимому перевороту в производственных отношениях: «...коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности»[6].

Исторический опыт реального социализма показывает, что превращение «моего», частнособственнического в «наше», общее — дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему социалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным является лишь тот человек, которому небезразличны не только собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей страны, трудящихся всего мира.

Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать. Даже тогда, когда окончательно устанавливаются социалистические производственные отношения, кое у кого еще сохраняются, а то и воспроизводятся индивидуалистические привычки, стремление поживиться за счет других, за счет общества. Все это, пользуясь терминологией Маркса, последствия отчуждения труда, и они не улетучиваются автоматически и вдруг из сознания, хотя само отчуждение уже ликвидировано.
Все это мы теперь хорошо знаем из практики социалистического и коммунистического строительства. Но знаем и другое. А именно то, что в полном соответствии с предвидением Маркса всюду, где победили пролетарские революции, утвердившаяся в тех или иных формах общественная собственность на средства производства стала и основным фактором существования социализма, и его опорой, и главным источником его прогресса.

На базе социалистической собственности у нас создана могучая, планомерно развивающаяся экономика, которая позволяет ставить и решать крупные по масштабам и сложные по содержанию народнохозяйственные и социальные задачи. Разумеется, эти наши возможности не реализуются сами собой. Возникают здесь и проблемы, и серьезные трудности. Происхождение их бывает разным, но никогда оно не связано с сущностью утвердившейся и доказавшей свои преимущества общественной, коллективной собственности. Наоборот, значительная доля недостатков, нарушающих порой нормальную работу на тех или иных участках нашего народного хозяйства, имеет своей причиной отступления от норм, требований экономической жизни, основа основ которой — социалистическая собственность на средства производства.

Взять, скажем, вопрос об экономии, о рациональном использовании материальных, финансовых, трудовых ресурсов. От его решения в большой степени зависит и выполнение задач текущей пятилетки, и развитие нашей экономики в перспективе. Если вдуматься, то речь здесь как раз идет о соблюдении той необходимой нормы хозяйствования, которую предписывает социалистическая собственность и суть которой — в бережливом отношении к общенародному достоянию, в инициативном и энергичном его приумножении. За нарушения этой нормы приходится расплачиваться всему обществу, и оно вправе строго взыскивать с тех, кто по нерадивости, неумению или из своекорыстных соображений разбазаривает его богатства.

Наши заботы сейчас сосредоточены вокруг повышения эффективности производства, экономики в целом. Важность этой- проблемы глубоко осознана партией, советским народом. Однако что касается ее практического решения, дело движется не так успешно, как это необходимо. Что тут мешает? Почему от огромных капиталовложений мы сейчас не получаем должной отдачи, почему не удовлетворяющими нас темпами осваиваются в производстве достижения науки, техники?

Причин, конечно, можно назвать немало. Нельзя прежде всего не видеть, что наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества. И это главное. Вместе с тем сказывается, конечно, и воздействие таких, например, факторов, как недополучение значительного количества сельскохозяйственной продукции за четыре последних года, необходимость направления все возрастающих финансовых и материальных средств на добычу топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в северных и восточных районах страны.

Можно снова и снова повторять основополагающую идею Маркса о том, что для ускорения прогресса производительных сил нужны соответствующие формы организации экономической жизни, но дело не сдвинется с места, пока эта теоретическая истина не будет переведена на конкретный язык практики. Во главу угла выдвигается сегодня задача продумать и последовательно осуществить меры, способные дать больший простор действию колоссальных созидательных сил, заложенных в нашей экономике. Эти меры должны быть тщательно подготовленными, реалистическими, а значит, при их разработке необходимо неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма. Объективный характер этих законов требует избавиться от всякого рода попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами. Нелишне здесь вспомнить предостережение Ленина об опасности, которая кроется в наивной вере иных работников, будто все задачи свои они могут решить «коммунистическим декретированием»[7].

С другой стороны, договорившись о необходимых мерах, приняв соответствующие решения, недопустимо бросать дело на полпути. Все, что решено, должно быть выполнено. Это ленинская традиция нашей партии, и отступать от нее нам не к лицу.

Интересы общества в целом — важнейший ориентир для развития экономики, опирающейся на социалистическую собственность. Но отсюда, разумеется, не следует, что во имя идеи общего блага социализм будто бы подавляет или игнорирует интересы личные, местные, специфические потребности различных социальных групп. Вовсе нет. «Идея»,— как подчеркивали Маркс и Энгельс,— неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от «интереса»[8] . Одна из важнейших задач совершенствования нашего народнохозяйственного механизма в том и состоит, чтобы обеспечить точный учет этих интересов, добиться их оптимального сочетания с интересами общенародными и таким образом использовать их как движущую силу роста советской экономики, повышения ее эффективности, производительности труда, всестороннего укрепления экономического и оборонного могущества Советского государства.

Об эффективности социалистического народного хозяйства необходимо, конечно, судить с учетом не только собственно экономических, но и социальных критериев, принимая во внимание конечную цель общественного производства. При капитализме такой целью является прибыль на капитал; при социализме, как теоретически доказал Маркс, — благосостояние людей труда, создание условий для всестороннего развития личности. Реальный социализм облекает это положение марксовой теории в живую плоть.

Действительно, как ни многогранны задачи, стоящие перед советской экономикой, все они в итоге сливаются в одну — обеспечить рост, благосостояния трудящихся, создать материальные условия для дальнейшего расцвета их духовной, культурной жизни, общественной активности. Этим определяется и генеральное направление экономической политики КПСС, что отражено в документах ее XXVI съезда, в осуществляемой сейчас Продовольственной программе, в партийных решениях по конкретным народнохозяйственным вопросам. Ясно, что этим многое, очень многое определяется и в нашем подходе к рационализации производства, к его интенсификации. Иными словами, не за счет трудящихся, а именно в их интересах у нас решаются проблемы повышения экономической эффективности. Это не упрощает нашу работу, но зато позволяет вести ее, опираясь на неиссякаемые силы, знания, творческую энергию всего советского народа.

Маркс видел историческое предназначение формации, приходящей на смену капитализму, в том, чтобы превратить труд из мучительной, подневольной обязанности в первую жизненную потребность личности. Мы теперь по опыту знаем, как много надо сделать на долгом пути к осуществлению этой идеи во всей ее полноте. Но решающий рубеж уже взят. Покончено с тем закономерным для капитализма положением, при котором продукт труда противостоит труженику как чуждая, даже враждебная сущность и при котором получается, что, чем больше физических и интеллектуальных сил расходует рабочий, тем больше увеличивает он могущество своих угнетателей. Величайшее по значению и неоспоримое завоевание социализма состоит в том, что созданы условия, обеспечивающие каждому человеку право на труд. Именно труд, сознательный, добросовестный, инициативный, труд на благо общества признается у нас высшим мерилом достоинства и общественного престижа личности.

Практикой доказано также, что обобществление средств и предметов труда — необходимый и действенный фактор формирования присущего именно социализму общественного климата, и котором человек не знает гнетущего чувства неуверенности в завтрашнем дне, в котором господствуют коллективистский дух и товарищеская взаимопомощь, нравственное здоровье и социальный оптимизм. В совокупности все это означает принципиально новое качество жизни трудящихся масс, которое отнюдь не сводится к материальному комфорту, а вбирает в себя весь спектр полнокровного человеческого бытия.

Понятно, что все это достигается не на другой день после установления общественной собственности. Поэтому оно не может сразу же оцениваться как «уже готовый», завершенный социализм. Переворот в отношениях собственности сам по себе не устраняет всех столетиями накапливавшихся негативных черт человеческого общежития. Речь идет о другом. О том, что без такого переворота любая «модель» социализма, в какие привлекательные одежды ее ни ряди, окажется нежизненной, останется существовать только в воображении ее создателей. Это азбучная истина марксизма. И она справедлива сегодня так же, как сто лет назад.

С так называемыми азбучными истинами марксизма вообще следует обращаться бережно, ибо за непонимание или забвение их сурово карает сама жизнь. Ценой немалых трудов, даже ошибок осознавалось, например, все значение взглядов Маркса на распределение. Он настойчиво указывал, что в первой фазе коммунизма каждый труженик «получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему», словом, в точном соответствии с количеством и качеством своего труда[9], что отвечает основному принципу социализма «от каждого — по способностям, каждому — по труду». Безупречный демократ и гуманист, Маркс был решительным противником уравниловки, категорически отвергал нередкие и в его время демагогические или наивные рассуждения о социализме как о «всеобщем равенстве» в распределении и потреблении.

Теперь уже и из практики, из опыта многих социалистических стран ясен не только социально-экономический, но и громадный политический вес этих суждений основоположника научного коммунизма. Ведь распределительные отношения прямо и непосредственно затрагивают интересы всех и каждого. Характер распределения является, по сути дела, одним из важнейших показателей степени социального равенства, возможной при социализме. Любые попытки волевым путем превысить эту возможную степень, забежать вперед — к коммунистическим формам распределения, без точного учета трудового вклада каждого в создание материальных и духовных благ могут породить и порождают нежелательные явления.

Так, со всей определенностью выявилась недопустимость нарушения объективного экономического требования опережающего роста производительности труда. Вне теснейшей связи с этим решающим фактором повышение заработной платы, производящее вначале внешне благоприятное впечатление, в конце концов неизбежно оказывает негативное воздействие на всю экономическую жизнь. Оно, в частности, порождает запросы, которые не могут быть полностью удовлетворены при данном уровне производства, мешает устранить дефицит со всеми его уродливыми последствиями, вызывающими справедливое возмущение трудящихся.

Правильное решение проблем распределения при социализме предполагает, конечно, натуральное обеспечение денежных средств населения разнообразными предметами потребления и услугами. При этом определяющим является уровень развития производительных сил. Нельзя, разумеется, удовлетворить те потребности, которые превышают наши возможности. В то же время нашей непреложной обязанностью была и будет работа в двояком направлении: во-первых, неуклонный рост общественного производства и подъем на этой основе материального и культурного уровня жизни народа; во-вторых, всяческое содействие возвышению материальных и духовных потребностей советского человека.

Полное социальное равенство не возникает вдруг и в законченном виде. Общество дорастает, дорабатывается до него довольно долго, трудно, ценой огромных усилий. Оно должно развить свои производительные силы до уровня материально-технической базы коммунизма. Оно должно выработать у каждого труженика высокое сознание и культуру, профессионализм, способность разумно пользоваться благами социализма.

Пока этих условий нет, распределительные отношения, строжайший контроль за мерой труда и мерой потребления должны быть в центре внимания партии, руководящей социалистическим обществом. И КПСС постоянно заботится о том, чтобы открытый Марксом принцип социалистического распределения проводился в жизнь повсеместно и неукоснительно, лучше, полнее применялся на практике. Если он нарушается — приходится иметь дело и с нетрудовыми доходами, и с так называемыми летунами, прогульщиками, лодырями, бракоделами, которые становятся, по сути дела, нахлебниками общества, живут за счет массы добросовестных работников. Это нетерпимое явление, своего рода паразитирование на гуманизме нашего строя.

Труд, и только труд, его реальные результаты, а не чье-либо субъективное желание или добрая воля должны определять уровень благосостояния каждого гражданина. Такой подход полностью отвечает и духу, и содержанию марксовых взглядов на распределение при социализме.

У нас давно сложилась система материального и морального стимулирования труда. Она неплохо служила и служит борьбе за социализм и коммунизм. Однако сегодня как сама эта система, так и формы, практика ее применения нуждаются, очевидно, в дальнейшем улучшении. Важно не только то, чтобы хороший труд хорошо вознаграждался и получал достойное общественное признание. Необходимо, чтобы практика материального и морального поощрения в сочетании с образцовой организацией труда поддерживала и развивала в людях сознание полезности, нужности их усилий, выпускаемой ими продукции. Чтобы она утверждала в конечном счете чувство их сопричастности делам и планам своего коллектива, всего народа. А это чувство мобилизует, дисциплинирует больше всяких уговоров и призывов.

Совершенствуя распределительные отношения, необходимо учитывать весь комплекс взаимоотношений в процессе труда. Что здесь имеется в виду прежде всего? Это — последовательное укрепление во всех сферах народного хозяйства, говоря словами Маркса, «урегулированности и порядка», которые он считал формами «общественного упрочения данного способа производства»[10]. Работе в этом направлении особенно противопоказаны голое администрирование и шумиха, подмена реального дела разговорами. Руководитель, который этого не понимает, который систематические и настойчивые организаторские усилия пытается подменить, эффектными, но не эффективными кампаниями, немногого добьется. Смысл усилий партии по улучшению управления, повышению организованности, деловитости, плановой, государственной и трудовой дисциплины состоит не только в том, чтобы избавиться от определенных недостатков и трудностей, что само по себе имеет огромное значение, но и в том, чтобы в конечном счете еще больше упрочить те основы, на которых зиждется социалистический образ жизни.

Разумеется, при этом партия исходит из реальных условий управления трудом, существующих на современном этапе развития советского общества. Пока эти условия таковы, что экономический закон, который Маркс считал первым законом на основе коллективного производства, — закон экономии рабочего времени, действует у нас еще не в полную мощь. Причиной тому в значительной мере наличие большого числа физически тяжелых, непривлекательных, рутинных работ, медленные темпы их механизации, и тем более — автоматизации.

Между тем достаточно представить себе напряженное положение с трудовыми ресурсами, демографическую ситуацию в стране, чтобы стала ясной экономическая недопустимость дальнейшего сохранения значительной доли ручного, немеханизированного труда, которая только в промышленности достигает 40 процентов. Вот почему так актуально сегодня всемерное ускорение темпов научно-технического прогресса, более активное использование его достижений, причем прежде всего на тех участках, где трудовые затраты особенно велики. Основа для этого у нас есть. Это — высокий уровень развития социалистического народного хозяйства. Это — профессиональный опыт, квалификация советского рабочего класса. Это — наличие компетентных специалистов и руководящих кадров народного хозяйства, мощный научный, интеллектуальный потенциал, производительная сила которого в современных условиях становится все более значительной. Дело за тем, чтобы лучше, быстрее использовать все наши возможности, поднять культуру труда и организации производства.

Решением задач механизации и автоматизации производства нам необходимо настойчиво заниматься и в силу их социально-политического значения. Ведь избавленный от тяжелого, утомительного ручного труда человек, как правило, проявляет и большую инициативу, ответственность за порученное дело. Он получает дополнительные возможности для учебы и отдыха, для участия в общественной деятельности, управлении производством. Тем самым он может полнее осуществлять и свои политические, демократические права, предоставленные людям труда социалистической революцией,— права полновластных хозяев своего общества, своего государства.

Задолго до того, как началось становление общества, приходящего на смену капитализму, Маркс раскрыл и сущность политических форм его жизни. Уже в «Манифесте Коммунистической партии» было отмечено, что «первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии»[11]. Утверждение социализма немыслимо без твердой политической власти, классовое содержание которой Маркс определил понятием «диктатура пролетариата». Именно ею, согласно учению Маркса, открывается тот путь политического развития, который в конечном счете ведет к коммунистическому общественному самоуправлению.

Как соотносится с этими марксовыми прогнозами живая история социализма?

В нашей стране, как, впрочем, и всюду, где власть переходила в руки рабочего класса, трудящихся, это означало торжество демократии в самом буквальном и точном смысле слова — подлинную победу народовластия. Люди труда обретали наконец права и свободы, в которых капитализм всегда отказывал и отказывает им если не формально, то по существу.

Советская демократия, встретившая особенно ожесточенное сопротивление контрреволюционных сил, как внутренних, так и внешних, входила в жизнь честно, не скрывая своего классового характера, не останавливаясь перед тем, чтобы узаконить привилегии людей труда по отношению к представителям эксплуататорских классов, боровшихся с новой властью. По сути своей она есть и всегда будет демократией, гарантирующей самые широкие права и защищающей интересы трудящихся, готовой призвать к порядку тех, кто поднимает руку на социалистические завоевания народа.

В ходе строительства нового общества обогащается содержание социалистической демократии, отпадают исторически сложившиеся ограничения, разнообразнее становятся формы осуществления народовластия. Этот процесс развертывается в неразрывной связи с развитием социалистической государственности, которая сама претерпевает качественные изменения. Важнейшее из них — перерастание государства диктатуры пролетариата в общенародное государство. Это сдвиг огромного значения для политической системы социализма. Свое отражение он получил во всенародно принятой в 1977 году Конституции СССР, которая создает законодательную базу для дальнейшего углубления социалистического демократизма.

Мы не идеализируем того, что сделано и делается в нашей стране в этой области. У советской демократии были, есть и, надо полагать, еще будут трудности роста, обусловленные материальными возможностями общества, уровнем сознания масс, их политической культуры, да и тем, что наше общество развивается не в тепличных условиях, не в изоляции от враждебного нам мира, а под холодными ветрами развязанной империализмом «психологической войны». Совершенствование нашей демократии требует устранения бюрократической «заорганизованности» и формализма — всего, что глушит, подрывает инициативу масс, сковывает творческую мысль и живое дело трудящихся. С такими явлениями мы боролись и будем бороться с еще большей энергией и настойчивостью.

Иной раз приходится слышать, что современный облик социалистической государственности и демократии не соответствует, мол, указанной Марксом перспективе коммунистического самоуправления. Путь, который мы прошли, опыт, который у нас есть, говорят, однако, об обратном.

Взять, скажем, марксовы представления, что управлять новым обществом — дело «народа, организованного в коммуны», что суть новой власти — это «управление народа посредством самого народа»[12]. Известно, что эти идеи были подсказаны жизнью, героическим порывом парижских коммунаров. И тем не менее они содержали лишь самое общее указание на отдаленную цель. Конкретизировать способы приближения к ней могло только собственное революционное творчество масс. И уже в канун Октября оно дало материал, позволивший Ленину наметить практический шаг к реализации формул Маркса в условиях нашей страны: «...народ, объединенный Советами, — вот кто должен управлять государством»[13].

Народ, не знающий над собой иной власти, кроме власти собственного объединения, — эта идея Маркса, Энгельса, Ленина находит свое выражение в деятельности Советов, соединяющих законодательство, управление и контроль. Она проявляется в работе профсоюзов и других общественных организаций, в жизни трудовых коллективов, в развитии всей политической системы нашего общества. И дело совсем не в том, чтобы выискивать ее отличия от идеала коммунистического самоуправления, — таких отличий уже в силу исторической дистанции, отделяющей нас от второй фазы коммунизма, можно указать немало. Гораздо важнее другое, а именно то, что эта система функционирует и совершенствуется, находя все новые формы и методы развития демократизма, расширения хозяйских прав и возможностей рабочего человека на производстве, во всей общественно-политической практике — от депутатских комиссий и народного контроля до постоянно действующих производственных совещаний. Это и есть действительное социалистическое самоуправление народа, которое развивается в ходе строительства коммунизма.

Особого внимания и обобщения требует опыт нашего демократического развития в соответствии с новой Конституцией СССР. Это прежде всего относится к оживлению и более широкому использованию местной инициативы, более органичному включению всех трудовых коллективов в нашу общегосударственную работу. В последние годы существенно расширены полномочия местных Советов в отношении предприятий, учреждений и организаций, расположенных на их территории. Возможности районных, областных, краевых и республиканских (АССР) Советов будут увеличиваться также в ходе реализации решения майского (1982 года) Пленума ЦК КПСС о создании находящихся в их ведении агропромышленных объединений. Таким образом, возрастает роль представительных органов в осуществлении главнейшей, хозяйственно-организаторской функции социалистического государства. Нельзя не отметить и такую найденную самими массами первичную форму производственного управления, какой стала хозрасчетная бригада.

Разумеется, нам глубоко чужда такая трактовка самоуправления, которая тянет к анархо-синдикализму, к раздроблению общества на не зависящие друг от друга, конкурирующие между собой корпорации, к демократии без дисциплины, к пониманию прав без обязанностей. Испытанный принцип организации всей жизни социалистического общества — это демократический централизм, позволяющий успешно сочетать свободное творчество масс с преимуществами единой системы научного руководства, планирования, управления.

Социалистический строй делает осуществление коллективных прав и обязанностей трудящихся ведущей пружиной общественного прогресса. При этом вовсе не игнорируются интересы отдельного человека. Наша Конституция предоставляет советскому гражданину широкие права и свободы и вместе с тем подчеркивает приоритет общественных интересов, служение которым и есть высшее проявление гражданственности.

У нас ликвидирована существующая при капитализме пропасть между интересами государства и гражданина. Но, к сожалению, встречаются еще люди, которые пытаются противопостан вить свои эгоистические интересы обществу, другим его членам.; В этом свете становится ясной необходимость работы по воспитанию, а иногда и по перевоспитанию отдельных лиц, по борьбе с посягательствами на социалистический правопорядок, на нормы нашего коллективистского общежития. И это не «попрание прав человека», о котором лицемерно твердит буржуазная пропаганда, а самый реальный гуманизм и демократизм, означающий управление по воле большинства, в интересах всех трудящихся.

КПСС превыше всего ставит интересы народа, интересы общества в целом. Она уделяет повседневное внимание созданию условий, развязывающих творческую самодеятельность трудящихся, их социальную активность, раздвигающих рамки самостоятельности промышленных предприятий, совхозов, колхозов. Эта активность, эта инициатива — вопрос реальности планов партии, роста ее силы, а в конечном счете — залог осуществления программы коммунистического строительства.

Партия, будучи ядром политической системы советского общества, сама подает пример демократической организации всей своей деятельности; она вырабатывает и развивает демократические принципы, которые входят во все сферы нашего социалистического бытия. Это одно из важнейших проявлений руководящей роли партии в жизни общества, ее вдохновляющего воздействия на массы.

В свое время, разбирая Марксов методологический подход к выяснению основных черт нового общества, Ленин писал: «У Маркса нет ни тени попыток сочинять утопии, по-пустому гадать насчет того, чего знать нельзя. ...Вместо схоластически-выдуманных, «сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма»[14]. Именно на основе такого анализа Маркс, как известно, создал свое учение о двух фазах развития единой коммунистической формации, которое находится на вооружении КПСС и других братских партий. Именно на этой основе, обобщая новый исторический опыт, Ленин всесторонне развил теорию строительства социализма и коммунизма. Из этих положений исходим мы и сегодня при решении одного из труднейших, по мнению Маркса, Энгельса, Ленина, вопросов — вопроса о конкретных формах перехода к коммунизму.

Важнейшие черты современного советского общества нашли отражение в концепции развитого социализма. В ней убедительно показано диалектическое единство и реальных успехов в социалистическом строительстве, в осуществлении многих экономических, социальных и культурных задач первой фазы коммунизма, и крепнущих ростков коммунистического будущего, и еще не решенных проблем, оставшихся нам от вчерашнего дня. А это означает, что понадобится определенное время, чтобы подтянуть отставшие тылы и двинуться дальше. Нам надо трезво представлять, где мы находимся. Забегать, вперед — значит выдвигать неосуществимые задачи; останавливаться только на достигнутом — значит не использовать все то, чем мы располагаем. Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами — вот что сейчас требуется.

Разработка концепции развитого социализма поставлена XXVI съездом КПСС на первое место среди того, что было сделано за последние годы в области марксистско-ленинской теории. Опираясь на нее, партия определила свою стратегию и тактику на ближайшие годы и более отдаленную перспективу, предостерегла от возможных преувеличений в понимании степени приближения страны к высшей фазе коммунизма. Все это позволило уточнить и конкретизировать пути и сроки реализации наших программных целей.

Крупные, масштабные задачи встают перед партией и народом в последних десятилетиях XX века. Взятые в комплексе, эти задачи сводятся к тому, что можно было бы назвать совершенствованием развитого социализма, по мере чего и будет происходить постепенный переход к коммунизму. Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который, в свою очередь, будет, естественно, знать свои периоды свои ступени роста. Как долго продлятся они, какие конкретные формы примут, покажут лишь опыт, живая практика. Но один из крупнейших, можно сказать, качественных ориентиров на этом пути ясно обозначил XXVI съезд партии, выдвинув положение о становлении в главном и основном бесклассовой структуры общества в исторических рамках развитого социализма.

Характерно, что этот вывод, сделанный на основе реальной практики, прямо перекликается с марксовым пониманием социализма как общества, которое не знает классовых различий[15]. Вот, кстати говоря, еще одно подтверждение того, что об истинности марксовых взглядов следует судить, не только исходя из опыта нескольких минувших десятилетий, но оценивать их и с позиций более продолжительной перспективы.

Правильно поступает сегодня тот, кто, поставив перед собой вопрос: «Что же такое социализм?» — обращается за ответом прежде всего к трудам Маркса, Энгельса, Ленина. Однако нельзя уже ограничиваться только этим. Ныне понятие «социализм» не может раскрываться иначе, как с учетом богатейшего практического опыта народов Советского Союза, других братских стран. Этот опыт показывает, сколь непросты многие проблемы, встающие на пути социалистического созидания. Но он свидетельствует и о том, что лишь социализму под силу решение самых сложных вопросов общественного бытия.

Именно социализм устраняет вековые барьеры, разделявшие труд и культуру, создает высокой прочности союз рабочих, крестьян, интеллигенции, всех работников физического и умственного труда, при ведущей роли рабочего класса. Он приобщает трудящиеся массы к достижениям науки и техники, литературы и искусства, обеспечивает небывалое общественное признание творческой деятельности интеллигенции. Именно социализм сплачивает в дружную семью прежде разобщенные национальной рознью народы, обеспечивает справедливое решение национального вопроса, порожденного эксплуататорским строем. Именно социализм, способствуя расцвету национальных форм жизни, формирует и новый тип международных, межгосударственных отношений, исключающих всякое неравноправие, основанных на братском сотрудничестве и взаимопомощи.

С завершением переходного периода от капитализма к социализму, с упрочением нового, социалистического уклада жизни преодолеваются острейшие социальные столкновения в обществе, в основе которых в конечном счете лежит его раскол на враждебные классы. Этот вывод не имеет, однако, ничего общего с тем упрощенным, политически наивным представлением, будто социализм несет избавление вообще от всех противоречий и расхождений, от любых житейских неурядиц. Кстати сказать, по-своему это представление эксплуатируют и наши идейные противники, когда они пытаются опорочить новый строй, указывая на то, что и при нем в жизни людей есть и трудности, и разочарования, и очень нелегкая порой борьба нового со старым.

Да, и противоречия, и трудности у нас есть. Думать, что возможен какой-то другой ход развития, значит сворачивать с надежной, хотя иной раз и жесткой почвы реальности, порывать с азами марксистской диалектики. В теоретическом плане этот вопрос, опираясь на учение Маркса, прояснил Ленин. «Антагонизм и противоречие, — писал он, — совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме»[16]. Теперь это положение подтверждено практикой. Отсюда, однако, не следует, что можно пренебрегать неантагонистическими противоречиями, игнорировать их в политике. Жизнь учит, что при подобном невнимании и противоречия, не являющиеся по своей природе антагонистическими, могут порождать серьезные коллизии. Другая — и важнейшая — сторона дела состоит в том, чтобы правильно использовать противоречия социализма в качестве, источника и стимула его поступательного развития.

Наш опыт показывает, что успехи в социалистическом строительстве приходят тогда, когда политика правящей коммунистической партии опирается на прочную научную основу. Любая недооценка роли марксистско-ленинской науки, ее творческого развития, узкопрагматическое толкование ее задач, пренебрежение фундаментальными проблемами теории, засилье конъюнктурщицы или схоластическое теоретизирование чреваты серьезными политическими и идеологическими последствиями. Опыт, практика многократно подтвердили правоту ленинского указания, что «кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность»[17].

КПСС придает большое значение развитию теории марксизма-ленинизма, как того требует сама его творческая сущность. Это жизненно необходимо для решения наших практических задач. Все более мы ощущаем, например, потребность в серьезных исследованиях в области политической экономии социализма. И здесь для нашей науки немеркнущим образцом глубокого проникновения в сущность явлений экономической жизни был и остается «Капитал» Маркса.

Огромный материал для теоретического осмысления дает многообразный, не во всем совпадающий опыт братских стран социализма. Нельзя не вспомнить в этой связи ленинские слова о том, что «только путем ряда попыток,— из которых каждая, отдельно взятая, будет одностороння, будет страдать известным несоответствием,— создастся цельный социализм из революционного сотрудничества пролетариев всех стран»[18]. Эта задача практически решается в наши дни на обширных пространствах земного шара, в рамках мировой системы социализма, ставшей определяющим фактором социального прогресса человечества. И решается в том принципиальном направлении, которое было предсказано Марксом.

Ленин часто говорил, что всю свою деятельность он постоянно сверяет с Марксом. С Марксом, Энгельсом, Лениным сверяет каждый свой шаг КПСС.

Сверяться с Марксом, с марксизмом-ленинизмом — отнюдь не значит механически «сличать» движущуюся жизнь с теми или иными формулами. Мы были бы никудышными последователями наших учителей, если бы довольствовались повторением открытых ими истин, полагались на магическую силу однажды заученных цитат.

Марксизм — не догма, а живое руководство к действию, к самостоятельной работе над теми сложными задачами, которые ставит перед нами каждый новый поворот истории. И чтобы не отстать от жизни, коммунисты должны во всех направлениях двигать и обогащать учение Маркса, творчески применять на практике разработанный им метод материалистической диалектики, по праву называемой живой душой марксизма. Только такое отношение к нашему бесценному идейному наследию, образец которого дал Ленин, только такое непрерывное самообновление революционной теории под воздействием революционной практики и делает марксизм подлинной наукой и искусством революционного творчества. В этом — секрет силы марксизма-ленинизма, его неувядающей свежести.

Приходится слышать порой, будто новые явления общественной жизни «не вписываются» в концепцию марксизма-ленинизма, что он будто бы переживает «кризис» и надо, дескать, «оживить» его вливанием идей, почерпнутых из западной социологии, философии или политологии. Дело здесь, однако, совсем не в мнимом «кризисе» марксизма. Дело в другом — в неспособности иных теоретиков, называющих себя марксистами, подняться до истинных масштабов теоретического мышления Маркса, Энгельса, Ленина, в неумении применить в процессе конкретного изучения конкретных вопросов громадную интеллектуальную мощь их учения. Нелишне добавить, что немало буржуазных теоретиков в области философии, социологии, политической экономии по большей части составило себе имя тем, что пробавлялось перелицовыванием на свой лад марксистских идей.

Коммунистам не пристало прельщаться хлесткими фразами всевозможных «улучшателей» Маркса, цепляться за фабрикаты буржуазной науки. Не размывать марксистско-ленинское учение, а, наоборот, бороться за его чистоту, творчески развивать его — вот путь к познанию и решению новых проблем. Лишь такой подход отвечает традициям и духу нашего учения, потребностям коммунистического движения.

Мы, советские коммунисты, гордимся своей принадлежностью к самому влиятельному идейному течению во всей истории мировой цивилизации — марксизму-ленинизму. Открытый всему лучшему, передовому, что есть в современной науке и культуре, он находится сегодня в центре духовной жизни мира, владеет умами миллионов и миллионов людей. Это идейное кредо восходящего класса, освобождающего все человечество. Это философия социального оптимизма, философия настоящего и будущего.

Ныне пройдена большая дистанция по пути социального обновления мира, по пути реализации революционных целей и идеалов рабочего класса. По-новому выглядит политическая карта земного шара. Величайшие открытия сделаны наукой, захватывают дух достижения техники. Вместе с тем у человечества появилось много новых, в том числе очень непростых, забот. Обоснованны его тревоги, связанные с обострением сырьевой, энергетической, продовольственной, экологической и других проблем глобального масштаба. И самое главное, что волнует сегодня народы, — необходимость сохранить мир, предотвратить термоядерную катастрофу. Нет ничего важнее этого в международном плане для нашей партии, Советского государства, всех народов планеты.

Разобраться во всех сложностях современного мира, организовать и направить революционное социально-историческое творчество рабочего класса, всех людей труда — такова грандиозная задача, которую решают сегодня теория марксизма-ленинизма и практика борьбы за прогресс человечества. Та задача, которую перед собой, перед своими идейными и политическими единомышленниками и последователями ставил Карл Маркс, — объяснить и изменить мир.
[1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т, 3, с. 4.
[2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 428.
[3] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 1.
[4] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 336.
[5] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 549.
[6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438.
[7] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 173.
[8] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 89.
[9] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 18.
[10] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II,. с. 356.
[11] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 446.
[12] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 344, 350.
[13] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 188.
[14] Ленин, В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 85.
[15] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 19.
[16] Ленинский сборник XI, с. 357.
[17] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 15, с. 368.
[18] Там же, т. 36, с. 306.


Статья, опубликованна в журнале «Коммунист» № 3 за 1983 год.

 

 

1982
 

Торжественное заседание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов, М.С. Горбачев, В.В. Гришин, А.А. Громыко, Н.А. Тихонов, Д.Ф. Устинов, К.У. Черненко, П.Н. Демичев, В.В. Кузнецов, Б.Н. Пономарев, М.С. Соломенцев, И.В. Капитонов, В.И. Долгих, М.В. Зимянин, К.В. Русаков.

Вел заседание член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС В.В. Гришин.

На заседании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, председатель Комитета государственной безопасности СССР Ю.В. Андропов.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1982. 24 с.

Ю.В. Андропов.

Ленинизм – неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс

Товарищи!

Гигантская фигура Ленина – революционера и мыслителя, его идеи и его дела обозначили решительный поворот в судьбах человечества. Победа Великого Октября, у истоков которой стоял Ленин, как бы разорвала единое течение исторического времени. На одном полюсе возник и бурно прогрессирует мир освобожденного труда, устремленный в будущее. На другом – сохранился и еще сохраняется мир эксплуатации и насилия, уходящий в прошлое. Сосуществование и противоборство этих двух миров представляют собой наиболее фундаментальный и глубокий факт социального и политического развития человеческого общества в двадцатом веке.

Динамика этих перемен коренным образом изменила социальный облик нашей планеты. В несокрушимую твердыню социализма превратилась наша Родина – Союз Советских Социалистических Республик. Растет и крепнет содружество социалистических государств. Канули в Лету некогда могущественные колониальные империи. На их месте появились освободившиеся государства, многие из которых выбирают путь социалистического развития. Обстановка в главных центрах капитализма остается неустойчивой в экономическом и социально-политическом отношениях. Реформы, при помощи которых буржуазия, отступающая под напором рабочего и коммунистического движения, пыталась стабилизировать положение, не дали ожидаемых результатов. Идеи социализма и свободы пустили глубокие корни на всех континентах, опираются на мощные массовые движения.

Все эти сдвиги, приближающие торжество новой, коммунистической цивилизации, неразрывно связаны с именем, делами, идейным наследием Владимира Ильича Ленина. Ленинизм был, есть и будет победоносным оружием мирового пролетариата, всех, кто борется против старого мира и строит мир новый. (Продолжительные аплодисменты.)

Учение Ленина, как и марксизм-ленинизм в целом, – это наука. И, как всякая наука, оно не терпит застоя. Ленинизм – это теория революционного обновления мира. Опираясь на многократно проверенную практикой систему основополагающих принципов, на материалистическую диалектику, это учение живет и развивается, отражая все новые процессы и явления, новые повороты истории.

Секрет вечной молодости ленинизма в том, что учение Ленина, его принципы, его идеалы близки и понятны миллионным массам, что каждое поколение людей находит в нем ясные ответы на волнующие их вопросы. Он освещает человечеству путь в будущее, несет мир и прогресс народам всей земли.

В этом – неиссякаемая жизненная сила ленинизма. В этом – сила нашей партии, которая хранит и постоянно обогащает бесценное ленинское наследие. (Аплодисменты.)

Отмечая 112-ю годовщину со дня рождения Ленина, мы отдаем дань признательности и уважения основателю нашей партии, нашего государства. В этот день мы еще и еще раз сверяем с ленинскими ориентирами наши планы, нашу политику. И мы имеем полное право сказать: Коммунистическая партия Советского Союза верна великому делу Ленина, верна марксизму-ленинизму. Советский народ, тесно сплоченный вокруг своей родной партии, ее Центрального Комитета во главе с выдающимся ленинцем Леонидом Ильичом Брежневым, уверенно идет по пути коммунистического строительства. (Продолжительные аплодисменты.)

I. «Социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс» (В.И. Ленин)

Товарищи! В свое время Ленин отмечал, что с каждым шагом истории, с каждым крупным изменением социально-политической обстановки и практических задач в марксизме, как живой теории, выдвигаются на первый план различные его стороны. Это с полным основанием можно отнести и к ленинизму. Сегодня мы с особым вниманием обращаемся к ленинским мыслям о решающей роли народа в революционном преобразовании мира, к ленинской идее о социализме как сознательном творчестве масс.

Неразрывная связь с массами – качество, присущее Ленину. «Куда бы ни забрасывала Ленина судьба, – говорил Л.И. Брежнев, – где бы он ни был и что бы он ни делал, тысячи нитей связывали его с народом. Встречи и беседы с рабочими и крестьянами, с солдатами, с деятелями науки и культуры были для Ленина органической необходимостью. Это была потребность политика сопоставить свои выводы с опытом масс, проверить широкие обобщения на, казалось бы, частных случаях, на личных судьбах тех, кто делает революцию и строит социализм» (Брежнев Л.И. Ленинским курсом. М., 1973, т. 2, с. 563).

Огромное внимание к опыту масс, вера в их неиссякаемый творческий потенциал, умение облечь их помыслы, интересы в четкие политические лозунги и программы действий красной нитью проходят через всю историю ленинизма.

Давайте мысленно вернемся в то легендарное время, когда под руководством Ленина Советская власть делала свои первые шаги. Сказать, что нам было трудно, – значит сказать очень мало. По обычным меркам, с точки зрения так называемого «здравого смысла», задачи, которые поставили перед собой Ленин и ленинцы, казались просто неосуществимыми. И все-таки мы победили.

Эту победу тогда нередко называли «чудом». Но «чуда», конечно, не было. И Ленин с его трезвым, реалистическим складом ума, как никто другой, понимал это. Был прогнивший, ослабленный войной, изживший себя помещичье-буржуазный строй. Были острейшие мировые противоречия, помешавшие консолидации внешних врагов Страны Советов. Была созданная Лениным партия большевиков – сплоченный, закаленный в классовых боях политический авангард российского пролетариата. И были нерасторжимая связь авангарда с рабочим классом и крестьянством, поддержка его народными массами. Трудящиеся России поверили партии, поверили Ленину и поднялись на борьбу. Революция победила. (Аплодисменты.)

Так, с самого начала социалистического летосчисления складывалось единство партии и народа, ставшее могучей созидательной силой нового общества. Это единство имеет объективную природу, ибо цели, программа ленинской партии полностью выражают коренные интересы трудового народа. И вместе с тем это единство – результат сознательной, целеустремленной работы коммунистов, которые убеждены в том, что творцом подлинно народного общественного строя может быть только народ.

Ленин не уставал повторять эту мысль. «Социализм, – говорил он, – не создается по указам сверху. Его духу чужд казенно-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 57). Вот почему наша партия считает своей первейшей задачей непрестанно заботиться о повышении сознательности, политической культуры трудового народа. Чем мы лучше справляемся с этой задачей, тем стремительнее, полноводнее становится поток исторического творчества масс.

Все развитие советского общества, его вчерашний и его сегодняшний день красноречиво показывают, на что способна раскованная инициатива человека труда. Целые века спрессовала она в несколько десятилетий. Итоги этих десятилетий ныне зримо предстают перед всем миром. Это – наша Советская власть, власть, осуществляемая народом и в интересах народа. Это – социалистическая экономика, созданная свободным трудом и обращенная на благо всех и каждого. Это – великое единение всех наций и народностей в Союзе Советских Социалистических Республик, 60-летие которого мы готовимся отметить. Это – торжество социалистической идеологии в нашем обществе.

Главная сфера деятельности советского народа – экономика. Поэтому именно здесь столь значимы сознательное творчество масс, их инициатива, самодеятельность, желание и умение работать на совесть. Ведь выполнение всех наших планов и программ, переведенное в масштаб конкретного производственного коллектива, рабочего места, сразу обнаруживает свою зависимость от ответственности, активности, профессиональной подготовленности каждого труженика.

Как мы живем сейчас, как будем жить завтра, в конечном счете определяется тем, насколько эффективно работают добытчики нефти в Тюмени, строители тоннелей и путеукладчики на БАМе, те, кто на «Атоммаше» создает могучие сердца будущих атомных электростанций, кто заботливо кладет в весеннюю землю зерна пшеницы и хлопка, из которых будет выращен урожай нынешнего года, кто учит наших детей и заботится о здоровье человека. На разных участках, в различных, порой очень даже нелегких, условиях работают советские люди. Но всех их роднит одно – общее дело созидательного труда.

Всенародная борьба за осуществление решений XXVI съезда КПСС, заданий одиннадцатой пятилетки, широко развернувшееся социалистическое соревнование за повышение эффективности и качества, за то, чтобы сделать экономику экономной, – вот конкретные, зримые свидетельства того, что задачи партии являются кровным делом советских людей.

Время отсчитало уже четверть пятилетки. Срок немалый. И сделано немало. Обеспечен рост промышленного производства. Поднялась производительность труда. Как и намечалось съездом, быстрее увеличивалось производство предметов народного потребления. Последовательно осуществляются намеченные социальные мероприятия.

Как хозяин своей страны советский человек ко всему относится требовательно, сознавая, что имеющиеся проблемы мы можем решить только своими собственными усилиями. Это касается прежде всего преодоления отставания сельского хозяйства, расширения производства и повышения качества продуктов питания и промышленных товаров широкого потребления, развития сферы услуг. Задачи эти решаются и будут решены обязательно. (Аплодисменты.)

Разумеется, историческое творчество масс не ограничивается областью экономики. Оно охватывает все сферы общественной жизни. В этом наглядно проявляется коренное политическое качество нашего строя – внутренне присущий ему демократизм. На примере собственной жизни советские люди убеждаются в органической взаимосвязи успехов социалистического строительства и углубления демократии. Вполне закономерно, что общество развитого социализма стало обществом постоянно развивающегося народовластия.

Наша революция, говорил Ленин, подняла через Советскую власть к активному участию в государственном строительстве миллионы и миллионы людей. Советы – это форма политической организации, открывшая ни с чем не сравнимую возможность собирать, аккумулировать, обращать на общее благо творческую инициативу самых широких масс, учитывать при решении каждого вопроса огромный диапазон мнений и предложений. Это – залог принятия таких решений, которые наиболее точно и полно отвечают интересам всех классов и социальных групп, наций и народностей, всех поколений советского общества.

Известно, что вопрос об участии масс в управлении государством, вопросы социалистической демократии являются предметом острой идейно-политической борьбы на мировой арене. В последнее время усиленно эксплуатируется, например, тезис о «плюрализме» как о неотъемлемом признаке демократии. Но как понимать его?

Если речь идет о наличии в обществе различных, несовпадающих точек зрения и интересов, то нет общества, где бы не было подобных явлений. Это относится и к капитализму, и к социализму. Однако с той существенной разницей, что при капитализме различие интересов принимает характер классового антагонизма. В политическом плане этот антагонизм находит выражение в существовании различных партий с противоположной классовой ориентацией. Существование, борьба таких партий – действительно признак демократии, но демократии формальной, буржуазной, отнюдь не означающей подлинной свободы для трудящихся масс.

Поскольку в социалистическом обществе нет частной собственности на средства производства, нет эксплуататорских классов, несовпадение интересов различных социальных групп не доходит до антагонизма. В новом обществе нет почвы для формирования враждебных социализму политических партий. Что же касается учета, сопоставления, сочетания различных интересов, то тут – в зависимости от исторических традиций, конкретных обстоятельств – могут действовать разные механизмы.

В нашей стране и в других странах, где существуют однопартийные политические системы, учет интересов той или иной социальной группы и согласование их с общими интересами всего народа осуществляется в рамках одной партии, через всенародно избранные органы власти, через профсоюзы и всю разветвленную систему общественных организаций. В тех же социалистических странах, где существуют несколько партий, каждая из них имеет свою социальную опору со своими специфическими интересами. Принципиально важно, однако, что все они стоят на позициях социализма.

Но вот именно это и не устраивает западных проповедников «плюрализма». Они пытаются добиться того, чтобы в Советском Союзе и других социалистических странах была, пусть даже искусственно, создана организованная оппозиция социализму. Понятно, что этого хотят противники нашего строя. Но советские люди ни за что не согласятся с этим. И они сумеют оградить себя как от всякого рода отщепенцев, так и от их зарубежных покровителей. Словом, мы, коммунисты, за развитие демократии в интересах социализма, а не в ущерб ему. (Аплодисменты.)

Мы видим повседневные проявления социалистической демократии во все более широком участии масс в управлении обществом и государством, в гармоничном сочетании основных интересов общества и личности, в чутком, объективном и внимательном учете устремлений советских людей, их интересов, совпадающих в основном и вместе с тем очень индивидуальных. Требование партии доходить до каждого как раз и отражает заботу о том, чтобы этот «каждый» не затерялся как личность, чтобы его голос, его мнение были услышаны и учтены.

Трудовая, социально-политическая активность масс, внимание к нуждам, запросам и мнениям советских людей во многом определяют морально-политическую атмосферу любого коллектива, общества в целом. Определяется она, конечно, и тем, как работают партийные, государственные, хозяйственные органы на всех без исключения уровнях. Как известно, здесь в свое время были непростые вопросы, связанные с отступлением от ленинских норм. Наша партия под руководством Центрального Комитета преодолела негативные последствия этого. Мы эту работу проделали, нужные уроки из нелегкого исторического опыта извлекли.

Политическая обстановка, утвердившаяся сейчас в нашем обществе, вся атмосфера, в которой живут и работают советские люди, является здоровой, отвечающей нормам и принципам развитого социализма. Но это не значит, что у нас нет недостатков и проблем, явлений, с которыми необходимо вести последовательную и решительную борьбу.

У советских людей, например, вызывают законное возмущение факты хищения, взяточничества, бюрократизма, неуважительного отношения к человеку и другие антисоциальные явления. И тут не столь важно: перешли ли они в сегодняшний день из прошлого или они заносятся к нам из-за рубежа и паразитируют на тех или иных недостатках нашего развития. Раз такие явления есть, они нам мешают, и борьба с ними – долг каждого коммуниста, каждого гражданина. Советские люди полностью поддерживают принимаемые партией меры по их искоренению. (Аплодисменты.)

Товарищи! Нелегко идти дорогой, которой еще никто не шел. Многое здесь невозможно заранее предугадать, высчитать. Чтобы увереннее двигаться вперед, учит партия, важно сочетать смелость и гибкость в решении объективно назревших проблем с точной, строго научной оценкой уже достигнутого, не преуменьшая и не преувеличивая своих сил и возможностей. «…Мы, марксисты, – говорил Ленин, – всеми силами должны стремиться к научному изучению фактов, лежащих в основе нашей политики» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 109).

Именно такой подход позволяет нашей партии и народу решать задачи, встающие перед советским обществом в последних десятилетиях двадцатого века. Взятые в комплексе, эти задачи сводятся к тому, что можно назвать совершенствованием развитого социализма. Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который в свою очередь будет знать свои периоды, свои ступени роста. Не приходится доказывать, что продвижение от ступени к ступени – сложнейший процесс, неизбежно связанный с преодолением возникающих противоречий и трудностей, как связано с ними любое развитие. Что-то будет получаться лучше, что-то – хуже. В одних областях мы сможем двигаться быстрее, в других – медленнее. Такова реальная картина общественного прогресса. Его не выравняешь по линейке.

На своем XXVI съезде КПСС определила развернутую программу экономического и социального развития страны на современном этапе. Выполнение установок съезда, воплощение их в конкретные дела – на этом сосредоточены усилия партии и народа. В этом сейчас, говоря словами Ленина, гвоздь всей нашей работы. И успех этой работы неразрывно связан со все более интенсивным проявлением духовных, нравственных сил трудящихся, всего лучшего, что есть в нашем народе, с развитием живого интереса масс к делам и заботам Родины, с их творческим почином.

Все это еще раз проявилось в ударной работе на ленинском коммунистическом субботнике. Свыше 155 миллионов человек, практически все, кто мог, участвовали в нем. И каждый как бы вновь соприкоснулся с ленинской идеей величия свободного труда, который делает человека подлинным хозяином своей страны.

В этом чувстве активного творца своей жизни и своего общества кроется та величайшая сила, которую никакой другой строй, кроме социализма, не имеет и иметь не может. Обладая такой силой, последовательно развивая ее и умело направляя, мы решим любые задачи и еще энергичнее двинем вперед великое дело строительства коммунизма. Дело, которое, говоря словами Ленина, «всех нас привлекает, которого мы хотим, которое мы должны творить и которому мы посвятим все свои усилия и всю свою жизнь» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 407). (Аплодисменты.)

Товарищи! Активное включение масс в сознательное историческое творчество – это одна из отличительных черт всей нашей эпохи.

В кратчайшие исторические сроки социалистическое содружество превратилось в глобальный фактор политического развития современности. Сложение идейно-политических, экономических, научно-технических потенциалов братских стран умножает силу реального социализма, позволяет ему динамично развиваться, успешно противодействовать агрессивной политике империализма и гегемонизма, активно влиять на ход мировых событий.

Но социализм строится не в лабораторных условиях. Он формируется в обстановке классового противоборства двух систем, в обстановке жесткого давления империализма, идет через преодоление внутренних трудностей. Все это сказывается на темпах нашего продвижения вперед. Однако этот, пусть не идеальный, но зато реально существующий на земле социализм все убедительнее доказывает, что именно социализму принадлежит будущее. (Аплодисменты.)

Мир социализма – это постоянно обновляющееся творчество многих народов. Оно проявляется в разнообразии путей достижения победы революции, методов и темпов осуществления социально-экономических преобразований, в способах решения насущных задач в различных сферах общественной жизни, в многообразии форм политической и социальной организации общества.

Социализм по сути своей чужд умозрительным схемам и шаблонам. Каждая стоящая у власти партия, исходя из конкретной обстановки, национальной специфики и традиций, вносит свой вклад в общее дело социалистического созидания.

Сама жизнь предопределяет многообразие форм социализма, но сущность его одна. Социалистический строй в той или иной стране возникает в результате применения основных принципов коммунизма, правильно видоизменяемых, как учил Ленин, в частностях, применительно к национальным и национально-государственным различиям.

В этой связи хотелось бы затронуть столь модный сейчас вопрос о «моделях» социализма. Говорят, что трудности, с которыми встречаются некоторые социалистические страны, проистекают из того, что им будто бы навязывается советская «модель». Странное умозаключение. Достаточно непредвзято посмотреть на действительность, чтобы понять всю абсурдность подобных утверждений. Какое бы социалистическое государство ни взять – всюду видно проявление самобытных, национальных, исторических, культурных и других особенностей.

Когда нам говорят, что строительство социализма в той или иной стране должно соответствовать ее историческим, политическим и культурным традициям, – это не предмет для дискуссии. Предмет для дискуссии появляется тогда, когда за разговорами о всевозможных «моделях» становится все более расплывчатым, туманным представление о самой сути социализма, его коренных отличиях от капитализма. И, конечно, решительные возражения появляются тогда, когда стремятся очернить опыт народов, вставших на путь социализма, когда фактически отвергаются общие закономерности социалистического строительства.

КПСС неоднократно излагала свою позицию по этим вопросам. Мы считаем, что для каждой страны лучшей является та форма, которая принята ее народом, соответствует его интересам и традициям. Однако принципиальные основы социалистического общественного строя, его классовая природа, его сущность едины для всех стран и народов. (Аплодисменты.)

Примечательная черта нашего времени – рост интереса к социализму в мире. Идеи социализма находят все большую поддержку в развитых капиталистических государствах. Они пробивают себе дорогу и в странах, освободившихся от колониального ига. Это закономерный результат подчас стихийного включения широких масс в антиимпериалистическую борьбу, в борьбу за преодоление отсталости, бедности, зависимости. Разнообразие условий, в которых ведется борьба за социальный прогресс, различный состав и характер политических сил, ведущих эту борьбу, вызывают большую пестроту идеологических течений и взглядов.

Мы, коммунисты, убеждены в том, что практика классовой борьбы и социальных преобразований, общий подъем материальной и духовной культуры, опыт и влияние стран социалистического содружества будут создавать почву для все более широкого распространения идей научного коммунизма.

К социализму ведут неодинаковые пути. Но, став на такой путь, важно не сбиться с него и прийти именно к социализму, не остановиться на полдороге или не остаться в системе капитализма. Чтобы достичь цели, трудящимся нужна своя политическая партия. И не просто партия, а партия принципиально нового, ленинского типа.

Только такая партия в состоянии перевести на язык сознательной политической борьбы интересы и устремления масс, воодушевить их своей верой и решимостью, организовать и направить в единое русло их энергию. Только такая партия может добиться признания массами своей авангардной роли и при любых, даже самых тяжелых испытаниях привести трудящихся к социализму. (Продолжительные аплодисменты.)

II. «Самое крупное проявление демократии – это в основном вопросе о войне и мире» (В.И. Ленин)

Товарищи! Проблемы мировой политики, особенно проблема войны и мира, занимают в теории и практике ленинизма исключительно важное место. Ленин ясно видел, что от верного решения этих проблем во многом зависят судьбы российской революции, всей освободительной борьбы народов.

На долю Ленина выпала ответственность определить основные принципы внешней политики победившего пролетариата. Основатель нашей партии всегда проводил различие между справедливыми и несправедливыми войнами. Его взгляды на проблемы войны и мира представляют собой цельное учение. Главное в нем – последовательное и бескомпромиссное утверждение идеи органической связи мира и социализма. Связи, вытекающей из того, что новому обществу война не нужна, что она противоречит всем его интересам и идеалам, всем устремлениям людей труда. Сегодня, когда вопрос о войне и мире стал вопросом жизни или смерти для целых народов, для самой человеческой цивилизации, эти ленинские идеи обрели небывалую актуальность.

Весь наш послеоктябрьский опыт говорит о том, что мира у империалистов не выпросишь. Мы помним завет Ленина, что революция должна уметь себя защищать. Следуя этому завету, наша партия, советский народ создали славные Вооруженные Силы, несокрушимую оборонную мощь. (Аплодисменты.)

Вместе с тем Советский Союз никогда не исходил из того, что прочный мир может обеспечить только военная сила и построенная на ней политика. Такая политика вела бы не к миру, а к гонке вооружений, конфронтациям и в конечном счете – к войне. Именно поэтому наша партия, Советское государство так целеустремленно отстаивают принципы мирного сосуществования, так неуклонно следуют курсом мира и международного сотрудничества.

«Самое крупное проявление демократии, – отмечал Ленин, – это в основном вопросе о войне и мире» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 92). Глубокий демократизм советской внешней политики в том и состоит, что она воплощает коренные, жизненные интересы широчайших масс, которым война не нужна.

Когда-то, наверное, будет написана исчерпывающая история нашей эпохи. Можно быть уверенными, что в эту историю золотыми буквами будет вписан тот несомненный факт, что без твердой миролюбивой политики Советского Союза наша планета была бы не только куда более опасным местом для жизни человека, но, вполне возможно, ее уже постигла бы непоправимая беда. И если беды удалось избежать, если мы почти сорок лет живем в условиях мира, если мы уверены в будущем, то огромную роль в этом играла и играет внешняя политика Советского Союза, его борьба против угрозы ядерной катастрофы, за жизнь, за сохранение и процветание человечества. (Аплодисменты.)

Советские люди, все прогрессивные силы земли с большой признательностью оценивают многостороннюю деятельность на благо мира Леонида Ильича Брежнева. Неутомимый труд, самоотверженные усилия, отдаваемые этому благородному делу, снискали Генеральному секретарю ЦК нашей партии самое широкое признание и всенародную благодарность. (Аплодисменты.) Каждое великое дело рождает своих героев, своих подвижников. Таким великим делом в наше время является борьба за мир. И Леонид Ильич Брежнев, который сам прошел через всю войну, через трудности послевоенной разрухи, ведет эту борьбу решительно, мудро, последовательно, не жалея сил. (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Молодое социалистическое государство, проводя принципиально новую, ленинскую политику мирного сосуществования, должно было искать и новые формы ее осуществления. Рождение новой, социалистической дипломатии было призвано, по замыслу Ленина, сломать стену, которой эксплуататоры всегда отделяли внешнюю политику от трудящихся масс, превратить массы из объекта внешней политики в силу, активно, в своих собственных интересах воздействующую на международные дела.

Само рождение социалистической внешней политики помогло вынести важнейшие международные проблемы из тиши царских канцелярий на презираемую буржуазией улицу, сделать их достоянием рабочих, всех трудящихся. Это была очень классовая, очень партийная перемена. Она впервые дала массам возможность действенно влиять на политику, помогла антивоенным движениям обрести широкую массовую базу.

В нашу эпоху, когда над человечеством нависла самая страшная из угроз – угроза ядерной войны, – такие движения стали серьезным политическим фактором, роль которого, судя по всему, будет расти.

Напуганная подъемом антивоенных движений империалистическая буржуазия все шире использует оружие лжи, изощренный обман. Что делает сейчас Вашингтон? Одна истерическая пропагандистская кампания сменяет другую. Людям – то твердят насчет «советской военной угрозы», то бессовестно лгут о стратегическом «отставании» Америки. То стращают «международным терроризмом», то плетут небылицы о событиях в Польше, в Центральной Америке, Южной и Юго-Восточной Азии. И это на свой лад логично – ведь культивировать оружие массового уничтожения, толкать мир к войне империалисты могут, только обманывая массы.

Наш народ убежден, что новую мировую войну можно предотвратить. Для этого нужны активные действия всех миролюбивых сил, всех правительств, политических партий и деятелей, которым дорого будущее народов, будущее человечества. Наша партия, Советское правительство делают все, чтобы советская политика эффективно служила делу мира, просвещала массы, разоблачала происки апологетов гонки вооружений и агрессии. Этим целям она служит не только словами, но и всеми своими делами, мирными инициативами.

Это становится особенно важным сегодня. Важным потому, что перед лицом беспрецедентного подъема массового антивоенного движения активизируются не только пропагандистские усилия проповедников «холодной войны», но и их политические маневры. Делаются попытки использовать для обмана общественности сами дипломатические переговоры, в том числе переговоры по ограничению вооружений и разоружению. Создается впечатление, что в них подчас и вступают только для того, чтобы посеять иллюзии и, усыпив бдительность общественности, продолжать гонку вооружений.

Разве не такую линию ведет Запад на венских переговорах о сокращении вооружений и вооруженных сил в Центральной Европе? Сколько раз Советский Союз, социалистические страны пытались вывести их из тупика! Но каждый раз наши западные партнеры находят все новые и новые предлоги, чтобы не допустить соглашения.

Похоже, что по той же схеме представители США начали и переговоры об ограничении ядерных вооружений средней дальности в Европе. Тем более, что здесь есть еще и календарное ограничение – стоит затянуть дело с соглашением на год-полтора, как может начаться осуществление на практике натовского решения о размещении в Европе нескольких сотен новых американских ракет.

Недавно, как известно, Вашингтон снова пообещал, что американцы скоро будут готовы начать переговоры об ограничении и сокращении стратегических вооружений. Что же, нас уговаривать не приходится. Советский Союз давно готов к этим переговорам. Мы исходим из уверенности, что эта важная проблема может получить свое решение, если переговоры будут вестись в конструктивном духе на основе принципов равенства и одинаковой безопасности.

Готовность к конструктивному диалогу с США еще раз выразил на днях товарищ Брежнев в ответе корреспонденту «Правды» по поводу возможной советско-американской встречи на высшем уровне.

Товарищи! Партия коммунистов всегда исходила из того, что путь к прочному миру – это трудный, тернистый путь. Здесь не приходится ждать легких побед, и каждый шаг дается ценой больших усилий. Именно потому, что мы это хорошо знаем, у нас никогда не кружилась голова от успехов. И у нас не опускаются руки, когда приходится сталкиваться с трудностями.

Леонид Ильич Брежнев сравнил нынешнюю международную ситуацию с развилкой дорог, подчеркнув тем самым великую ответственность выбора, перед которым стоит человечество. Либо оно сделает шаг по дороге, которая ведет прочь от войны, к миру. Либо пойдет по пути дальнейшей гонки вооружений и конфронтации.

Мы свой выбор давно сделали. Мы за то, чтобы никуда не сворачивать с пути мира и сотрудничества, проложенного Лениным. Для нас это вопрос кровных интересов народа и страны. Для нас это вопрос принципа.

Казалось, что не только мы, но и главные страны капиталистического мира, включая США, тоже сделали этот выбор, уже прошли эту развилку в начале 70-х годов, руководствуясь всем опытом предшествующих десятилетий. Опытом, который ясно показал, что приемлемой альтернативы мирному сосуществованию нет, что «холодная война» и гонка вооружений не имеют перспектив, а война «горячая» никому не принесет победы.

Но некоторые правительства, как и люди, склонны забывать об опыте, об уроках истории. Так, видимо, происходит сейчас с вашингтонской администрацией, пытающейся толкать на опасный путь все развитие международных отношений. Понятно, что на этом пути Соединенные Штаты не добьются успеха. Но нельзя не считаться с тем, что подобная политика ухудшает ситуацию в целом, усиливает опасность войны. Ответом на это может быть только повышение бдительности и, одновременно, еще более упорная борьба за сохранение мира. Именно эти задачи решает внешняя политика, которую проводит наша страна. (Аплодисменты.)

В ответ на попытки агрессивных сил империализма достичь военного превосходства над Советским Союзом мы будем поддерживать нашу обороноспособность на должном уровне, чтобы, как указывал товарищ Брежнев, надежно обеспечивать безопасность нашей страны и всего социалистического содружества. (Аплодисменты.)

Попыткам сгустить атмосферу, усилить напряженность мы противопоставляем новые мирные инициативы. В выступлениях товарища Брежнева на XVII съезде профсоюзов и в Ташкенте изложен целый комплекс конструктивных предложений. Эти новые инициативы по существу поднимают перед каждой страной, ее правительством и ее общественностью тот же вопрос: по какой дороге идти? По дороге мира и разрядки или по дороге нагнетания напряженности, гонки вооружений и войны? Никому не удастся уйти от ответа на этот вопрос.

В исторической борьбе против угрозы ядерной катастрофы мы не одни. На стороне дела мира – социалистическое содружество, братские коммунистические партии, международное рабочее движение, народы неприсоединившихся стран. За мир борются широчайшие народные массы всех континентов, всех стран, включая Западную Европу, Японию, да и сами Соединенные Штаты. Это движение, объединяющее людей самого разного социального положения и разных убеждений, возникло из естественного чувства самосохранения, из жгучей потребности нашего времени – предотвратить ядерную катастрофу. Только политические глупцы или заведомые обманщики могут объявлять массовое антивоенное движение наших дней делом «рук Москвы», происками коммунистов. Такой широкой всемирной коалиции, как та, что выступает сегодня против ядерной угрозы, наверное, не было еще никогда в истории человечества.

Проблемы мира самым непосредственным образом связаны с защитой коренных социальных интересов трудящихся. Так именно всегда их рассматривали марксисты. Так рассматривают их сегодня все коммунисты-ленинцы. Советские люди высоко ценят мужественную борьбу братских партий против войны, за мир, безопасность и социальный прогресс. КПСС, верная своему интернациональному долгу, делала и будет делать все, чтобы крепить в этой борьбе солидарность и сотрудничество со своими зарубежными товарищами по классу, способствовать достижению более тесной сплоченности коммунистического движения на принципиальной марксистско-ленинской основе.

Наша внешняя политика, как и во времена Ленина, представляет наши мирные интересы по отношению ко всем странам и народам мира. От этого ленинского курса мы не отступим никогда. (Продолжительные аплодисменты.)

* * *

Товарищи! Ленинизм имеет историю – историю большую и славную. Но ленинизм не стал и никогда не станет только историей.

Живут и вечно будут жить идеи В.И. Ленина, освещающие рабочему классу, трудящимся массам путь к социализму и коммунизму.

Живут и всегда будут жить дела В.И. Ленина, которые открыли великую эпоху практического перехода к новым формам общественной жизни, к социализму.

Живет и будет жить созданная В.И. Лениным партия, в которой увековечены и его идеи, и его дела. Вся политическая биография нашей партии, все ее развитие находится под могучим воздействием личности Владимира Ильича. Создавая партию, Ленин как бы вложил в нее всего себя.

Формируя, отстаивая в бескомпромиссных схватках со всякого рода оппортунистами партию принципиально нового типа, Ленин указывал, что только такая партия способна «взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и эксплуатируемых в деле устройства своей общественной жизни без буржуазии и против буржуазии» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 26). Такой видел революционную пролетарскую партию Ленин. Такой и создал он партию большевиков. Такой Коммунистическая партия Советского Союза остается и сегодня. (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза – партия Ленина и ленинцев! (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует ленинизм – неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс! (Продолжительные аплодисменты.)

Слава великому советскому народу – строителю коммунизма! (Продолжительные аплодисменты.)

1983
 

Торжественное заседание состоялось 22 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: Ю.В. Андропов, Г.А. Алиев, М.С. Горбачев, В.В. Гришин, А.А. Громыко, А.Я. Пельше, Н.А. Тихонов, Д.Ф. Устинов, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, В.В. Кузнецов, Б.Н. Пономарев, М.С. Соломенцев, М.В. Зимянин, И.В. Капитонов, К.В. Русаков, Н.И. Рыжков.

Вел заседание член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС В.В. Гришин.

На заседании с докладом выступил член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1983. 30 с.

М.С. Горбачев.

Ленинизм – живое творческое учение, верное руководство к действию

Товарищи!

День 22 апреля вошел в календарь истории как день рождения Владимира Ильича Ленина – человека, чье имя стало символом революционного обновления мира, чье учение владеет умами передового человечества, воплощается в общественную практику всемирно-исторических масштабов.

Отмечая эту дорогую для всех нас дату, мы вновь и вновь выражаем свое безграничное уважение и любовь к Ленину – мыслителю и революционеру, к Ленину – вождю и учителю, к Ленину – вдохновителю Октября, создателю нашей партии и государства. (Продолжительные аплодисменты.)

В личности Ленина неповторимо слились гениальность теоретика и несгибаемая стойкость пролетарского борца. Его отличали глубокое понимание интересов рабочего класса и величайшая прозорливость как стратега и тактика; смелый полет мысли и самый строгий реализм в оценке текущего момента; непоколебимая вера в неиссякаемость исторического творчества трудящихся и умение выявлять талантливых организаторов из народа. Теснейшая связь с массами позволяла Ленину чутко улавливать их настроения и чаяния, находить верные ответы на сложнейшие вопросы революционной борьбы и социалистического строительства.

Ленин – немеркнущий образец для его учеников и последователей. Он всегда с нами. С чувством большой гордости мы повторяем проникновенные строки: «Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье – сила и оружие». (Аплодисменты.)

В этом году исполнилось сто лет после смерти Маркса. Время принесло марксову учению невиданные победы. Триумфом для марксизма явилась современная эпоха – эпоха самого крутого в жизни человечества поворота – от старого, эксплуататорского общества к новому, социалистическому. И в том, что именно так сложились исторические судьбы учения Карла Маркса, неоценимо велика роль Владимира Ильича Ленина, который защитил марксизм от ревизионистских извращений и поднял его на новую, высшую ступень.

Ленин и Маркс жили и творили в разное время. Но история навеки соединила их имена. Соединила идейным родством, единством цели жизни и общностью борьбы за дело социального освобождения рабочего класса, трудящихся всего мира.

Всемирно-исторический опыт убедительно показал, что марксизм-ленинизм – это единое неразделимое учение, что ленинизм – это марксизм современности, обладающий неисчерпаемой жизненной энергией. История, подтвердив истинность ленинизма, вынесла и свой приговор его «ниспровергателям» и «критикам». Оказались безуспешными все попытки противопоставить Ленина Марксу, а Маркса – Ленину, расчленить единое революционное учение. Обветшало и рассыпалось немало разных концепций и доктрин о «локальной ограниченности» ленинизма, о его мнимой «устарелости». А ленинские идеи живут и побеждают. (Аплодисменты.)

Животворная сила революционной теории – в ее истинности, творческой сущности, в способности к дальнейшему развитию под воздействием общественной практики. Сам Ленин неустанно подчеркивал, что марксизм – не догма, а руководство к действию. Точно так же и ленинизм – не собрание застывших догм и готовых рецептов, а теория и метод диалектического мышления и анализа, революционного преобразования действительности.

Ленинизм сегодня – не только система научных истин и революционных взглядов. Это сам преображенный мир XX столетия: социализм, который стал реальностью для трети населения земного шара; это движение человечества по пути социального и национального освобождения. Общественный прогресс неодолим, и идет он по законам, открытым марксизмом-ленинизмом. (Аплодисменты.)

Ленинизм – знамя строительства социалистического и коммунистического общества в СССР, основа политики партии. Большая и напряженная работа по выполнению предначертаний XXVI съезда КПСС идет сейчас на просторах нашей Родины. Партия и народ исполнены воли и энергии успешно решить огромные созидательные задачи, которые стоят перед страной.

Тесная сплоченность советских людей, всех наций и народностей вокруг ленинской партии, ее Центрального Комитета была ярко продемонстрирована во время празднования 60-летия образования СССР. С особой силой единство нашего общества проявилось во всенародной поддержке решений ноябрьских Пленумов ЦК. Наш народ единодушным одобрением встретил избрание на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. (Продолжительные аплодисменты.)

В этих решениях советские люди видят последовательное продолжение ленинского курса партии, ее внутренней и внешней политики. Трудящиеся полностью одобряют и поддерживают меры, проводимые Политбюро по улучшению работы государственных и хозяйственных органов, укреплению дисциплины и порядка, повышению ответственности кадров, строгому соблюдению законов, по дальнейшему наращиванию экономического потенциала страны, надежному обеспечению интересов безопасности Советского Союза, наших союзников и друзей, рассматривая это как выражение неустанной заботы партии о благе советского человека, всестороннем расцвете социалистической Родины, о сохранении мира на земле. (Аплодисменты.)

Обозревая путь, пройденный после Октября, постоянно сверяя нашу сегодняшнюю практику с ленинскими идеями, мы с полным основанием говорим: Коммунистическая партия Советского Союза уверенно и с честью претворяет в жизнь учение и заветы великого Ленина. (Аплодисменты.)

За интенсивное развитие экономики, за высокопроизводительный труд миллионов

Товарищи! Вершина ленинского учения – наука о строительстве социализма и коммунизма. Опираясь на основополагающий вывод К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что социалистическая система хозяйства утверждается только тогда, когда свергнуто господство эксплуататорских классов, Ленин разоблачил и отверг антинаучные, антимарксистские концепции о возможности перехода к социализму без завоевания рабочим классом политической власти, без революционного переворота в отношениях собственности. Творчески развивая положения марксизма о новом обществе, он разработал план построения социализма в нашей стране.

Минуло 60 лет с тех пор, как Ленин продиктовал последние статьи и письма, составившие по существу его политическое завещание. В них широкие теоретические и политические воззрения на социализм и коммунизм впитали опыт первых реальных шагов строительства новой жизни. В этих статьях и письмах Ленин развил программу практических действий по налаживанию широкой сети экономических и организационных отношений, охватывающих важнейшие сферы деятельности Советского государства.

Поразительна мощь и научная глубина ленинского предвидения. В тяжелый период, когда и без того отсталая страна была до крайности разорена империалистической, а затем гражданской войнами и иностранной интервенцией, когда мировая буржуазия, не добившись своих целей военной силой, душила молодую Республику Советов экономической блокадой, Ленин ясно указывает путь в социалистическое будущее.

Радуясь первым успехам строительства социализма, гордясь ими, Ленин, как никто другой, в то же время смело вскрывал и трезво оценивал недостатки и противоречия, предлагал тщательно продуманные меры по их устранению и преодолению. Он предостерегал против скоропалительности в решении экономических и социальных задач, призывал глубоко вникать в сущность процессов, происходящих в экономике, знать все плюсы и минусы и действовать на этой основе энергично, наверняка.

Выполняя заветы великого Ленина, наша страна в короткие исторические сроки вышла на высокие рубежи социального прогресса. Трудом и талантом народа, руководимого Коммунистической партией, создано самое передовое общество – общество могучей экономики, современной науки и культуры, подлинного народовластия и гуманного образа жизни.

Теоретическое наследие Ленина является бесценным достоянием в работе партии по совершенствованию развитого социалистического общества. Ленинские положения о наиболее полном учете требований объективных экономических законов, о планировании и хозяйственном расчете, умелом использовании товарно-денежных отношений, материальных и моральных стимулов и сегодня служат верным компасом в деятельности партии по руководству народным хозяйством. Ленинский подход к разработке проблем экономики, решению практических задач хозяйственного и культурного строительства – замечательная школа для всех наших кадров.

Базируясь на ленинском методе анализа общественных процессов, КПСС на XXVI съезде выработала Основные направления экономического и социального развития страны на 80-е годы. Исходя из незыблемых принципов марксизма-ленинизма, в процессе коллективного творчества партия научно обобщает практику, постоянно обогащает свой теоретический арсенал новыми положениями и выводами. Особенности современного этапа жизни страны, характер текущих и перспективных задач всесторонне рассмотрены в статье товарища Ю.В. Андропова «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР». Проникнутая творческим духом, она глубоко, реалистически раскрывает ключевые проблемы совершенствования экономики, социалистической демократии, всей системы общественных отношений.

Завершается первая половина пятилетки. В ее осуществлении достигнуты немалые успехи. Выросла экономическая мощь страны, укрепилась ее обороноспособность, повысился материальный и культурный уровень жизни народа. Вместе с тем партия видит и нерешенные проблемы. Не все задания первых лет пятилетки были выполнены. Это касается как отдельных количественных показателей производства, так и его эффективности. Об этом с ленинской принципиальностью и непримиримостью к недостаткам говорилось на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, общий смысл решений которого – настойчивый поиск путей и методов ускорения нашего движения вперед.

Отвечая делами на призыв Пленума работать более организованно и производительно, крепить дисциплину и порядок, трудящиеся страны обеспечили неплохое начало в борьбе за выполнение плана 1983 года. Возросли темпы промышленного производства. Его продукция по сравнению с первым кварталом прошлого года увеличилась на 4,7 процента, а производительность труда – на 3,9 процента. Заметно выросли закупки молока и мяса. Наметилось улучшение в работе железнодорожного транспорта. Советские люди ударным трудом ознаменовали ленинский коммунистический субботник.

Закрепить достигнутое, развить успехи, выполнить и перевыполнить планы нынешнего года – такова задача. Она ставится сегодня партией перед каждым трудовым коллективом, каждым министерством, каждой областью, краем, республикой. Очень важно, чтобы плановые задания были выполнены не только по общему объему производства, но и по натуральным показателям, кооперированным поставкам, производительности труда, снижению себестоимости продукции и улучшению ее качества. Это обязательное условие сбалансированного развития народного хозяйства, более полного удовлетворения общественных потребностей.

Текущие задачи КПСС всегда органически сочетает с задачами стратегическими, верно определяет ведущие направления нашего развития. По мысли Ленина, единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие. Развитие тяжелой индустрии было и остается безусловной предпосылкой решения всех экономических и социальных задач. Именно так, по-ленински, рассмотрен этот вопрос XXVI съездом партии.

Что тут выдвигается на первый план? Это – ускорение развития и повышение уровня машиностроения как основы технического перевооружения общественного производства, применения современных технологий, улучшения качества изделий. Достижения отечественного машиностроения бесспорны. Но в то же время не секрет, что внедрение многих научных открытий и конструкторских разработок, которые сулят большую экономию ресурсов и народнохозяйственный эффект, упирается сегодня в отставание отдельных звеньев этой отрасли. Поэтому опережающий и всесторонний рост машиностроения, значительное улучшение выпускаемых машин и оборудования было и остается магистральным путем развития тяжелой индустрии, усиления ее преобразующей роли в расширении и коренном обновлении фондов всех отраслей народного хозяйства.

Принципиальное значение имеет осуществление принятой недавно Энергетической программы СССР на длительную перспективу, обеспечение народного хозяйства топливно-энергетическими и сырьевыми ресурсами, металлом и другими конструкционными материалами, развитие химии, улучшение дел в капитальном строительстве.

В деятельности Ленина важное место занимали вопросы аграрной теории и аграрной политики. Он не мыслил политической победы пролетариата без прочного союза с трудовым крестьянством, строительство нового общества – без перехода массы мелких хозяйств на рельсы крупного общественного хозяйства, социалистическую экономику – без развитого аграрного сектора. С большой тщательностью вопросы коренных преобразований в деревне были разработаны им в послеоктябрьских трудах. Ленинский кооперативный план, будучи составной частью общего плана построения социализма в СССР, указал крестьянству единственно верный путь к социализму. Реализация этого великого плана, создание колхозного строя в нашей стране – историческое достижение ленинизма, аграрной политики партии.

Положения Ленина по аграрному вопросу имеют непреходящее значение и сегодня. Они являются научным фундаментом деятельности партии, направленной на подъем производительных сил сельского хозяйства, совершенствование социально-экономических отношений в деревне. Это нашло свое отражение в решениях XXVI съезда нашей партии, майского (1982 г.) Пленума ЦК, как и ранее мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС.

Принятая год назад Продовольственная программа СССР является живым воплощением ленинских идей о надежном продовольственном фонде страны и всестороннем прогрессе села в условиях зрелого социализма. Ее выполнение Коммунистическая партия и Советское правительство рассматривают как самую неотложную, самую важную задачу.

Нынешний год приносит на село значительные перемены. В полном объеме осуществляются меры, разработанные майским Пленумом ЦК, – социально-экономического, технического, организационного порядка. Их назначение – способствовать быстрому росту сельскохозяйственного производства. Этому призваны служить новые полноправные демократичные органы управления, объединяющие усилия колхозов, совхозов и предприятий других отраслей. На это направлены новые закупочные цены и надбавки к ним за продукцию, продаваемую государству. Расширяются – и значительно – масштабы жилищного и культурно-бытового строительства. Стало быть, улучшатся условия жизни сельских тружеников, прочнее будут закрепляться кадры в деревне.

Очень важно, что Продовольственная программа, затрагивающая насущные интересы всех советских людей, и реализуется как действительно общенародное дело. В городах, и прежде всего в крупных промышленных центрах, развернулось широкое движение за выполнение в срок заказов агропромышленного комплекса. ЦК КПСС горячо одобряет это патриотическое начинание и выражает уверенность, что наш героический рабочий класс, труженики промышленности, строительства, транспорта внесут достойный вклад в осуществление Продовольственной программы СССР. (Аплодисменты.)

Но вполне понятно, что главная ответственность за быстрейшее решение продовольственной проблемы ложится на плечи работников сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. Теперь, когда под весь агропромышленный комплекс подводится современная индустриальная основа, когда расширяются масштабы механизации, химизации и мелиорации, внедряется новый механизм хозяйствования, – реально создаются предпосылки, чтобы ослабить воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство, повысить его устойчивость и эффективность.

Центральный Комитет ставит вопрос так: все, что намечено майским Пленумом для села – капитальные вложения, техника, средства химии, другие материальные ресурсы, – должно быть выполнено безусловно. В то же время, как подчеркивал товарищ Ю.В. Андропов на недавнем совещании в ЦК КПСС, надо поднять ответственность работников колхозов, совхозов, всех предприятий агропромышленного комплекса за решительное улучшение использования как уже имеющейся материально-технической базы, так и вновь направляемых государством огромных средств и ресурсов. Поменьше ссылок на погоду и на так называемые объективные причины, побольше порядка на земле, строгости и рачительности в использовании машин, удобрений, орошаемых площадей, кормов, финансовых ресурсов, всех резервов производства. Побольше конкретной будничной заботы о повышении урожайности полей и продуктивности ферм. Вот что нам нужно сейчас более всего. (Аплодисменты.)

Товарищи! Реализация Продовольственной программы, которая занимает центральное место в наших планах, не исчерпывает, разумеется, всех задач, связанных с подъемом народного благосостояния. Их решение требует возрастающего внимания ко всему комплексу отраслей, занимающихся производством товаров и услуг для населения. Это вытекает из установки партии на все более глубокий поворот народного хозяйства к удовлетворению многообразных потребностей советских людей на основе повышения эффективности всего общественного производства. И эта установка будет проводиться в жизнь последовательно и настойчиво.

Опираясь на мощный экономический и научно-технический потенциал, государство ныне все больше средств направляет не только в сельское хозяйство, но и в легкую промышленность, отрасли химии, торговлю, на улучшение жилищных условий и бытового обслуживания.

Практически это означает, что в общественном производстве идет процесс формирования такой структуры, которая способна обеспечить дальнейший прогресс тяжелой индустрии, создание прочной продовольственной базы и комплекса высокоразвитых отраслей, непосредственно ориентированных на потребности населения. Это отвечает объективным требованиям экономики развитого социализма, соответствует ленинской трактовке вопроса о назначении и конечной цели изготовления средств производства.

В одиннадцатой пятилетке, как известно, предусмотрен опережающий рост производства предметов потребления в сравнении с производством средств производства. Эта линия выдерживается в текущих планах и дает свои результаты. Вместе с тем здесь еще далеко не все возможности использованы, не все резервы приведены в действие. К этому надо добавить, что платежеспособный спрос и качественная мерка, с которой ныне население подходит к оценке товаров и услуг, возросли. Отсутствие в продаже ряда товаров, низкое качество многих изделий вызывают немало нареканий со стороны потребителей.

Политбюро ЦК и Совет Министров СССР учитывают это. Сейчас разработан целый ряд дополнительных мер по расширению производства товаров народного потребления, их ассортимента и улучшению качества. Министерства и ведомства, местные партийные и советские органы призваны более энергично и предметно заниматься увеличением выпуска этих товаров, лучше осваивать капиталовложения в легкой, химической промышленности, торговле, сфере бытовых услуг, ускорить их техническое переоснащение, делать все необходимое для более полного удовлетворения повседневных нужд трудящихся.

Товарищи! Одновременное решение столь масштабных производственных и социально-экономических задач предполагает прежде всего интенсификацию общественного производства. В этом партия видит главный источник динамичного роста экономики.

Вести производство интенсивно – значит постоянно проявлять заботу о повышении производительности труда на каждом рабочем месте, на каждом предприятии, во всех отраслях народного хозяйства, словом, «в общенациональном масштабе». Сегодня, когда страна располагает огромным производственным потенциалом, важно использовать его в полную меру, экономить не только живой труд, но и труд овеществленный, труд, воплощенный в станках, машинах, сырье и материалах. Только так и можно достичь реального эффекта, ибо высокая производительность труда означает и экономию используемых ресурсов. Повышение производительности труда без уменьшения стоимости продукта, считал Ленин, – абсурд, если только взять это как общее явление.

Высокие темпы роста производительности труда лежат в основе завоеваний советской экономики, экономики братских социалистических стран. Они же будут определять в решающей мере и наши будущие успехи. Вот почему ноябрьский Пленум ЦК так остро поставил вопрос об ускорении роста производительности труда в народном хозяйстве.

Чтобы добиться этого, и добиться в ближайшее время, следует повсеместно полнее использовать имеющиеся возможности и резервы, энергичнее внедрять достижения научно-технического прогресса, искать новые подходы к управлению производством, организации и оплате труда. Почином самих трудящихся в последние годы рождены такие формы прогрессивной организации трудовой деятельности и материального стимулирования, как щекинский метод, бригадная форма организации труда в промышленности, строительстве, коллективный подряд на селе. Эти ценные начинания одобрены ЦК КПСС и Советом Министров СССР, рекомендованы к широкому внедрению в практику. Важно, чтобы руководители предприятий и отраслей, партийные, советские органы, профсоюзные организации прониклись значимостью этого дела, рассматривали бы освоение передового опыта как норму хозяйствования.

Современное производство с его сложным дорогостоящим оборудованием, сам характер труда предъявляют несравненно более высокие требования ко всему тому, что называют человеческим фактором в экономике: культурно-техническому уровню, профессиональному мастерству, творчеству и дисциплинированности работников. Без этого не поднять ни производительность труда, ни качество продукции.

Недобросовестная работа человека в сфере производства или обслуживания, на любом рабочем месте раньше или позже, так или иначе скажется не только на общественных, но и на его собственных интересах, возвращаясь обратно в виде некачественных товаров и услуг. Крепить дисциплину – дело каждого. Это касается всех, любого труженика, руководителя любого ранга, без всяких исключений.

Общий прогресс экономики, развитие новых форм социалистического демократизма тесно связаны с активизацией деятельности трудовых коллективов. Сейчас в стране идет обсуждение проекта Закона СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. При этом всюду подчеркивается необходимость и полезность такого закона. Развивая ленинские идеи о все более широком участии трудящихся в управлении производством, он будет иметь большое политическое, социально-экономическое и воспитательное значение.

Это определяет и новые задачи первичных партийных организаций. Они идут в авангарде трудовых коллективов и свою роль политического ядра, организатора и воспитателя масс будут выполнять тем успешнее, чем выше их боевитость и активность, чем глубже личная ответственность коммунистов за положение дел на производстве, за всю деятельность коллектива.

Линия партии на всемерный подъем производительности общественного труда и эффективности экономики предусматривает улучшение управления народным хозяйством. В этой области осуществляются определенные шаги. Но, как указывал товарищ Ю.В. Андропов, «наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества» (Коммунист, № 3, с. 13).

Центральным Комитетом КПСС определены основные направления совершенствования хозяйственного механизма. Ныне в центральных и местных общеэкономических и хозяйственных органах, в научных организациях и на предприятиях ведется разработка конкретных предложений, направленных на повышение эффективности хозяйственного механизма. Цель этой работы – найти такие меры, реализация которых позволит ускорить научно-технический прогресс, усилить борьбу за экономию ресурсов, более действенно стимулировать высокопроизводительный труд. В особенности это касается такого важного вопроса управления, как определение оптимального сочетания централизованного планирования и хозяйственной самостоятельности предприятий, местных органов, их инициативы и предприимчивости с экономической ответственностью перед обществом.

И здесь, как всегда, надежная опора – ленинское наследие, его учение о демократическом централизме. С присущей Ленину научной убежденностью и политической страстностью он последовательно отстаивал централизм как исходное начало в организации экономики социализма, представляющей единое целое. И в то же время он призывал открывать простор творчеству и инициативе мест. «…Наша задача, – говорил Ленин, – заключается в том, чтобы дать на местах всюду толчок, дать максимум инициативы и проявить максимум самостоятельности и максимум смелости…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 314).

Товарищи! Каждая новая ступень в развитии экономики закономерно обусловливает глубокие изменения в социально-классовых и национальных отношениях, во всей политической надстройке, мощно стимулирует наращивание духовного потенциала общества, развитие науки и образования, литературы и искусства. Все большее сближение классов и социальных групп, интернационализация всех сфер социальной жизни, упрочение братской дружбы народов СССР, совершенствование социалистической демократии – яркие грани тех крупных преобразований, которые несет с собой современная стадия развитого социализма. Их общим итогом является дальнейшее укрепление социальной и идейно-политической сплоченности советского народа – народа-героя, народа-труженика, народа-творца. (Аплодисменты.)

Страна живет в напряженном рабочем ритме. Каждый день приносит нам добрые вести о трудовых достижениях. Рождаются новые почины. В авангарде Всесоюзного соревнования идут москвичи. Трудящиеся столицы всегда служили примером, образцом самоотверженного, поистине героического труда. Патриотическое начинание московских предприятий за укрепление дисциплины под девизом «Честь и слава – по труду» подхвачено всей страной.

В активности масс, широком размахе социалистического соревнования, высокопроизводительном труде миллионов – залог успешного выполнения народнохозяйственного плана третьего года пятилетки, нашего поступательного движения вперед. (Аплодисменты.)

Крепить связь с массами, совершенствовать формы и методы работы

Товарищи! Социализм – собственное дело самих трудящихся, живое творчество миллионов. Гигантский подъем трудовой и политической активности народа, глубокая заинтересованность масс в судьбах социализма – вот что дает могучее ускорение прогрессу нашего общества. С гордостью Ленин отмечал, что идейно, морально с первого дня Советской власти мы сильнее всех. «Это испытано на деле, – говорил он, – это доказывается не словами, а делами, это уже доказано раз, и, пожалуй, если известным образом повернется история, то это будет доказано и не раз» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 300).

История действительно доказала это не раз. Идейно-моральная сила социализма была проверена на самых крутых исторических поворотах. Так было в годы индустриализации и коллективизации, в суровых испытаниях Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления. И сейчас, на современном этапе социалистического строительства, преданность идее, высокая сознательность остаются величайшим богатством советского общества. (Аплодисменты.)

В горниле классовых битв и созидательном труде сложилось, окрепло и закалилось единство партии и народа. Партия не мыслит себя вне народа, а народ видит в ленинской партии свой надежный авангард, своего мудрого учителя и испытанного вождя, последовательно выражающего его интересы. Идейно-политическое и организационное единство партии, ее неразрывная связь с народом – источник крепости социализма, залог всех наших побед. (Аплодисменты.)

Более всего дорожа доверием трудящихся, КПСС предъявляет высокие требования к коммунистам, проявляет неустанную заботу о повышении звания и значения члена партии. Являясь руководящей силой социалистического общества, она сама постоянно учится у народа, черпает свой революционный оптимизм и энергию в живом роднике творчества масс.

Для выполнения сложных и крупномасштабных задач, стоящих перед нами, для дальнейшего подъема активности коммунистов, всех тружеников города и деревни первостепенное значение приобретает решительное улучшение стиля нашей работы, методов партийного и государственного руководства.

В.И. Ленин, как известно, много размышлял над проблемами форм и методов работы. Где границы применения экономических и административных методов управления, каковы функции партийных, государственных и хозяйственных органов в экономическом и культурном строительстве, как наилучшим образом учесть все многообразие интересов и использовать их в общих целях, чем и как обеспечить организованность и результативность в работе – все это было предметом постоянной заботы Владимира Ильича.

Решая эти вопросы теоретически, применяя выработанные рекомендации на практике, Ленин явился создателем нового стиля руководящей деятельности – стиля, который впитал в себя революционность, научность, гуманизм нашей идеологии и политики, разносторонний опыт социалистических преобразований. Вот почему для нас лучшим ориентиром, своего рода эталоном в совершенствовании форм и методов работы был и остается ленинский стиль с его требованием действовать «силой авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, большей талантливости» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 14).

Работать по-ленински – значит прежде всего ставить во главу угла общегосударственные, общенародные интересы. Это особенно важно потому, что все более усложняются связи в народном хозяйстве страны, а реализация крупных социально-экономических и территориально-производственных программ затрагивает интересы многих отраслей, республик, краев и областей. Их успешное решение может быть осуществлено только на основе глубокого понимания общих интересов, объединенных, хорошо скоординированных усилий.

Совершенствуя отраслевой принцип управления, повышая роль и ответственность местных органов, мы вместе с тем определенно исходим из приоритета общегосударственных интересов. А это обязывает нас и в большом и малом, в вопросах хозяйственных и воспитательных добиваться прежде всего общенародного эффекта, решительно противостоять ведомственности и проявлениям местничества.

Работать по-ленински – значит быть по-настоящему организованным, деловитым и целеустремленным. Эти большевистские черты всегда ярко проявлялись во всех наших свершениях.

Настрой на конкретные дела, социалистическая предприимчивость, творческий подход к решению возникающих задач – непременное условие эффективности всей нашей работы. Не коллекционировать недостатки, не заниматься поиском оправданий, почему не достигнут тот или иной результат, а преодолевать все, что этому мешает, с умом и настойчиво перенимать передовой опыт и вообще образцовую постановку работы. Для каждого неукоснительно требование – быть во всем обязательным: раз начатое дело должно быть доведено до конца, данное слово – сдержано, намеченные планы и взятые обязательства – выполнены.

Об этом следует сказать, ибо ответственности и деловитости еще не хватает на многих участках работы. А это оборачивается нередко серьезными недостатками – корректировками планов, омертвлением материальных средств, бездействующими мощностями, а порой и фактами очковтирательства, приукрашивания действительного положения вещей. Вот почему так важны дальнейшее усиление партийного и народного контроля за исполнением директив партии и правительства, систематическая проверка фактического состояния дел.

Нельзя признать оправданным, когда большое число людей вместо живой организаторской деятельности занято в ряде случаев разработкой надуманных мероприятий, когда без надобности проводятся различные совещания и заседания. ЦК КПСС против такой практики. Партия за такой стиль в работе, который исключает формализм и волокиту, пустословие, инертность и неповоротливость.

Работать, как учил Ленин, значит действовать с перспективой, опираться на науку и трезвый расчет, заранее предусматривать последствия принимаемых решений. А это, по сути, прежде всего – ориентироваться на комплексный подход. Умение глубоко взвешивать все обстоятельства и факторы экономического, социального, кадрового и психологического порядка, объединять усилия всех звеньев хозяйственной деятельности как по вертикали, так и по горизонтали, находить оптимальные пути достижения каждой конкретной цели, сопряженного решения каждой задачи – вот что особенно ценно сегодня. Если эти требования не соблюдаются, то приходится иметь дело не только с материально-финансовыми, а и с моральными, политическими издержками.

В соответствии с установками ЦК КПСС плановым, хозяйственным и советским органам, партийным комитетам предстоит серьезно поработать в этом направлении, имея в виду, что принятие оптимальных решений немыслимо без тщательного учета имеющегося опыта, научных рекомендаций, сопоставления разных точек зрения, без широкой гласности в работе органов управления.

Образцом правильных методов руководства призваны выступать партийные комитеты. От того, как они действуют, насколько умело сочетают организаторскую и идейно-воспитательную работу, как поднимают авангардную роль коммунистов, насколько тесно связаны с массами, как работают с кадрами, в решающей степени зависит успех проведения политики партии в жизнь.

Ленин неустанно подчеркивал, что о работниках нужно судить не по словам, а по их практическим делам. Авторитет не дается с должностью. Он завоевывается напряженной работой, принципиальностью, внимательностью к людям, требовательностью ко всему, из чего складывается нравственный облик и пример руководителя.

На всех постах должны быть работники, для кого интересы партии и народа – на первом месте, кто трудолюбив, обладает глубоким знанием дела и чувством нового, критически относится к собственной деятельности, кто справедлив и честен. Именно таких работников ценит партия, уважает народ. (Аплодисменты.)

Товарищи! Смысл усилий партии по улучшению управления, повышению организованности и деловитости, плановой, государственной и трудовой дисциплины, отмечал товарищ Ю.В. Андропов, состоит не только в том, чтобы избавиться от определенных недостатков и трудностей, что само по себе имеет огромное значение, но и в том, чтобы в конечном счете еще больше упрочить те основы, на которых зиждется социалистический образ жизни.

Все мы хотим, чтобы страна становилась богаче, улучшались условия жизни народа. Но одного желания тут мало. Только самоотверженный труд, забота каждого об общем благе обеспечивают неуклонный рост производства и повышение народного благосостояния.

Это важно подчеркнуть еще и потому, что в производственную и общественную жизнь вступают все новые поколения. Нельзя полагать, что молодые люди автоматически усваивают идейное и нравственное богатство отцов и матерей – привычку к труду, стремление жить достойно, честно служить обществу. Эти высокие качества социалистической личности призваны более активно и целеустремленно формировать семья, школа, вузы, комсомол, профсоюзы, Советы народных депутатов, все трудовые коллективы.

Социализм создает новую систему жизненных ценностей. Ставя своей целью достижение полноты материальной и духовной жизни человека, наше общество в отличие от буржуазного не может идти по пути потребительства, уродующего полнокровность человеческого бытия. В социалистическом обществе разумны потребности, не ведущие к стяжательству, накопительству и торгашеству, не расходящиеся с принципами трудовой социалистической морали.

Однако есть еще люди, которые не прочь преступить наши моральные принципы и законы, поживиться за счет общества. Поведение таких лиц вызывает возмущение трудящихся, протест каждого человека, живущего своим честным трудом. Это обязывает нас последовательно и бескомпромиссно выступать против любых уродливых явлений. (Аплодисменты.)

Эту борьбу, указывал Ленин, «можно завершить, только если сама народная масса помогает» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 171). Разумеется, всегда, когда необходимо, в действие должна вступать сила закона. Ведь антиобщественные проявления не в последнюю очередь питаются иллюзиями вседозволенности и безнаказанности. Таким иллюзиям в нашем обществе не должно быть места. И советские люди вправе ожидать от правоохранительных органов активной, безупречной и квалифицированной деятельности по защите интересов общества и личности. (Аплодисменты.)

Мы живем в условиях неутихающего, острейшего идеологического противоборства на мировой арене. Буржуазные идеологи лезут из кожи вон, чтобы поколебать идейную убежденность советских людей, используя самое грязное оружие – ложь и клевету, подтасовку фактов, фальсификацию событий. Вот почему необходима бдительность. Любые наскоки на наши принципы, на нашу жизнь встречали и будут встречать самый решительный отпор. (Аплодисменты.)

Мы уверены, что в борьбе идей окончательная победа будет на стороне правды и гуманизма, на стороне марксистско-ленинской идеологии. (Продолжительные аплодисменты.)

Отстоять мир – нет сейчас более важной задачи

Товарищи! Центральный Комитет КПСС и Советское правительство ведут огромную работу, чтобы сохранить и упрочить мир. Претворяя в жизнь курс XXVI съезда, добиваясь реализации Программы мира на 80-е годы, мы выступаем за разумную организацию международных отношений и прежде всего за предотвращение войны. Последние советские мирные инициативы, выдвинутые товарищем Ю.В. Андроповым, выражают искреннее стремление вернуть развитие событий в русло разрядки, открывают новые возможности для утверждения норм мирного сосуществования в международной жизни.

В каждом из шагов Советского Союза, в каждой нашей инициативе – воплощение заветов великого Ленина. Ленинская стратегия мира, ленинские принципы социалистической внешней политики определяют всю международную деятельность КПСС и Советского государства.

Годы, в которые мы живем, войдут в историю как время напряженной классовой борьбы на внешней арене. Здесь необычайно резко сталкиваются два курса, два диаметрально разных подхода к международным отношениям.

Главная причина нынешнего обострения международной обстановки – это авантюристический подход наиболее агрессивных сил империализма к самому главному вопросу современности – вопросу о войне и мире. «…Вопрос о войне и мире, – указывал Ленин, – не может быть правильно поставлен, если упускается из виду классовый антагонизм современного общества…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 373). Любыми масками может прикрываться империалистическая реакция, но она не в состоянии скрыть, что и сегодня ее внешнеполитический курс диктуется узкокорыстными классовыми интересами.

Стремление к максимальной наживе, к увековечению общества угнетения и эксплуатации, к мировому господству лежит в основе антинародного курса империализма. Ленинские характеристики империализма и движущих его политикой сил сохраняют все свое значение.

Капиталистическая система переживает глубокий кризис. Он охватывает экономику и политику, материальную и духовную жизнь буржуазного общества. Обостряются противоречия между трудом и капиталом, между империалистическими и освободившимися государствами, между центрами сил внутри капиталистического мира. Самые твердолобые слои империалистической буржуазии возлагают вину за стратегическое ослабление эксплуататорского общества не на его внутренние противоречия, не на внутреннюю логику его развития, а на социализм, на его международную политику.

В этих условиях в правящих кругах США восторжествовала реакционная тенденция, взяла верх, используя выражение Ленина, «военная партия», которая «говорит себе: силой надо пользоваться немедленно, не считаясь с дальнейшими последствиями» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 333). Наиболее агрессивные круги империализма, прежде всего американского, пытаются выбраться из кризиса, найти ответ на исторический вызов социализма на путях гонки вооружений, наращивания военной угрозы.

Агрессивные устремления империализма направлены в первую очередь против Советского Союза, всего социалистического содружества. Экономические санкции и психологическая война, попытки организовать «крестовый поход» против коммунизма, вмешательство во внутренние дела социалистических государств вплоть до вскармливания контрреволюционной «пятой колонны», как, например, в Польше, – все это реальная действительность, неопровержимые факты.

Империалистическая реакция, как это было уже не раз, жаждет переиграть заново историю, потеснить мировой социализм, затормозить освободительное движение народов. По сути дела, социализму ставится ультиматум – если он не сдаст своих позиций, то развитие пойдет по наклонной плоскости к войне. Но альтернатива: либо подчинение диктату империализма в мировом масштабе, либо мировая война – безумна и чудовищна в самой своей основе.

Политике империализма, империалистическому подходу противостоит наш социалистический подход к международным проблемам, в котором воплощаются коренные интересы трудящихся масс. Мы уверены в том, что нельзя остановить социальный прогресс, нельзя помешать историческому процессу перехода человечества к социализму. А социализм – это мир. (Аплодисменты.)

В Советском Союзе, в братских социалистических странах нет сил, кому нужна была бы война, гонка вооружений, обострение международной обстановки. Мир, разрядка напряженности, всеобщая безопасность, справедливое и взаимовыгодное сотрудничество, нерушимость права народов на социальный и национальный прогресс, на самостоятельное определение своих судеб – вот наши ясные и открытые цели. Надежным компасом в борьбе за радикальное оздоровление международной обстановки, говорил Леонид Ильич Брежнев, выступая с Отчетным докладом ЦК на XXVI съезде, была и остается Программа мира, разработанная КПСС. (Аплодисменты.)

Важнейшим фактором в борьбе за мир выступают растущее единство братских социалистических государств, их тесная сплоченность, верность принципам марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма. Решимость преградить дорогу войне вновь показало Пражское совещание Политического консультативного комитета государств – участников Варшавского Договора.

В борьбе за предотвращение войны мы считаем центральной задачей обуздание гонки вооружений, которая переходит сейчас в качественно новую, намного более опасную фазу. Пренебрегая жизненными интересами народов, администрация США ведет себя безответственно, вознамерившись безгранично и дальше наращивать уже имеющиеся запасы ядерного оружия, безудержно осуществлять гонку всех видов стратегических вооружений. Под лживым прикрытием «нулевого варианта», «промежуточного решения» и других уловок американские милитаристы идут напролом, сделав ставку на размещение во что бы то ни стало в Западной Европе своих ракет средней дальности, превращая тем самым ее народы в ядерного «заложника» США. До сих пор Соединенные Штаты и их партнеры по НАТО не ответили на односторонний шаг Советского Союза не применять первыми ядерного оружия.

Попыткам США использовать переговоры для слома сложившегося равновесия сил Советский Союз противопоставляет конструктивную идею такого сокращения вооружений, при котором как первый шаг общий баланс сохранился бы, но на возможно более низких уровнях. Добиваясь перехода к разоружению, особенно ядерному, наша страна не ищет военного превосходства.

Мы искренне стремимся к успеху на переговорах по ограничению и сокращению стратегических вооружений и по проблеме ядерного оружия средней дальности в Европе. Мы готовы к достижению договоренностей на основе взаимности, учета законных интересов и в соответствии с принципом равенства и одинаковой безопасности. Это ли не честный подход, это ли не свидетельство нашей доброй воли?

На страже мира, завоеваний социализма – мощь оборонительного союза стран Варшавского Договора. И коль скоро обстановка требует, народы социалистического содружества делают и будут делать все, чтобы их оборона была еще крепче, еще эффективнее. Окруженные всенародной любовью, заботой Коммунистической партии и Советского государства, Вооруженные Силы СССР бдительно охраняют мирную жизнь советских людей, всего содружества братских социалистических стран. (Аплодисменты.) Пусть любители авантюр не забывают об этом. Говоря словами Ленина, «мы себя в обиду не дадим. Нас не побили – и не побьют, и не обманут» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 409). (Продолжительные аплодисменты.)

Товарищи! Имперские амбиции Соединенных Штатов, гонка вооружений, культ силы, пропаганда войны – все это делает империалистический подход к международным проблемам всеобщей опасностью. Известно, что агрессивной тенденции в правящих кругах западного лагеря противостоит более реалистическая, трезвая тенденция, сторонники которой – за разрядку и сотрудничество. Развитие связей Советского Союза со многими западными странами показывает, что у нас есть значительные области совпадающих интересов. Это – хорошая основа для дальнейшего укоренения ленинского принципа мирного сосуществования в международных отношениях.

Знамением времени стал мощный подъем антивоенного движения, который охватил земной шар. Предостерегающе звучат ленинские слова: «Война ужасна; именно широкая масса всего тяжелее чувствует это…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 326). «Нет войне!» – этот призыв разносится по Европе, откликнулся он и в США, слышен на всей планете.

Антивоенное движение выросло ныне во влиятельный фактор международной жизни. Правящим кругам США и других стран НАТО приходится считаться с выступлениями общественных сил против гонки вооружений, против размещения американских ракет в Западной Европе. Эти выступления выражают новый уровень общественного сознания и активности масс.

Во многом с различных политических и идеологических позиций подходят к борьбе за мир коммунисты и социал-демократы, христиане и либералы, профсоюзные, религиозные, женские, молодежные и другие организации. Но у них общая цель – не допустить катастрофы, которую готовят человечеству поджигатели войны. Все больше зреет убежденность в том, что эта цель – достижима. Война может и должна быть предотвращена. (Аплодисменты.)

В первых рядах борцов против войны наши товарищи-коммунисты. Коммунистические и рабочие партии самоотверженно борются за предотвращение термоядерной войны, активизируют борьбу народных масс против военной опасности, справедливо указывают на империализм как ее социальный источник.

Нам близка антивоенная, антиимпериалистическая, антиколониалистская направленность движения неприсоединения, подтвержденная конференцией в Дели. В освободившихся государствах все лучше понимают, что добиться полной политической и экономической самостоятельности, осуществить подъем национальной экономики, обеспечить демократическую перестройку международных экономических отношений можно лишь в тесной увязке с борьбой против гонки вооружений и угрозы войны.

С удовлетворением мы отмечаем, что наши мирные инициативы идут в одном направлении с идеями наших друзей, получают их поддержку. Об этом говорили в дни празднования 60-летия Советского Союза представители коммунистических и рабочих, революционно-демократических, национально-патриотических и других партий. Об этом же свидетельствует широкое одобрение предложений, выдвинутых Политическим консультативным комитетом государств – участников Варшавского Договора в Праге.

Наша страна видит свою историческую ответственность в том, чтобы воздвигнуть непреодолимую преграду перед человеконенавистническим курсом империализма. Нами движет забота не только о безопасности советского народа и братских народов социалистических стран, но и о будущности цивилизации вообще. Упрочение мира – это путеводная нить в завтрашний день международных отношений. СССР – за ликвидацию накала в международной обстановке, за нормальные, добрые отношения со всеми государствами, в том числе и с Соединенными Штатами. (Аплодисменты.)

Мы руководствуемся принципиальным выводом XXVI съезда партии: отстоять мир – нет сейчас более важной задачи в международном плане. Верные ленинцы, мы не пожалеем сил ради победы дела мира, ради обеспечения человечеству мирного будущего! (Продолжительные аплодисменты.)

* * *

Дорогие товарищи! Нынешняя ленинская годовщина совпадает с 80-летием II съезда РСДРП. Ленину принадлежит главная заслуга в том, что именно тогда великая идея создания партии претворилась в жизнь. С тех пор Ленин и партия стали для нас нераздельными. Ленинская мысль, ленинская воля воплощены в многогранной деятельности КПСС.

Нам, коммунистам, историей вверено самое драгоценное духовное достояние, каким располагает человечество, – идейное наследие гениальных мыслителей и революционеров Маркса, Энгельса, Ленина. Мы свято его храним и законно гордимся той великой миссией, которую марксизм-ленинизм выполняет в современном мире. Основываясь на нем, сообразуясь с требованиями жизни, КПСС творчески развивает могучее учение. Коммунистические идеи, победоносная теория марксизма-ленинизма освещают нам путь в будущее. Под этим идейным знаменем советский народ одержал исторические победы.

Впереди у нас, товарищи, большие, новаторские задачи. И как бы ни были они сложны, каких бы усилий они ни потребовали, мы сумеем их решить. Порукой тому – руководящая роль ленинской партии, творческая энергия советского народа, наша непоколебимая верность ленинизму. (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует ленинизм – живое развивающееся учение, верное руководство к действию! (Продолжительные аплодисменты.)

Слава великому советскому народу! (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует созданная великим Лениным Коммунистическая партия Советского Союза! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)

 

 

 

 

 

1984

Торжественное заседание состоялось 20 апреля в Кремлевском Дворце съездов.

Заседание началось в 17 часов.

Президиум: К.У. Черненко, Г.А. Алиев, В.И. Воротников, М.С. Горбачев, В.В. Гришин, А.А. Громыко, Г.В. Романов, М.С. Соломенцев, Н.А. Тихонов, Д.Ф. Устинов, П.Н. Демичев, В.И. Долгих, В.В. Кузнецов, Б.Н. Пономарев, В.М. Чебриков, М.В. Зимянин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков, Н.И. Рыжков.

Вел заседание член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС В.В. Гришин.

На заседании с докладом выступил кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС В.И. Долгих.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1984. 31 с.

В.И. Долгих.

Учение и дело Ленина – в революционном творчестве миллионов

Товарищи!

Есть в истории человечества личности, чьи благородные идеи и революционные свершения во имя людей труда остаются в веках. Устремленность таких мыслителей в будущее делает их близкими и понятными потомкам. Они обретают бессмертие не только в памяти, но и в делах народных масс. Таким был и навсегда останется Владимир Ильич Ленин, имя которого стало победоносным знаменем борьбы за социальную справедливость и счастье трудящихся.

Ленин – основатель Коммунистической партии Советского Союза и организатор первого в мире социалистического государства, самый выдающийся политический деятель нашей эпохи, величайший гений человечества.

Ленин – высокий пример вождя масс, связанного с ними тысячами нитей. Рабочему классу, всем трудящимся, их сегодняшнему и завтрашнему дню были целиком отданы гигантская идейно-теоретическая и организаторская деятельность Владимира Ильича, его поистине героическая жизнь.

Триумфальное шествие ленинизма по планете было бы невозможно без удивительной силы научного предвидения, которым, как никто из современников, обладал Ленин. И сегодня, вчитываясь в его труды, оценивая все, что он сделал, мы восхищаемся способностью Ленина охватить единым взором безмерно широкое поле социальной жизни, заглянуть на многие десятилетия вперед. Дальновидность, верность его теоретических выводов и политических решений основывались на глубоком понимании законов общественного прогресса, на всесторонне развитой им революционной науке Маркса и Энгельса, на строгом реализме в сочетании с новаторской смелостью ума.

Ленинизм – не свод готовых ответов. Это – вечно живая теория, могучий метод познания и преобразования общественного бытия, творческого осмысления опыта борьбы и созидательной деятельности масс, незаменимое руководство к действию. Учение Ленина блестяще выдержало испытание временем, навсегда вошло в сокровищницу мирового освободительного движения.

Чем дальше продвигаемся мы по пути Великого Октября, тем полнее раскрывается величие бессмертных ленинских идей. Они дают четкие ориентиры для успешного решения насущных задач коммунистического строительства. Следуя заветам своего гениального основателя, наша партия уверенно идет избранным курсом. И непоколебима ее воля вести советский народ вперед, творчески обогащая все то новое и плодотворное, что утверждается в нашей жизни, сплачивая советских людей, концентрируя их коллективную мысль и энергию на нерешенных задачах, на ключевых проблемах настоящего и будущего!

Эту волю, нерушимое единство партии и народа со всей определенностью подтвердили февральский и апрельский (1984 г.) Пленумы ЦК КПСС, выборы в Верховный Совет СССР, работа его первой сессии. Единодушную поддержку получила твердая решимость партии развивать позитивные процессы, последовательно проводить в жизнь всесторонне взвешенный и реалистичный курс – курс на совершенствование зрелого социализма. Горячо одобрено коммунистами, всеми советскими людьми избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР Константина Устиновича Черненко – выдающегося партийного и государственного деятеля, пламенного борца за торжество ленинизма. (Продолжительные аплодисменты.)

Трудящиеся Советской страны видят в Константине Устиновиче руководителя ленинского типа, прошедшего большую школу жизни, верного сына нашего великого народа. Куда бы ни направлял Центральный Комитет товарища Черненко, везде он являл собою образец преданности партии, принципиальности и твердости, человечности и товарищества.

В речах Константина Устиновича Черненко на февральском и апрельском (1984 г.) Пленумах ЦК КПСС, на встрече с избирателями 2 марта с.г. подчеркнута преемственность линии КПСС в области внутренней и внешней политики, содержится развернутая программа наших действий по претворению в жизнь решений XXVI съезда партии, ленинских предначертаний.

Отмечая 114-ю годовщину со дня рождения Ленина, советские люди не только отдают дань глубочайшего уважения и признательности Владимиру Ильичу за все, что он сделал для нашей Родины, для человечества. Поистине неисчерпаемо идейное и политическое наследие Ленина. Мы вновь и вновь сверяем свой курс с его учением, стремимся по-ленински оценить достигнутое, лучше понять настоящее, зорче вглядеться в грядущее. И мы твердо знаем: следуя по ленинскому пути, наш народ одержит новые исторические победы! (Продолжительные аплодисменты.)

Экономическая политика – главное звено совершенствования развитого социализма

Товарищи! Ленинской стратегии присуще четкое определение главного звена, взявшись за которое можно решить назревшие задачи. Ленин блестяще владел этим искусством. Вспомним первые послеоктябрьские годы. Перед Страной Советов встало множество острейших вопросов внутреннего и международного характера. Прежде всего, необходимо было с оружием в руках отстоять рабоче-крестьянскую власть. Нужна была армия нового типа, действительно народная армия. И партия коммунистов во главе с Лениным создала славную Красную Армию, доказала, что наша революция умеет защищаться.

В наследство от старого строя молодая Советская республика, как известно, получила отсталое, подорванное империалистической войной хозяйство. Обстановка еще более усугубилась в результате гражданской войны и иностранной интервенции. Не работали заводы, был парализован транспорт, не хватало топлива. Нищета и голод изматывали трудовой народ. Это поставило Советскую власть в невероятно трудное положение, которое не позволяло материализовать плоды революции, более того – угрожало самим ее основам.

Нужен был гений Ленина, чтобы найти такое решение острейших экономических проблем, которое обеспечило бы прочный фундамент победившей революции, социальный прогресс общества.

Нужны были несгибаемая воля, организаторский талант Ленина, чтобы поднять на осуществление хозяйственных задач всю партию, народные массы. Именно в создании социалистической экономики Владимир Ильич прозорливо увидел основное звено в цепи сложнейших вопросов, от которого зависела судьба завоеваний Октября. «Наша главная политика сейчас, – заявляет он, – должна быть – экономическое строительство государства…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 407).

Уже весной 1918 года Ленин вплотную приступил к детальной разработке плана строительства социализма. С огромной теоретической глубиной определяет он экономическую стратегию партии, важнейшие принципы социалистического хозяйствования. В его классических трудах «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», «Очередные задачи Советской власти», «Великий почин», «О кооперации» и многих других работах, ощутимо передающих горячее дыхание тех лет, намечен вместе с тем экономический курс на длительную перспективу.

Выполняя начертанную Лениным программу, партия большевиков, героический рабочий класс, весь советский народ в кратчайшие исторические сроки осуществили индустриализацию страны, социалистическую перестройку сельского хозяйства, культурную революцию, воспитали собственные квалифицированные кадры, открыли простор для развития науки и техники. Экономический облик страны в корне преобразился. Наша Родина стала могучей индустриальной державой с современным сельским хозяйством, передовой культурой. Уже в предвоенные годы по объему промышленного производства Советский Союз вышел на второе место в мире и первое – в Европе.

Ныне СССР располагает материально-технической базой развитого социалистического общества. Единый народнохозяйственный комплекс страны менее чем за месяц производит столько национального дохода, а за 15 дней столько промышленной продукции, сколько было произведено за весь 1940 год. По выпуску многих ее важнейших видов мы уверенно лидируем в мире.

Созданный самоотверженным трудом советского народа мощный экономический потенциал является прочной основой решения социальных задач, укрепления обороноспособности страны, проведения активного внешнеполитического курса. Нельзя не подчеркнуть большой вклад советской экономики в развитие и углубление сотрудничества в рамках СЭВ.

Экономика была и остается главной сферой созидательной деятельности партии и народа, ей принадлежит определяющая роль в совершенствовании развитого социализма. Вот почему партия настойчиво концентрирует внимание на кардинальных хозяйственных проблемах, находит пути их решения. Это с особой силой проявляется сегодня.

КПСС на своем XXVI съезде, последующих Пленумах ЦК КПСС наметила развернутую программу экономического и социального прогресса страны. Претворить ее в жизнь – на этом сосредоточены главные усилия партии и народа. Здесь, если употребить слова Ленина, гвоздь нашей работы, нашей политики.

Товарищи! Сейчас мы осуществляем такое гигантское дело, как поворот народного хозяйства на рельсы интенсификации. В предвыборной речи товарищ К.У. Черненко подчеркнул: «Мы можем и хотим пойти вперед быстрее. Можем и должны гораздо энергичнее решать проблемы интенсивного развития экономики. Ведь только на этой основе и осуществимо все более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей народа» (Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М., 1984, с. 9). Задача эта комплексная, охватывающая широкий спектр социально-политических, экономических, организационных мероприятий, реализовать ее – значит полнее соединить преимущества нашего строя с достижениями научно-технической революции, создать более благоприятные условия для дальнейшего подъема производительных сил страны.

Глубокие изменения в экономике партия самым тесным образом связывает с совершенствованием планового управления, хозяйственного механизма. При этом мы исходим из принципиальных ленинских указаний о том, что социалистическое производство должно опираться на хозяйственный расчет. Именно он обеспечивает наилучшее соотношение затрат и результатов на всех участках народного хозяйства, стимулирует поиск оптимальных путей выполнения плановых заданий. Надо повышать значение экономически грамотного счета, роль таких рычагов, как цена, себестоимость, прибыль. Словом, активно, повсеместно внедрять хозрасчетные начала, устранять все, что этому мешает, – так ставит сегодня вопрос партия.

Во многом нам должны помочь проводимые в ряде отраслей народного хозяйства крупномасштабные экономические эксперименты. На их основе имеется в виду отработать более эффективный механизм управления. Умело используя заинтересованность предприятий в результатах работы, надо повышать их ответственность за конечные итоги, нацеливать трудовые коллективы на выявление резервов, на создание и выпуск высококачественной, современной продукции.

Обоснованность, эффективность нашей плановой и управленческой деятельности зависят от точной и своевременной информации о состоянии производства, ресурсах и их распределении. Непреходяще то огромное значение, которое Ленин придавал учету и контролю. Без них невозможны объективная оценка положения дел на любом участке, проверка действительного исполнения решений. Современная электронно-вычислительная техника, региональные и отраслевые информационные центры, автоматизированные системы управления позволяют поднять эту работу на более высокий уровень. Нашим хозяйственным кадрам хорошо бы проявлять побольше желания заниматься ею. Надо и дальше улучшать работу органов народного контроля, постоянно расширять участие в этом деле трудящихся.

Курс партии на усиление эффективности народного хозяйства, его интенсификацию – это сегодня реальное воплощение ленинской установки о решающем значении производительности общественного труда. Обеспечить ее непрерывный рост – крупная комплексная задача, требующая мобилизации всех возможностей. А их у нас немало. Это и всемерное ускорение технического прогресса, и повышение квалификации кадров, укрепление дисциплины и улучшение организации производства.

Принятые в последнее время партией меры организационно-политического и экономического характера придали нашему народному хозяйству больший динамизм. Улучшились качественные показатели во многих звеньях, ускорился рост производительности труда. Но это только начало работы.

Указание Ленина о том, что «подъем производительности труда требует, прежде всего, обеспечения материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения, химической промышленности» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 188), актуально и в наши дни. Это остается одним из важнейших направлений работы партии по переводу экономики страны на рельсы интенсификации.

В решении данной задачи трудно переоценить значение ленинских идей электрификации страны и опыт их осуществления. Располагая мощной топливно-энергетической базой, Советский Союз удовлетворяет свои потребности в энергии за счет собственных ресурсов. Такое положение надежно закрепляется принятой Энергетической программой, которая считается как бы планом ГОЭЛРО наших дней. Масштабы ее огромны. В предстоящий период намечается вводить в действие ежегодно в десятки раз больше мощностей, чем по плану ГОЭЛРО. Предусматривается создать крупнейшие топливно-энергетические комплексы, наращивать добычу угля, газа и нефти, ускоренно развивать атомную энергетику, продолжать строительство гидроэлектростанций. Очень важно проводить более активную энергосберегающую политику, улучшать структуру производства и потребления топлива и энергии. Реализация Энергетической программы обеспечит на длительную перспективу поступательное развитие народного хозяйства, неуклонный рост жизненного уровня населения.

Важнейшей составной частью экономической стратегии партии на современном этапе является дальнейшее развитие агропромышленного комплекса. Эффективность использования тех крупных средств, которые государство направляет на эти цели, во многом зависит от усилий тружеников сельского хозяйства. Им надлежит значительно увеличить производство продукции земледелия и животноводства. И на нашу индустрию ложатся немалые обязанности. Она должна своевременно обеспечивать колхозы и совхозы высококачественной техникой, удобрениями, другими материально-техническими ресурсами.

Организуя борьбу за повышение эффективности производства, партия уделяет постоянное внимание совершенствованию отечественного машиностроения, оказывающего определяющее влияние на техническое перевооружение всех отраслей. Усилия инженеров, конструкторов, рабочих, их изобретательская мысль должны быть направлены сегодня на создание новых, более производительных систем машин, надежного оборудования, робототехники и аппаратуры, которые бы отвечали современным требованиям, экономили и облегчали труд людей. Наш долг – всегда заботиться о том, чтобы в сфере конструирования и проектирования закреплялись опытные, квалифицированные, талантливые кадры.

Рост производительности труда, повышение эффективности производства неразрывно связаны с развитием науки и техники. Страна гордится достижениями своих ученых. Советская наука на многих магистральных направлениях занимает передовые рубежи в мире. Вместе с тем жизнь требует полнее использовать ее возможности. В принятых в последнее время документах по ускорению научно-технического прогресса намечена развернутая программа действий в этой области. Необходима конкретная, настойчивая работа, чтобы добиться более тесной интеграции науки с производством.

Товарищи! Важнейшая часть национального богатства страны – действующие основные производственные фонды. Высокоэффективная экономика немыслима без рационального использования этого огромного потенциала, более полной загрузки станков, механизмов и агрегатов. Устранение отраслевых и межотраслевых диспропорций, повышение сменности работы оборудования – действенные средства решения этой задачи. Большое значение имеет своевременное освоение введенных в последние годы производственных мощностей по выпуску прогрессивных видов продукции.

Мы не можем жить заботами лишь сегодняшнего дня. И непременное условие прогресса экономики партия видит в постоянном обновлении производственных фондов во всех отраслях народного хозяйства на основе современных достижений науки и техники. Ставится задача активнее проводить реконструкцию и модернизацию предприятий, в первоочередном порядке выделять на эти цели оборудование и капитальные вложения, считать их приоритетными и в планах строителей.

Положительные сдвиги, наметившиеся в инвестиционной практике в 1983 году, надлежит закреплять и развивать дальше. Многое предстоит сделать для коренного улучшения всего строительного процесса, концентрации сил и средств на важнейших пусковых объектах, сокращения сроков их сооружения, с тем чтобы эффективность капитальных вложений постоянно росла.

Поистине всенародным делом является рациональное использование материальных ресурсов. Немало в этом отношении достигнуто в последние годы, однако и возможности здесь большие. При современных масштабах нашего хозяйства снижение, например, материальных затрат только на одну копейку в каждом рубле общественного продукта позволяет получить дополнительно 13 миллиардов рублей национального дохода. Между тем потребление сырья, топлива, энергии и материалов на единицу продукции сокращается не такими темпами, как того бы хотелось. Не всегда глубоко прорабатываются эти вопросы при проектировании, нередки факты медленного внедрения ресурсосберегающих процессов. Мало внимания уделяют этому отдельные трудовые коллективы. В ряде регионов недооцениваются местные виды топлива, не по-хозяйски расходуются газ, ценные нефтепродукты. По-настоящему бережливое отношение к материальным ресурсам – непременное условие реалистичности наших планов. Во всем том, что касается режима экономии, нужно, как говорил Ленин, поменьше фраз и побольше конкретной работы.

Перевод народного хозяйства на интенсивный путь немыслим без коренного повышения качества продукции и ее надежности. Здесь требования необычайно выросли. Чтобы выйти на их уровень, необходимо использовать новейшие достижения науки и техники, существенно поднять роль государственных стандартов, улучшить деятельность служб технического контроля. Строже спрашивая с тех, кто допускает брак в работе, производит неходовые изделия, в то же время следует весомее поощрять морально и материально людей, для которых престиж заводской марки, рабочая честь – превыше всего.

Товарищи! Развитие народного хозяйства, его интенсификация, обеспечение высокой эффективности производства для нас никогда не были самоцелью. Наша партия всегда видела в этом средство неуклонного подъема народного благосостояния. Такова главная цель КПСС. Партия проводит эту линию постоянно. В нынешнем году весь прирост национального дохода будет направлен на повышение уровня жизни советских людей. Вырастут реальные доходы населения. Дальнейший рост благосостояния народа – суть осуществляемой нами Продовольственной программы. Всем известен размах жилищного строительства. Центральный Комитет КПСС и правительство делают все, чтобы задания пятилетки по вводу нового жилья были выполнены в полном объеме. Ускоренному решению жилищной проблемы способствовали бы бóльшая забота местных органов о сохранности имеющегося жилого фонда, борьба с фактами необоснованного сноса добротного жилья.

В настоящее время разрабатывается комплексная программа развития производства товаров народного потребления и системы услуг населению. Партия и правительство принимают меры для лучшего обеспечения людей товарами массового спроса, увеличения объемов их производства, расширения ассортимента, повышения качества. Это дело не только легкой и местной промышленности, но и всех предприятий, независимо от их профиля или ведомственной принадлежности. Важное значение придается усилению роли и ответственности местных советских и хозяйственных органов за решение задач более полного удовлетворения нужд населения в товарах, улучшения культурно-бытового и медицинского обслуживания.

Предмет постоянной заботы партии – совершенствование распределительных отношений. Активизируется участие трудовых коллективов в управлении производством, контроле за мерой труда и потребления, расширяется сфера действия хозрасчетных бригад. Вознаграждение за труд стало строже соотноситься с его результатами. Эту работу надо проводить и дальше, последовательно выполняя ленинское требование: «Предпочтение в ударности есть предпочтение и в потреблении. Без этого ударность – мечтание, облачко, а мы все-таки материалисты» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 212).

Мощным средством развития инициативы и творчества масс является всенародное социалистическое соревнование. Оно развертывается сегодня в русле основных направлений интенсификации нашей экономики. Трудящиеся по-деловому восприняли призыв партии добиться сверхпланового повышения производительности труда на 1 процент и дополнительного снижения себестоимости продукции на 0,5 процента. Эти цифры стали конкретными ориентирами трудового состязания рабочих, колхозников, интеллигенции.

Настрой на практические дела приносит свои плоды. В первом квартале 1984 года обеспечено выполнение плана по производству промышленной продукции на 102 процента, прирост ее по сравнению с соответствующим периодом прошлого года составил 4,9 процента. Повысилась производительность труда. Увеличились закупки мяса, молока, яиц. Лучше стал работать транспорт. Но оснований для самоуспокоенности нет. Следует и дальше крепить плановую и исполнительскую дисциплину, добиваться весомых результатов на всех участках работы.

Наши планы выражают волю народа. И нет для всех нас более почетного патриотического и интернационального долга, чем безусловное выполнение того, что намечено. Важно, чтобы каждый день был ознаменован самоотверженным, вдохновенным трудом во имя дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества нашей Родины, во имя лучшей жизни советских людей! (Аплодисменты.)

Ленинская партия – движущая сила социального творчества масс

Товарищи! Величайший исторический подвиг Ленина – создание им боевой марксистской партии. Коммунистическая организация революционеров, говоря ленинскими словами, «перевернула Россию». Она привела ее рабочий класс, всех трудящихся к победе нового строя, к зрелому социализму.

Вот уже 67-й год партия Ленина – закаленный авангард советского народа – твердо стоит у руля крупнейшего социалистического государства, олицетворяя благородные цели и принципы социальной справедливости, демократии и мира. Она в полной мере оправдала надежды трудящихся, уверенно провела нашу страну через все испытания. (Аплодисменты.)

Неиссякаемый источник побед партии – в ее способности развивать и направлять творческую активность масс, сплачивать их идейно и организационно, вести за собой. «Все, чего мы достигли, – подчеркивал В.И. Ленин, – показывает, что мы опираемся на самую чудесную в мире силу – на силу рабочих и крестьян» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 234). Выкованные Коммунистической партией социально-политическое единство советского общества, братская дружба народов СССР многократно умножили эту силу.

Слитность помыслов и дел партии и народа, сплоченность трудящихся вокруг Центрального Комитета КПСС – это, товарищи, залог нашего успешного продвижения к новым рубежам коммунистического строительства! (Аплодисменты.)

Соблюдая принцип преемственности, партия творчески подходит к выработке своего политического курса. Она своевременно откликается на требования жизни, находит решения назревших вопросов, организует массы на выполнение насущных задач нашего развития. По-ленински мудро и последовательно осуществляя руководящую и направляющую роль в жизни общества, партия идет навстречу своему XXVII съезду.

Более восемнадцати с половиной миллионов коммунистов, почти три четверти которых занято в сфере материального производства, 430 тысяч первичных парторганизаций – вот огромный потенциал, которым располагает сегодня КПСС.

Прошедшие отчеты и выборы в партии стали хорошей школой воспитания коммунистов. Центральный Комитет делает все для того, чтобы и впредь наращивались творческие усилия каждой партийной организации, крепло политическое ядро трудовых коллективов. Улучшение партийно-политической работы на всех уровнях и, конечно же, в таком очень важном звене, как бригада, – предпосылка дальнейшего роста социальной и трудовой активности широких слоев населения.

Ленин настойчиво требовал от партийных и советских органов, от коммунистов создавать повсюду максимально благоприятные условия, позволяющие всем труженикам проявить себя. В настоящее время возможности для этого, как никогда, велики. На новую ступень зрелости поднялось общенародное государство. Возрос культурный уровень советских людей.

Большие резервы активизации масс заложены в дальнейшем совершенствовании политической системы нашего общества, и прежде всего – работы Советов народных депутатов. Главная задача здесь, как отмечалось на апрельском Пленуме ЦК КПСС, добиваться, чтобы закрепленное в Конституции полновластие Советов постоянно и повсеместно находило свое выражение и в содержании, и в стиле их деятельности. Укрепление связей Советов с населением, улучшение работы профсоюзных, комсомольских и других массовых организаций, повышение роли трудовых коллективов в соответствии с принятым законом – в этом партия видит действенность социалистической демократии. (Аплодисменты.)

Все более широкое включение масс в управление обществом предъявляет высокие требования к каждому советскому гражданину. Подлинный строитель нового мира – это человек образованный, сознательный, добросовестно выполняющий свои трудовые обязанности, неизменно отстаивающий общенародные интересы. Такое отношение миллионов людей к своему гражданскому долгу рождено нашей социалистической действительностью и составляет ее неотъемлемую черту, ее принципиальное отличие от мира корысти и власти «денежного мешка». Вот и сейчас, в канун дня рождения В.И. Ленина, по всей стране проходят коммунистические субботники, реально утверждая в нашей жизни зримые черты того сознания и поведения, которые станут повседневной нормой человека завтрашнего дня.

Формированию такого человека, лучшему пониманию трудящимися целей и задач политического курса КПСС служит идеологическая, воспитательная работа. Заботой о том, чтобы теснее слить ее с организаторской и хозяйственной практикой, как можно полнее привести в движение творческие силы народа, проникнуты решения июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, многообразная деятельность по их реализации.

На воспитание гармонично развитой личности, улучшение подготовки молодого поколения к производительному труду направлена реформа школьного образования. Ленинские идеи трудовой, политехнической школы нашли всестороннее воплощение в документе большого политического и социального значения, принятом на сессии Верховного Совета СССР. Партия не сомневается, что советская школа, опираясь на широкую помощь семьи, комсомола, всех общественных организаций, будет воспитывать достойных граждан Страны Советов – идейно стойких, нравственно чистых, преданных делу Ленина, готовых к труду и защите социалистической Родины. (Продолжительные аплодисменты.)

Высокая идейность советских людей – наше ценнейшее достояние. Недаром враги социализма с такой яростью обрушиваются на идейные устои советского строя, осуществляют широкомасштабные идеологические диверсии, пытаются с помощью самой изощренной пропаганды помешать воспитательной работе партии. Разоблачая подрывные акции классового противника, надо еще ярче раскрывать фундаментальные ценности советского общества, составляющие основы его духовного и нравственного здоровья, его социального оптимизма.

При этом не должно быть места самодовольству и благодушию. Сознание нашей силы проявляется в трезвой, реалистичной оценке недостатков, которых еще немало, в их настойчивом устранении. Осуществление мер по укреплению правопорядка и социалистической законности, усиление борьбы с расхитителями, взяточниками, с теми, кто злоупотребляет служебным положением, мешает честным труженикам жить и работать, – не временная кампания. Поддерживаемая всеми советскими людьми, эта борьба будет продолжаться твердо и неуклонно. (Аплодисменты.)

Товарищи! Выполнение всех наших планов, повышение социально-политической активности трудящихся в огромной мере зависят от стиля работы партийных, советских, хозяйственных органов. Успех обеспечивает стиль, который мы по праву называем ленинским. Это прежде всего деловитость, компетентность, умение завоевать доверие людей, чутко откликаться на их нужды. Понятно, как многое определяют тут политические, профессиональные, нравственные качества кадров. У нас есть десятки тысяч талантливых руководителей, организаторов производства. В то же время предстоит приложить немало усилий, чтобы преодолеть нередкие еще расхлябанность, косность, желание «оставить все, как есть» в ущерб интересам дела.

Завещанные нам Лениным принципы требуют бережно относиться к работникам честным, проверенным, инициативным, внимательным к новому, и вместе с тем своевременно укреплять руководство отстающими участками. «В работе с кадрами, как нигде, важна четкая, продуманная система. Здесь недопустимы ни частая сменяемость, ни какое бы то ни было окостенение кадрового состава» (Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 года. М., 1984, с. 20), – подчеркнул на апрельском Пленуме ЦК КПСС товарищ К.У. Черненко.

Партия добивается того, чтобы ленинский стиль во всем его многообразии и богатстве стал незаменимым рабочим инструментом каждого партийного, советского, хозяйственного руководителя. Первоочередное внимание она уделяет повышению персональной ответственности кадров, исключению самой возможности прятаться за спину других, списывать на них свои грехи и промахи. Коллегиальное обсуждение и решение всех вопросов, подчеркивал Ленин, «должно сопровождаться установлением самой точной ответственности каждого… за выполнение определенных, ясно и недвусмысленно очерченных, заданий и практических работ» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 365).

Тормозом в реализации этого требования становится нередко раздутый управленческий аппарат. Наличие ненужных промежуточных инстанций сужает хозяйственную самостоятельность предприятий, использование экономических методов руководства, снижает ответственность кадров. Вот почему совершенствование аппарата относится к задачам, не терпящим отлагательства.

Повседневно решая актуальные проблемы, КПСС чутко прислушивается к голосу трудящихся, черпает в народе свою силу и мудрость, ведет за собой советских людей. «…Прямое обращение нашей партии и Советской власти к трудящимся массам с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь изо всех сил то на одну, то на другую сторону советской работы в тот или иной момент…» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 305) Ленин называл одной из важных предпосылок успехов социализма. Этому завету Владимира Ильича Коммунистическая партия Советского Союза следует неукоснительно. (Аплодисменты.)

Ленинским курсом мира и мирного сосуществования

Товарищи! Мир – идеал социализма. Так ставил вопрос Ленин. Вождь революции определил нашу главную внешнеполитическую цель – обеспечение условий для мирного социалистического строительства. Он сумел увидеть в то сложное время и реальные возможности и средства достижения этой цели, раскрыл объективную необходимость мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Выдвинутые Лениным принципы легли в основу всей дальнейшей внешней политики Страны Советов, оказывают огромное влияние и на формирование современной системы международных отношений.

Коммунистическая партия и Советское государство неизменно верны ленинскому курсу мира и мирного сосуществования. «Советский Союз как великая социалистическая держава, – подчеркнул К.У. Черненко на февральском Пленуме ЦК КПСС, – полностью сознает свою ответственность перед народами за сохранение и укрепление мира» (Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. М., 1984, с. 19 – 20). Наша внешняя политика, как и внутренняя, характеризуется преемственностью, творческим развитием с учетом конкретно-исторических условий, неослабным поиском конструктивных решений.

Ее основные направления на современном этапе определены последними съездами КПСС. Это – упрочение мира, предотвращение ядерной войны, укрепление безопасности СССР, его союзников и друзей; это – поддержка борьбы за свободу и независимость народов; это – развитие нормального международного сотрудничества.

Приоритетной задачей партия считает развитие всесторонних связей с братскими социалистическими странами. С тех пор как социализм стал мировой системой, возможности отстоять мир существенно увеличились. Сплоченность братских стран, тесная координация их внешнеполитических шагов, а также оборонных мер все более повышают воздействие социалистического содружества на ход мировых событий. Надежным щитом безопасности социалистических стран служит Организация Варшавского Договора. На состоявшихся в прошлом году встречах на высшем уровне в Праге и Москве СССР и его союзники выступили с крупными совместными инициативами по укреплению мира и обузданию гонки вооружений, получившими ныне дальнейшее развитие и конкретизацию.

Фактор первостепенной значимости в упрочении позиций социализма – наше экономическое сотрудничество. За треть века существования Совета Экономической Взаимопомощи страны – члены СЭВ добились крупных успехов. Этому во многом способствовали международное разделение и кооперация труда на принципиально новых – социалистических началах. Полное равноправие, добровольность, суверенитет, невмешательство во внутренние дела, взаимная выгода и взаимопомощь – это и принципы, и реальная практика социалистической экономической интеграции, дающей большие преимущества каждому ее участнику. Она сегодня активно влияет на технико-экономический уровень важнейших отраслей народного хозяйства стран СЭВ.

На повестке дня – выработка совместной стратегии экономического развития социалистического содружества, углубления международного социалистического разделения труда на перспективу. Стоит задача дальнейшего объединения наших сил на ключевых участках научно-технического прогресса, развития интенсивной производственной кооперации. Оптимальные пути решения этих насущных проблем станут предметом обсуждения на предстоящем экономическом совещании государств – членов СЭВ на высшем уровне.

Советский Союз неизменно поддерживает народы, борющиеся за социальный и экономический прогресс, расширяет всестороннее сотрудничество со странами, освободившимися от колониальной и полуколониальной зависимости. Мы и за более стабильные торгово-экономические и иные связи с капиталистическими государствами, если они взаимовыгодны. Такие связи способствуют укреплению доверия между народами, что в нынешних условиях имеет особую актуальность.

Товарищи! Нам и нашим друзьям приходится сейчас проводить свой курс на международной арене в сложной, весьма опасной обстановке. Источник ее резкого обострения – агрессивная политика империалистических кругов НАТО, в первую очередь США. Вновь подтверждается ленинская мысль, что при углублении общего кризиса капитализма определенная часть правящей буржуазии ищет выхода не только за счет интересов трудящихся масс собственной страны, но и в попытках подавить или ущемить своих конкурентов, более того – во внешнеполитических авантюрах. В наше время это проявляется и в политике конфронтации с миром социализма и другими прогрессивными силами.

Нынешняя администрация Белого дома под флагом борьбы с коммунизмом повсюду выступает против свободы и прогресса. Она открыто заявляет претензии на мировое господство, ведет безудержную гонку вооружений, чреватую угрозой ядерного конфликта. Сферой своих «жизненных интересов» США объявляют все новые районы земного шара, раздувают очаги войны и насилия, нагло попирают права целых народов. Не ограничиваясь шантажом и угрозами, грубым вмешательством в дела суверенных государств, Вашингтон прибегает и к прямой агрессии – достаточно напомнить разбойное нападение на Гренаду, варварские действия американской военщины в Ливане, непрекращающиеся акции государственного терроризма в отношении Никарагуа, против которой ведется фактически необъявленная война.

Но чем больше империалисты нагнетают напряженность, чем очевиднее становится создаваемая ими угроза самому существованию человечества, тем энергичнее действуют, умножают и сплачивают ряды борцы за сохранение и упрочение мира.

Главный, самый надежный и прочный оплот мира – социалистическое содружество. Самоотверженно и целеустремленно борются за благородное дело мира коммунисты на всех континентах. В наше время они видят смысл своей деятельности не только в борьбе против угнетения и эксплуатации, но и за сохранение земной цивилизации, за право человека на жизнь. В капиталистических странах представители самых различных слоев населения совместно участвуют в небывало широком, массовом антивоенном, антиракетном движении. Все громче и авторитетнее звучит в битве за мир голос движения неприсоединения. Озабоченность ростом военной опасности, а подчас и критика воинственного курса Вашингтона нарастают и среди государственных, общественных деятелей Запада – и в Европе, и в самих Соединенных Штатах.

Все это показывает, насколько глубоки корни разрядки, и позволяет надеяться, что в конце концов нынешний опасный ход событий удастся снова повернуть в направлении упрочения мира, ограничения гонки вооружений и развития международного сотрудничества. Советский Союз каждым шагом на международной арене демонстрирует ответственный подход к мировым проблемам. Советская политика – активна. Она не оставляет без внимания ни одного крупного, требующего принципиального решения международного вопроса. Она отвечает коренным интересам как советского народа, так и всех других народов.

Действительно, кому не подходят миролюбивые предложения Советского Союза и других государств социалистического содружества? Взять хотя бы обязательство не применять первыми ядерное оружие, которое мы приняли в одностороннем порядке. Или – заключить договор о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира между государствами Варшавского Договора и НАТО, или – начать переговоры по вопросу о неувеличении и сокращении военных расходов и многое другое. Эти предложения не по нутру лишь тем, кто делает ставку на политику силы, стремится к мировой гегемонии.

Решая мирные созидательные задачи, СССР не хочет конфронтации, не ищет военного превосходства. Но и не даст сломать достигнутое военно-стратегическое равновесие, которое представляет очень существенную предпосылку сохранения мира. Нарушение такого равновесия в пользу империализма, напротив, увеличило бы военную опасность. Вот почему вполне оправданны и необходимы меры, принятые СССР и его союзниками в ответ на размещение американских ракет в Европе.

Советский Союз неоднократно заявлял: никаким любителям военных авантюр не удастся застать нас врасплох, никакой потенциальный агрессор не может надеяться избежать сокрушительного ответного удара. Мы хорошо помним завет Ленина: занимаясь мирным строительством, беречь обороноспособность Советского государства. Здесь, подчеркивал он, «ослабления… мы не вправе допускать ни на секунду» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 300). Способность отстоять свою независимость и свой строй советский народ доказывал не раз. И наши доблестные Вооруженные Силы, как и всегда, надежно стоят на страже завоеваний Октября! (Продолжительные аплодисменты.)

Советская позиция – ясная, открытая, честная. Мы – за решение всех спорных вопросов путем переговоров, но, разумеется, только на основе равенства, одинаковой безопасности и невмешательства во внутренние дела. Мы – за укрепление доверия между государствами, на что направлены крупномасштабные предложения, сочетающиеся с мерами военно-технического порядка, внесенные советской делегацией на Стокгольмской конференции.

В СССР обращено внимание на то, что теперь из официального Вашингтона подчас слышатся заявления о миролюбии, стремлении к диалогу с Советским Союзом. Однако за этой риторикой пока не просматривается никаких позитивных предложений, а явно проступает все та же силовая политика. Тут уместно вспомнить слова Ленина, сказанные в адрес любителей поговорить о мире, не делая для этого никаких действительных шагов: «А мы хотели бы, – подчеркивал Ленин, – и в этом и в подобных вопросах видеть как можно меньше общих заявлений, торжественных обещаний, пышных формул и как можно больше самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру…» (Там же, т. 45, с. 241).

Именно по практическим действиям наша страна будет судить о готовности США, а также их союзников по НАТО к переговорам и к действительной нормализации отношений. За американской стороной – ратификация подписанных с СССР договоров, возобновление прерванной США работы над соглашением о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Речь идет и о других важных вопросах, по которым также имеются наши предложения: о взаимном замораживании советских и американских ядерных вооружений, об избавлении человечества от химического оружия, о предотвращении милитаризации космоса, – последние шаги Белого дома здесь вызывают особую тревогу. По всем этим направлениям продвижение блокируется Соединенными Штатами.

Инициативы Советского Союза составляют далеко идущую и всеобъемлющую практическую программу оздоровления международных отношений. Коренной вопрос тут – обуздание гонки ядерных вооружений. Принципиальная позиция СССР остается неизменной: мы за запрещение и уничтожение всех видов этого оружия.

КПСС, Советское государство по-прежнему за то, чтобы освободить Европу от ядерного оружия – и средней дальности и тактического. Препятствия на этом пути, как и на пути переговоров по стратегическому ядерному оружию, преднамеренно создали США, разместив в ряде европейских стран свои ракеты первого удара. Устранение таких препятствий открыло бы реальную перспективу для диалога. Как только Соединенные Штаты и выступающие заодно с ними другие страны НАТО примут меры к восстановлению положения, существовавшего до начала размещения новых американских ракет в Западной Европе, за Советским Союзом дело не станет.

Улучшению обстановки в мире в огромной степени способствовало бы принятие недавно предложенных Советским Союзом норм отношений между державами, располагающими ядерным оружием, на политику которых ложится особая ответственность перед человечеством. Наша страна готова условиться о совместном признании норм такого рода и придании им обязательного характера. Достижение договоренностей по упомянутым вопросам могло бы стать началом настоящего перелома во всей международной жизни, как и в советско-американских отношениях.

Точка зрения Советского Союза по кардинальным проблемам современной обстановки на мировой арене с полной ясностью и четкостью высказана в опубликованных 9 апреля ответах К.У. Черненко газете «Правда». Нормализация положения, возврат к разрядке, укрепление безопасности и доверия между народами – вот высокие и благородные цели, ради достижения которых наша партия и государство, действуя по-ленински, не пожалеют усилий! (Продолжительные аплодисменты.)

* * *
Товарищи! На протяжении всех десятилетий строительства нового общества учение Ленина было и остается наукой победоносного революционного действия. Последовательно претворяя в жизнь заветы Владимира Ильича, мы можем сегодня с гордостью сказать: реальный социализм в нашей стране – живое воплощение ленинизма, подлинное детище Ленина, ленинской партии, советского рабочего класса, всего нашего народа. (Продолжительные аплодисменты.) И нет сомнений, что свершится все намеченное Лениным. (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует ленинизм – интернациональное знамя революционной борьбы, знамя мира и созидания! (Продолжительные аплодисменты.)

Да здравствует ленинская Коммунистическая партия Советского Союза – ум, честь и совесть нашей эпохи! (Продолжительные аплодисменты.)

Слава советскому народу, уверенно идущему по ленинскому пути! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)