Привет 123

Диктатура пролетариата

проблемы нынешних сталинистов и кпрф-коммунистов

а) непонимание базиса товарно-денежных отношений в экономике
никакой план не может объять взаимодействие спроса и предложения в принципе
разница сложности на порядок и она растет по мере прогресса
но именно государство регулирует эти товарно-денежные отношения

а финансовая товарно-денежная система со всем этим прекрасно справляется
но она требует рационализации за счет добавления точного измерения качества товаров и услуг
это позволит в полной мере задействовать 1 закон экономики/рынка
закон довольного соотношения "качество/цена" товаров и услуг

при этом надо осознать, что деньги - это просто мера прошлого труда человеков
это просто цифра
и в таком качестве они сохранятся и при коммунизме, фиксируя вклад каждого человека-сообщества в развитие общества
и тем регулируя их доступ к ограниченным земным и общим ресурсам, например право инициации и управления значимым общественным проектом
тем самым реализуя принцип коммунизма: от каждого по способностям - каждому по общественной потребности

б) непонимание фиктивности (отрыва от реальности) таких положений как "диктатура пролетариата" и "уничтожение частной собственности"

• пролетариат в 1917 году это 7% избирателей, сегодня это примерно 15% избирателей (или 20% от работающих)
поэтому в программе РСДРП крестьянский вопрос с самого начала был главным
поэтому и Маркс в Критике Готской программы отказывается признать реакционными классами крестьян, мелких производителей/торговцев и наемных служащих
это как бы азы демократии, совершенно неведомые сталинистам

• частная собственность во времена Маркса и Ленина - это элитарная крупная собственность, то есть особые права + капитал (причем права на первом месте, как сегодня права друзей путина)
а в условиях демократии (равенства прав) это просто крупная личная собственность, политическое влияние которой исключительно инерционное и обеспечивается снижением прогрессивного налога на сверхдоходы и сверхнаследства после 1980 года плюс дистанированием государства от управления идеологией позитивизма (в основном за счет религиозного повторения лозунгов о неэффективности государства и его противостоянии свободе личности - спасибо в том числе и Марксу)

в общем, надо делать ставку на всех трудящихся, в том числе на малых и средних предпринимателей
+ понимать "уничтожение элитарной частной собственности" диалектически (как ее позитивное упразднение) и практически (как ее трансформацию в мультикооперативную и мультиакционерную)

Диктатура в СССР была - только давайте уточним чья это была диктатура.

В первом Совнаркоме не было ни одного рабочего или крестьянина :)
Среди вождей большевиков, названных Лениным в Письме съезду, не было ни одного рабочего или крестьянина.
Как не было их до 1926 года в составе Политбюро ЦК.

Ворошилов - рабочий из рабочих, с 1904 года только революционер (член Политбюро с 1926 года)
Калинин - рабочий из крестьян, с 1903 года только революционер (член Политбюро с 1926 года)
Рудзутак - рабочий из крестьян , с 1907 года только революционер (член Политбюро с 1926 года)
Каганович - рабочий из крестьян, с 1914 года революционер (член Политбюро с 1930 года)
Косиор - рабочий из рабочих, с 1911 года революционер (член Политбюро с 1930 года)
Андреев - рабочий из крестьян, с 1916 года революционер (член Политбюро с 1932 года)
Чубарь - рабочий из крестьян (член Политбюро с 1935 года)
Хрущев - рабочий из рабочих (член Политбюро с 1939 года)
Андрианов - рабочий (до 22 лет) (член Политбюро с 1952 года)
Коротченко - рабочий из крестьян (член Политбюро с 1952 года)

Такая пролетарская власть - 10 рабочих из 45 членов Политюро до 1952 года.

До войны из 35 членов Политбюро к рабочим можно отнести 8 человек (из них 4 больше все же революционеры).
Власть пролетарская, а все ключевые решения почему-то принимают не пролетарии.

Если это авангард, то непонятно почему в 1953 году
крестьяне отдавали государству 50-70% урожая, а при феодализме только 20-50%?
И почему 70% рабочих главных строек социализма - Уралмаш, Магнитка - жили в землянках и бараках и отдавали государству 40% труда, а при капитализме 1953 года жили в домах-квартирах и отдавали государству и буржуям только 20-30% труда?

Это была диктатура одной партии, власть Вождя партии и его ЦК наверху и власть их первых секретарей на местах.
Не власть Советов и народа, а именно политическая диктатура (неравенство) одной партии.

Народу нужно свое государство.
Что значит свое?
- Значит, действующее по единой народной программе.

1. Для начала нам надо уточнить, что такое народ.
а) это дети, взрослые, пенсионеры
б) это трудящиеся - наемные работники и самозанятые
в) наемные работники - это рабочие, учителя, врачи, военные, техники, инженеры, менеджеры/организаторы, дизайнеры, логисты, офисные работники, водители, продавцы, парикмахеры, сантехники.....
г) самозанятые - это фриланс, специалисты-умейцы, руководители малых и средних предприятий...

1. Основа - это Манифест коммунистической партии.

а) У коммунистов нет своих целей, отличных от целей рабочего класса.
б) Их первая цель - это объединение всех рабочих и народных партий для установления демократии.

Рабочий класс понимается как весь трудовой народ - это рабочие промышленные и непромышленные, крестьяне, гос. служащие и офисные работники, учителя, врачи, военные, продавцы, парикмахеры, ученые, инженеры, технологи, специалисты с высшим образованием, ключевые специалисты предприятий и организаций. То есть весь народ. Объединенный - как минимум - общим средним образованием и общей культурой.

Демократия понимается в русле ленинской программы-минимум РСДРП
• свержение самодержавия Путина и его друзей
• широкое местное самоуправление
• решение проблем основных классов - рабочих, крестьян, гос.служащих, служащих, ключевых специалистов, пенсионеров, молодежи

2. Затем нам надо уточнить, чем это народная власть отличается от всех других?
а) государства в форме советов трудящихся никогда не было, его еще только предстоит создать
проблема в управленческом разрыве между самоуправлением и представительской/исполнительной властью
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=18660.msg521157#msg521157
б) «государственное планирование производства, распределения, потребления материальных благ» есть во всех странах
в развитых странах в 1948-1980 годах - когда создавалась их нынешняя мощь - прямое участие государства в экономике составляло 60-75% ВВП (больше всего в США и Англии, за счет налогов на сверхдоходы и сверхнаследства в 70-90%)

Теперь смотрим первоочередные задачи, например здесь
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=18660.msg520837#msg520837
И общую Единую народную программу, начиная с первого ее пункта
http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm

Это конкретное выражение "полной демократии", которую предполагает Ленин в "Государстве и революции".
Там у него главный мотив - переломить власть крупных буржуев и их гос.аппарата.
Так кто такие эти главные буржуи?
- Это руководители и владельцы 20 тысяч нынешних средних и крупных предприятий, примерно 100 тысяч избирателей. Вместе с семьями примерно 500 тысяч человек или 0.5% общего числа избирателей. При этом минимум 2/3 из них за европейскую демократию (ближе к либеральной демократии), поэтому и отправляют детей учиться и жить в европы.
Что такое их гос.аппарат?
- Это средние и побольше чиновние руководители. Примерно 5% чиновников из 2.5 миллионов. То есть примерно 125 тысяч человек, с семьями примерно еще 500 тысяч человек, или еще 0.5% общего числа избирателей. И вот они уже главная опора коррупции. Может и рады были бы европейской демократии, но боятся ее как огня - ведь сначала их всех пересажают (так они думают).

То есть имеем стандартный 1%-ный элитаризм.
Чего их бояться, если будет честная демократия?

В январе 1923 года - в первый месяц жизни СССР - Ленин пишет свое завещание советскому народу: Как реорганизовать Рабкрин, О кооперации, Лучше меньше да лучше. Две главные темы:
1. бюрократия и элитный отбор кадров - поставить ЦКК выше ЦК, начать готовить собственную кадровую базу (10-20 лет, отбор и подготовка самых талантливых - чтобы и профи и народные демократы-организаторы)
2. экономика - опора на весь народ (где 80% пока крестьяне), добровольная кооперация на селе суть прямое развитие социализма, акцент переносится с классовой борьбы на культурно-организационную работу (по тексту можно оценить их соотношение внутри страны в 80/20% - 80% культурно-организационная революция)

При этом Ленин пишет - власть мы уже взяли, промышленность уже в наших руках.
Кто это мы?
- Это власть РКПб. В СССР никогда не было власти советов трудящихся, всегда была власть ЦК РКПб/КПСС и его первых секретарей на местах. Причем управленческий разрыв между местными советами и Верховным советом был огромным - 1 депутат на 25 тысяч городского населения и 1 депутат на 125 тысяч сельского населения. Сегодня этот разрыв (450 депутатов на 100 млн избирателей) составляет 1 депутат на 220 тысяч избирателей. Для его устранения необходимо
а) устранить разрыв управления на местном уровне - добавить примерно 1 чиновника (со средней зарплатой по месту) на 1000 семей/квартир, которые непосредственно подчинены жителям; их функция единственная - информационная-связующая: передавать вниз чаяния власти и вверх чаяния жителей
для самоокупаемости этих чиновников параллельно создать систему-сеть интернет-доставки (выбор лучших товаров и их доставка на места), далее плавно (3-5 лет) соединить их функции с функциями муниципальных депутатов (муниципалов примерно в 2.5 раза меньше, получим сокращение чиновников примерно на 25% и попутно переведем муниципалов на самоокупаемость - тезис Ленина, что все чиновники должны работать)
б) выстроить на этой основе вертикаль власти снизу вверх до правительства
- ранее (в 20 веке) система прямого делегирования выглядела так: народ выбирает местных депутатов, они выбирают районных, те выбирают региональных/областных, те выбирают федеральных, те выбирают правительство
- сегодня сюда можно добавить электронную демократию (единый электронный паспорт - типа банковской карты, где и все личные данные и все политические предпочтения и все денежные счета, связанные с государством / карта системы ниппель, данные может менять только владелец, у него же полный доступ к данным, а государство имеет доступ только выборочный доступ "только чтение" - то есть мы (контрольный представитель любой партии) всегда можем проверить как голосовали хоть через 100 лет / с добавкой социологических методик можно проводить выборы ключевых гос.решений хоть каждый день и "бесплатно")

Вернемся в январь 1923 года.
Промышленность ~20% от довоенного уровня.
Крестьяне это ~70% всей экономики и они на 95% частники.
• Предстоит индустриализация - Ленин говорит о необходимости сотен миллионов золотых рублей и что пока мы накопили только 20, о необходимости привлечения иностранных инвестиций в форме концессий при свободе внутренней торговли и гос.монополии торговли внешней (в октябре-ноябре дает несколько интервью в крупные газеты - американские, британские - передает записку министру торговли США, приглашает всех европейских промышленников и министров к сотрудничеству, в прессе и через дипломатическую службу).
Суть - получить эти сотни миллионов на создание-модернизацию всей промышленности, на условиях 50/50 участия в прибылях, после самоокупаемости вложений. При этом предполагалась и была потом реализована практически рациональная схема - мы активно перенимали и тиражировали уже сами опыт взаимодействия с иностранными партнерами. То есть строили один завод вместе и еще 10-20 заводов строили - копируя - сами (закупая только те узлы, которые не могли производить сами).
• То есть предполагалось ввести в экономику сотни миллионов золотых рублей с отдачей примерно на 20-50% большей (окупаемость не хуже чем в развитых странах, то есть в среднем 7% годовых).

И вот именно в этих общих и промышленных обстоятельствах Ленин пишет статью "О кооперации", где говорит
а) власть мы уже взяли, классовая борьба позади (если не считать международных отношений)
б) необходима равная опора на крестьян, но в кооперативном социалистическом смысле
в) рост кооперации на селе - это прямой рост социализма
г) это прежде всего культурно-организационная работа = учиться, учиться, учиться жить и работать не хуже чем в развитых странах, делая ставку на рост производительности труда и рост кооперации

То есть в этих весьма скромных условиях Ленин считает, что мы уже созрели для второй фазы революции = переход от уничтожения старой государственности к ее отмиранию за счет культурно-организационной революции.

пояснение к "диктатуре пролетариата"

по Марксу и Ленину это переходный этап, необходимый ТОЛЬКО для того, чтобы подавить реакцию прошлой власти - ее элиты и ее бюрократического гос.аппарата

в те времена (19 век и 1917 год) элита была выраженно монархической и землевладельческой (феодальной - смотрим пояснения Маркса в Критике Готской программы и пояснения Ленина о том, что экономика России в 1921 году на 80% мелкотоварная суть феодальная), а гос.аппарат был выраженно сословным

Российская Табель о рангах была отменена с 12 (25) ноября 1917 года — Декретом об уничтожении сословий и гражданских чинов.
В Европе сословное неравенство было отменено в 1918-1919 годах после окончания Первой мировой войны в процессе создания новых государств-республик после распада 4 монархий.

В статье "О кооперации" Ленин говорит, что задача подавления прошлой элиты в СССР уже выполнена, гос.аппарат требует новой коренной реформации в течение 10-15 лет, классовое разделение и борьба внутри страны уже позади и теперь рост кооперации на селе тождественен росту социализма. До этого - в докладе Коминтерну в ноябре 1922 года и в Письме Съезду - Ленин говорит, что власть должна в равной степени опираться на рабочих и крестьян. Не забывает он и о служащих - они тоже должны быть довольны властью, считать ее своей.

Еще раз.
Диктатура пролетариата - это переходный этап, необходимый для достижения следующих целей:
а) обеспечение необратимости прихода народной власти - суть демократии (полной демократии по Ленину)
б) формирования собственного гос.аппарата народной власти
в) обеспечения довольного баланса интересов основных классов - рабочих, крестьян и служащих

Замените "диктатуру пролетариата" на "диктатуру народа" как это указано в самом начале Единой народной программы и примите Единую народную программу-минимум, которая как раз и обеспечивает достижение целей а), б) и в).
http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm

И не надо будет подавлять или уничтожать прошлую элиту, избирательный вес которой составляет 1% голосов.

С 1917 года прошло более 100 лет. Понадобилась еще одна мировая война для окончательной победы мировой демократической революции и принятия Международных пактов стран ООН о равенстве прав человеков-сообществ-народов. Если в 1917 году Россия была в агрессивном окружении элитарных режимов, то сегодня она находится в окружении международного демократического закона и в окружении демократических стран.

Диктатура одной партии или одной части общества - ЕР, или КПРФ, или левых, или демократов и т.д. - прямо противоречит международным законам о демократических правах человеков-сообществ-народов. Единственная диктатура, которая нам нужна, - это диктатура народа. Которая формируется равноправным объединением всех народных партий.