Почему прагм 58? - Непростой вопрос, поэтому ответ я вынес
в Очевидности.Вдохновленный статьей о дивном Кноппиксе в тот же час пошел в магазин и купил диск с Кноппиксом. Загрузился с диска и правда хорошо. Не ожидал: свободная операционная система, весьма прилично выглядит и содержит массу свободных программ.
О Кноппиксе вы можете прочитать на сайте
www.knoppix.ru или попробовать его
вживую. А сейчас посмотрим на перспективу. Вот Петр Семилетов пишет, что уходит
в Линукс насовсем - ведь через 10-15 лет все мы окажемся здесь. Чего ему ждать.
- Вот
я и подумал: действительно: чего ждать? - Раз Петр Семилетов и большая группа
хороших умных человеков уже сегодня живет в Линукс или ФриБСДи, то что мешает и
нам - простым смертным - войти в светлое будущее прямо сейчас. Ну, если быть
хоть немного реалистичным, то хотя бы через год.
Накопление шероховатостей
Позже я понял, почему Кноппиксоиды сделали оговорки: дескать диск демонстрационный, лучше установить его на жесткий диск, подумайте нужна ли вам Виндоус.
Понял и тех, вполне нормальных людей, которые доверились обещаниям и уверениям и просидели в Линуксе кто неделю, кто 10 дней, кто пару-тройку заходов по несколько дней. А потом вернулись в Виндоус бесповоротно - по крайней мере на ближайшие год-два.
Перечисляю мои шероховатости:
• грузится 4-5 минут
• сохранить настройки простым способом не получилось
• выбор лиц рабочего стола бедный
• диски на рабочем столе мне не понравились
• обнаружил ряд примитивных программ и ряд незапускающихся программ
• программы получше непривычны, но привыкши к хорошей ясной функциональности - я
так и не сумел понять зачем мне этот Эксплорер-Конкурент
• большинство программ не видит файлов с русскими именами
• изменение разрешения на 800х600 заметно ухудшило дизайн пусковой панели
• почему бы не разместить статьи о установке и настройке Кноппикса прямо на диск
• когда запускаешь ОпенОфис в 10 раз, то его долгая загрузка (7-10 секунд)
попросту раздражает
В общем: я пришел к выводу: пока мне Кноппикс не подходит.
Возможно мне подходит другой загрузочный CD-Линукс:
может быть Блин, может быть Альт, может быть АСП - называю что хвалят в
интернет.
Возможно лучше установить Кноппикс на жесткий диск. Но опыт 3-дневного знакомства говорил: я не хочу.
Побродил по сайтам - пригляделся. И обнаружил массу как ресурсов, так и новых
шероховатостей - уже организационного плана. О ресурсах позже. А пока пробуем
понять "что мешает сегодня":
• на форуме Блина жаловались, что не все устанавливается
• мой Кноппикс от Линукс-центра ни словом не заикнулся о существовании
Кноппикс.Ру
• однодисковый Альт и АСП обрезаны не самым лучшим для народа способом и их
почему-то в продвинутом магазине не оказалось, как и самых свежих версий лучших
дистрибутивов
• цена на вообще-то бесплатные дистрибутивы от разных сборчиков существенно
различается
• в большом городе Петербурге не удалось обнаружить клуба любителей Линукса, где
можно было бы посоветоваться, записать свежую версию или обновление-пополнение
• да и как это записать - если свежие ISO-дистибутивы
недоступны для закачки: новый Блин, новый Кноппикс и т.д.
В общем сложилось впечатление, что Линукс сегодня народу и не
предназначается. Он нужен трем группам людей:
а) продвинутым администраторам с постоянным шнуром в интернет
б) мелким интернет-торговцам для эксплуатации новационных желаний населения
в) системным консульт-интеграторам для существенного удешевления корпоративных
сетей
А народ пока либо отдыхает, либо обманывается.
Впрочем обнаружилась 4-я группа: активная группа умных энтузиастов новой
информационной эпохи. Которым собственно и предназначен этот текст.
Все просто. Необходимо уменьшить дистанцию между человеком и Линуксом. Опыт энтузиастов подсказывает: это того стоит.
1. Линукс - супер-игрушка для горячих сердец. Потрать месяц на сборку своего Линукса и ты познаешь Истину. Плюс суперприз: уникальная и самая прогрессивная информационная система прямо на твоем компьютере, готовая удовлетворить любые твои капизы. Суперполезная суперигрушка.
2. На каждом живом диске (так именуются загрузочные CD) должна быть полновесная методическая поддержка. Например в форме хорошей подборки статей, критичных для пользователей первых 6 месяцев. Есть ли бесплатные рассказы о бесплатной системе? Или за это следует платить отдельные деньги?
3. Неожиданно Константин Оснос (ОСнОС) методом системной глупости обнаружил возможность загрузки Кноппикса с жесткого диске без его установки. Он переписал файлы на жесткий диск и загрузившись с дискет увидел, что Кноппикс грузится полностью - так получается заметно быстрее и проще, все работает быстрее. Он продолжил оптимизацию: размещение домашней директории и файла подкачки, сохранение конфигурации, внесение поправок на дискету. Смотрите статью.
Жизнь она богаче. И не надо устанавливать Линукс + опасаться "граб или не граб" + сразу искать ПартишэнМагик + переразбивать диск и рисковать его содержимым. И ведь заметно быстрее: раза в 1,5.
Пробуем понять как развить успех Константина:
• раздел с образом Кнопикса читается как CD со всеми
вытекающими ограничениями - сюда нельзя ничего записать или редактировать; то
есть для дилетанта это может стать конечным пунктом знакомства - вероятно здесь
необходимо решение на основе создания виртуального диска
• загрузка идет с двух дискет - хорошо бы сократить до одной, к тому же
конфигурацию мы вроде бы уже определили
• хорошо бы слегка предугадать конфигурации разделов 1-2-3 жесткого диска... и предложить
дилетанту выбор при размещении Кноппикса и формировании дискеты
Ну и чего он так ужат? - Вопрос к знатокам: можно ли разжать образ - чтобы без установки?
И хорошо бы поделить 2 гига программ на 2 части: базовую - разжимаемую, добавочную - ужатую. И чтобы можно было при копировании Кноппикса на жесткий диск добавлять-отнимать часть программ.
Эти возможности и дополнительные возможности оптимизации живого дистрибутива хорошо представлены в статьях Владимира Попова.
4. Известная проблема - желание линуксоида показать Виндоусятам всю мощь бесплатного программного обеспечения Линукса. Ну ладно они там завернуты на этом - ведь приходится платить. А мы то чего смотрим. Вот и возмущается народ регулярно-ненужной перегруженностью Линуксов и предлагает свои способы решения этой проблемы: обрезать словари у ОпенОфиса, получше перевыбирать программы, убрать сырье и полуфабрикаты. А чего то и добавить - понемногу отовсюду.
Хорошая идея, прямо касающаяся Кноппикса и регулярно осуществляемая энтузиастами.
5. ТО что получается; этот образ полезно снабдить настроечными утилитами и симпатичными картинками на рабочий стол. И остается выбрать новое название. Сейчас, учитывая специфику KDE, все программы именуются по бусурмански: "КРедактор и т.п." Предлагаю назвать результат так:
КАЛИНКА = KаDE + Linux
Имя известное на весь мир.
Соответственно имена программ заменить на типа "Ка-Редактор".
Или же использовать простые патриотические названия вроде Красноярск-58, ХоРа, Малина... В общем не надо гнусавить - один Кноппикс чего стоит; пора искать светлые радостные образы. А пингвин пусть будет - уж очень он симпатичный.
Новость. Клаус Кноппер вновь впереди планеты всей - запускает Кноппикс прямо из
Виндоус. Вот буржуям на выставке продемонстрировал, а пролетарии пока
пролетают - новый Кноппикс для закачки недоступен.
Смотрим что получается.
Купил Калинку, испробовал, понес к другу:
• перезагрузил на CD
• продемонстрировал, поднастроил
• переразархивировал Калинку на жесткий диск, добавил файл подкачки, сохранил
конфигурацию, записал загрузочную дискету с виртуальным диском
• все: пользуйся-читай-приобщайся на здоровье
Так решается проблема первичного знакомства и легкого переноса (самораспространения) Линукса++ в народе.
И тогда появляются новые задачи:
• удобство рабочей программной среды
• плавный переход к установке Линукса на жесткий диск в более динамичной и более
полной комплектации
• наличие в каждом городе точки для записи пополнений
• продвижение Линукса++ в школьные программы
Программа информатики - это 150-200 учебных часов.
50 часов для знакомства с Линуксом и сборки
личного дистрибутива.
Достаточно? - Кажется вполне.
50 часов для углубления в типовой инструментарий:
Офис, Графика, Интернет и т.д.
Тоже реально, но требует ясной прагматичной комплектации навыков.
50 часов для углубления в язык и возможности
операционной системы.
Было бы замечательно.
Вы талантливы. Поэтому прошу вас остановится на полчаса и подумать как наполнить указанные учебные объемы. С учетом реальных условий и используя нестандартные ресурсы. Хочу чтобы вы почувствовали насколько все это реально. Можно жалеть наших детей - а можно дать им хорошую альтернативу.
Что любопытно: Подобную программу досточно просто настроить на формальное соответствие школьной программе. И ведь масса выгод разных, начиная от полной бесплатности всего этого добра и приобщения к реальному прогрессу. То есть это можно преподавать прямо начиная с сегодняшнего дня, в любой школе, без особых согласований с начальством.
Но школьные учителя обычные человеки и им необходимо помочь:
• дать описанный выше живой CD
• снабдить хорошим лекционным учебником
• поддержать интерес и организовать взаимодействие энтузиастов в интернет
И все это в рамках стратегии плавного погружения к ядру операционной системы: установка, настройки, структура, сборки, утилиты, макросы, коды. Выбор базы при этом - Дебиан, Слакс, Генту, Мандрака,..., ФриБСДи... - стратегически должен быть ориентирован хотя бы на 5 летнюю перспективу.
Создать чувство престижности изучения в школе Линукса и на этом топливе двигать учеников и учителей в новые программы обучения: суперигрушка, уникальная информационная система каждому человеку, веселее шагай в грядущее. И тогда в каждом дворе появится продвинутый Линукс-консультант.
Смотрите также Школьный проект.
Букет типовых программ как Портал перехода
Средний компьютерочел телом уже помнит установку Виндоус и многое здесь выполняет на автомате. Хотя что здесь выполнять? - Ан нет: стереотип берет свое и заставляет искать привычную колею. А пропагандисты Линукса барьер перестройки уже прошли и приучены автомато-умно ставить Линукс, ну разве что отмечая что Виндоус слабоват вот здесь, вот в этом и этом... И как им разуметь друг друга.
Поэтому я не спешу прыгнуть в Линукс, не напрягаю голову осознанием специфики нового предмета. Сижу себе и животом воспринимаю противовесы, жду животного понимания хорошего перехода и из этой позиции пишу эти заметки. Понимаете? - Проблема перехода населения на Линукс - это проблема трансформации старого стереотипа в новый. Подход "давай заменим стереотип" сам по себе создает психологический барьер и отторжение. Народ у нас в большинстве своем осторожный-битый.
А живот подсказывает мне: пусть человек не заметит перехода, пусть и там и там будет одно и то же. Речь идет о привычной рабочей программной среде. Потыкавшись неумело в новых программах с новым дизайном, я созрел какую-то свежую мысль и, чтобы записать ее с комфортом, перезагрузился в Виндоус.
Грузимся по разному, но вот появляется знакомый рабочий стол со знакомыми программами. Букет этих программ и есть основной предмет=портал перехода человеков на свободную операционную систему. А так как народ в основном сидит в Виндоус, то и строить этот Букет=портал следует отсюда.
Существенная просьба: прошу по словам перечитать
последний абзац раз-другой.
Компьютер - это в первую очередь информационная система, создающая информационную среду взаимодействия человека с компьютером или другими человеками. Обеспечивается все это программной системой-средой.
Программная => Информационная
Нечеткое различение названных систем ведет к заблуждениям вроде такого, что программ миллион. Действительно: например блокнотов я перепробовал штук пятьдесят, но так как не нашел идеального пользуюсь двумя-тремя. Но вообще-то нужен один и я хорошо представляю как он выглядит и что он умеет. Если разглядывать программную платформу с такой точки зрения, то полный программный пакет окажется состоящим приблизительно из 58 прагм. Сюда входят основные инструменты операционной системы (10) + полезные программы (48).
Напоминаю: речь идет о живом среднем человеке.
Можно насчитать около сотни функциональных модулей-программ или более, но два
фактора - целостность прагм и целостность Букета прагм - позволяют ужать это
число до 40-70.
Прагма - это прагматичная программа, идеал здесь-и-сейчас.
58 прагм сочетаются в 8-12 комплексов, которые задают правила построения прагм и правила их взаимодействия. Комплексы соединяются в единый пакет универсальной личной технологии.
Почему прагм 58? - Непростой вопрос, поэтому ответ я вынес
в Очевидности.
Возможен ли идеал подходящий всем?
• Вообще-то личных идеалов не существует. Идеал всегда носит общинный родовой характер.
• Я привожу ряд примеров показывающих: вот есть почти лучшая программа, слегка
пополним ее критичными свойствами, получим идеал здесь-и-сейчас.
• Идеальным является движение=развитие по непрерывно изменяющейся формуле.
Поэтому идеал существует и определяется только здесь-и-сейчас.
• Устойчивость этой определенности в нашем случае составит: 3-6 месяцев на
уровне элементарных прагм, год - на уровне комплексов, 4-5 лет - на уровне
цельного пакета. Маркетологи давно этим пользуются.
Критерий отбора прагм один - кпд взаимодействия прагмы с человеком должно быть выше 100%.
Одновременно это критерий развития-улучшения прагмы. Звучит все это странно на первый взгляд. Поэтому приведу пример: кпд Моны Лизы и Турецкого марша заметно выше 100%. Можно конечно отгородиться нет-установкой, но если взаимодействовать - то вам прибавится и энергии и духа, при этом автоматично начнет раскрываться душа (память-чувства-мысль) и начнет гармонизироваться самоценка. Точно так же происходит взаимодействие с программами: автор материализовал здесь свою самооценку, свое чувство красоты-порядка-удобства; и если автор гармоничен - то вам передается его гармония. Вы просто работаете: и программа предлагает вам способы, формует стиль и качество вашей работы, выверяет и развивает вашу самооценку.
Основа тут простая: сообразность кпд генотипа, который выше 100% в течение практически всей жизни - поэтому клетки делятся и раны заживают.
Теперь звучит все это сложно - в силу обширности предмета. Поэтому я надеюсь, что вы
еще перечитаете эту главку и помедитируете на Карте 58
прагм, отобранных мною из существующих бесплатных русскоязычных программ.
Отобранных пока на мой вкус. Здесь же вы найдете несколько развернутых примеров
возможностей идеализации-улучшения конкретных прагм. Советую оглядеться здесь час-два или
даже до
следующего дня.
Итак: порталом легкого перехода человеков из Виндоус в Линукс является
Букет из 58 прагм. Попробовав на вкус прагму-другую-комплекс и привыкнув к
хорошему, человек легко и спокойно перейдет в Линукс и обнаружит здесь уже
привычную программную среду.
Это ключ к информационной эпохе. Смотрите "Измерение качества".
Точное измерение качества прагм включает:
• рациональную таблицу свойств
• ранжирование свойств (критичность) в фокус-группах
• апробацию товара в решении талантами талантливых задач
Пишу тезисно, но достаточно точно и полно. Поэтому советую притормаживать на непривычных словосочетаниях.
Первый пункт можно доверить одному таланту.
Второй пункт исполняется коллективом человеков с гармоничной самооценкой.
Третий пункт исполняется действующими талантами как предложения талантливых потребителей.
Критичным здесь является определение гармоничной самооценки экспертов:
• моторный тест на согласие головы с телом
• подтверждение уровня самооценки своим продуктом
• подтверждение уровня плодотворности в процессе коллективного взаимодействия
(постановка задач, распределение взаимодействий, сами взаимодействия, управление
с наваром)
Моторный тест смотрите здесь. Доверимся провести моторный тест каждому самостоятельно - не в тестах счастье.
Раз уж мы таланты - формальностями перегружаться не будем, будем действовать просто и целесообразно - от критических точек, предлагая всем очевидные улучшения.
Мы будем измерять самооценку человеков их продуктами. Ведь у нас особая ситуация: производители = эксперты.
Стартовый выбор прагм я взял на себя.
Затем мы, как союзники, взаимо-измеряем продукты и уточняем их качества и целесообразности их
улучшения. То есть переходим на уровень сообщного действия. На этом этапе состав
участников меняется = состав пополняется (за счет пополнения программ и замены
лидерных программ). Конкуренция нам ни к чему, дел найдется всем, просто может
самопроявиться
новый лидер направления - на радость всем. При всем этом измерение качеств продуктов=прагм
автоматически улучшается: уточняется экспертный уровень участников (уровень их
продуктов, развитие продуктов, уровень взаимодействия), в измерения более полно
включаются различные стили мышления и задачная предметность (уточнение
функциональности и дизайна прагм).
Таким образом создатели лучших прагм сами становятся мощным коллективным экспертом
конкретных прагм и Букета 58 прагм.
Все происходит просто и естественно:
• лист представления прагмы: прагма, ее качества, что дальше (оценка
идеализации), ссылки на 3-5 хороших альтернатив.
• лист Очевидности: задачи, пожелания, вопросы-ответы, альтернативы
• сайт прагмы
В общем-то все это уже делается, но не всегда полно и не всегда регулярно.
Формы улучшаются в процессе взаимодействия авторов лучших программ.
Если мне хочется улучшить прагму, то я обращаюсь в раздел
Очевидности/Пожелания.
Если автор прагмы не может довольно решить какой-то вопрос, то он вносит его в
раздел Очевидности/Задачи и таким образом просит помочь ему.
Эти два раздела являются критичными для взаимооценки и взаимодействия авторов
прагм. Информация отсюда поступает на уровень прагмо-комплексов и уровень Букета
58 прагм, где она ранжируется по значимости. Но эти уровни служат только
уточнению значимостей. Собственно действия и взаимодействия происходят на уровне
Задач и Пожеланий.
Как все это будет выглядеть (обязательности)
Например мне недостает чего-то в звонилке и я формулирую пожелание. Так как я владею предметом, то формулирую пожелание конструктивно: задача, ограничения, новая функция, возможный способ реализации. Смотрите "Звонилка: прояснение задачи". Автор может добавить функцию сразу, может сформулировать техническое затруднение, может проигнорировать пожелание.
В случае затруднений на помощь могут прийти другие авторы. Довольно быстро выяснится кто в чем компетентен и можно будет конкретные затруднения прямо адресовать мастерам за подсказкой-оценкой.
Пожелание может игнорироваться, но будучи проявленным оно может накапливать сторонников (статус и значимость). Если новацию поддержало 10 авторов, то она попадает на уровень комплексов. Если поддержало 20 авторов, то она попадает на уровень Букета 58 прагм. Уточняем: если поддержало 20 талантливых человеков, авторов лучших бесплатных программ в масштабе России - такая задача становится приоритетной для всего Букета.
Оценим теперь временные затраты на участие авторов во взаимоэкспертизе (взаимодействие диктуется исключительно желанием).
Желательно просматривать новости раз в неделю.
Все остальное - по желанию.
Вновь напоминаю - вы это таланты. Если есть действительная проблема, то талант ее обнаружит или подтвердит. И если проблема критична, то талант найдет время и силы для ее формализации и посильной помощи в ее довольном разрешении. Представьте сами: будет возможность прямого улучшения своей программной среды и народной - неужели вы удержитесь в стороне?
Единственная проблема сегодня - это отсутствие хорошей формы прояснения общих задач и
взаимопомощи в их решении. Форма эта - Союз лучших талантов.
Союз лучших талантов = Суперэксперт
Согласие авторов лучших программ объединиться в Союз
автоматически порождает
суперстатусную организацию
в сфере народного программного обеспечения.
Которая
одновременно порождает и развивает
полную программную систему:
58 прагм +
Линукс/ФриБСДи.
Две первоочередные задачи - это наращивание публичного статуса Союза лучших талантов и создание сети своих точек: точка в каждом городе. Решение этих задач обеспечивает доступ ко всем недостающим ресурсам: городским, федеральным, фондовым.
Статус + Доверительный сетевой рынок.
Необходимо действовать открыто и правильно. Тогда все препятствия сведутся к соблюдению формальностей. Потому что и министерствам, и академикам в общем-то нечего противопоставить реальной Народной программной системе и Союзу лучших талантов - ее производителей.
Раз нет конкурентов - необходимо действовать открыто и правильно. И они будут вынуждены приять наш статус, чтобы не потерять свой статус.
Еще раз обращаю внимание: Союз лучших талантов 58 прагм - это внеконкурентная, народная монополия: по реальному продукту, по целям, по составу.
Да - это диктатура пролетариата (лат.
dictatura proletari=pro+let+ari: диктуемая вперед
летящими ариями). Ведь мы первопроизводители: только не прибавочной стоимости, а
прибавочного качества. В этом отличие от марксизма. Ведь товар измеряется
соотношением: качество/цена. Растет цена - товар плохеет. Растет качество -
товар здоровеет. А в принципе марксизм нам подходит: От каждого по способностям
- каждому по труду. И демократия народовластная, гражданскообщая тоже. И
капитализм тоже: в смысле накопления богатств и личных и общинных + рыночной
самоорганизации. Все это качества постиндустриального общества: информационного,
предпринимательского, экологичного, человечного и сообщно-кооперативного в
мировом масштабе.
Необходимые тезисы российской действительности:
1. Довольные прагмы создаются довольными человеками. Идеально когда это происходит в рамках статусного проекта. Хорошо если вы системный программист на крупном предприятии: все процессы можно настроить и получить достаточно свободного времени за хорошую зарплату. Можно писать программы в качестве любимого занятия в свободное время - вместо пива, телевизора, игрушек... Так пишется большинство свободных программ.
2. А вот если денег не хватает, если программа рассматривается как главный
шанс решить свои денежные проблемы - тогда появляются мутации. Ряд талантов тоже
заразился этой социальной болезнью и переболел и демонстрирует сегодня
правильные формы действия:
• программа бесплатна и будет бесплатна всегда
• программа бесплатна для всех человеков, любящих Россию и русский язык
Все верно: если программа и ее автор действительно хороши, то следует зарабатывать на развитых рынках: учить язык, встраиваться в их компании, осваивать интернет-маркетинг и новые рынки.
Вообще-то... Народные программы далеки от бизнеса. Говоря строго: это институциональные программы: относящиеся к согласительным механизмам и структурам относительно общих=общинных ресурсов (инфрамеханизмам и инфраструктурам). Денег здесь может быть и поболее, чем в бизнесе - взять хотя бы городские подряды или межгосударственные займы. Но деньги здесь не являются ни целью, ни мерилом.
3. Есть и те, кто пробует достойно решить денежную проблему на российском
уровне. Так например действуют линуксо-веды: Альт, АСП, Линукс-центр и другие.
Правда и то, что типовые бизнес-процессы часто строятся на обманных технологиях
или - по минимуму - стремятся переформатировать творческий процесс в
исполнительский (чтобы легче планировать-управлять-контролировать). Я только
обозначу некоторые черты бизнес-издержек:
• И Линукс-центр и Кноппикс.Ру обманули меня с Кноппиксом - так они
зарабатывают, ведь Кноппикс является их козырной фишкой.
• По жизни лучшими экспертами являются человеки-таланты. Но Линукс-центры
выставляют главными экспертами себя, отставляя талантов на второй план. Но, как
указано выше, торговцу сложно быть экспертом - у него другие цели.
• Альт и АСП мигрируют в сторону корпоративных клиентов и не догадываются
создать отдельную страницу для нормальных человеков. Как общее следствие их продукты
не вполне свободны для средних человеков.
• Корпораторы сознательно ограничивают функциональность простых товаров в пользу
более комплексных и элитных товаров. Это мировая практика.
• Нет удовлетворительной самоорганизации на местах - она невыгодна тем, кто
прежде думает о деньгах.
Кстати: линукс-корпораторы существенно расширят свои рынки при появлении народной информационной технологии. А если они умудрятся встроить в себе качественные управленческие технологии, то вырастет и капиталоплотность этих рынков.
4. Я называю проблемы и хочу, чтобы
мы помнили - все это проблемы действующих
квазирыночных отношений. Потому что есть императивы здравого смысла:
• Таланты обычно решают общинные задачи, делают это лучше всех и должны получать за это лучшие
зарплаты.
• Свободное программное обеспечение должно быть свободно.
Правильное решение этих вопросов прямо связано с изменением текущей государственной политики. Все мои предложения показывают, что это достижимо здесь-и-сейчас и не требует революционных битв и переделов.
Так статус Суперэксперта обеспечивает простой доступ к ресурсам и решает проблемы финансирования творчества для тех, кто способен хорошо решать программные народные задачи. И кстати: рост общего статуса автоматически увеличивает личный статус лучших талантов.
- Кто вас пустит - там уже все поделено.
- А кто не пустит?
5. По самому большому счету: время - это единственное что у нас есть. И если это время прожито во взаимодействии с лучшими талантами - то оно будет наполнено творительной=божьей силой по максимуму. И тогда ростки соединений пройдут и сквозь асфальт и плоды не заставят себя ждать.
Для меня этот мотив первостепенен и я надеюсь, что по мере разрешения организационно-денежных ограничений он станет определяющим для всех нас.
6. Корень "прав" - это не праворукость или "право имею". Это правь - движение в правильном общинном русле. Задача Союза талантов показывать и напоминать всем, что правила задаются чтобы жить правильно сообща. Что всегда есть возможность правильного действия и что наша общая цель: преобразование этой возможности в необходимость.
Достаточно вздыхать по заграничному счастью - пора наладить правь на своей земле.
Например:
Правильно, когда мы на основе бесплатных Линукс+ГНУ программ
возвращаем загранице бесплатный Букет 58 прагм.
Правильно перед этим обеспечить хорошую зарплату авторам этого Букета: за счет статусно-проектного
развития, за счет продаж Букета 58 на развитых рынках. Будем переводить и
продавать, пока не обеспечим хорошую зарплату.
Правильно будет задать планку
этой хорошей зарплаты, которая определяет стоимость Букета 58. Задать
ориентируясь не на личные аппетиты, а на общинную целесообразность. В данном
случае на уровне развитых стран - попадая в диапазон 3-5 тысяч евро в месяц, не
забыв возблагодарить авторов первого Букета.
Правильно
дальнейший рост зарплаты соотносить с ростом средней общинной
зарплаты: ведь программа напрямую нацелена на рост общинной
благопроизводительности.
Правильно с самого начала открыто и сообща
прояснить денежные установки на стартовый период.
Правильно восполнить перспективу: Букет 58, Русский
компилятор, Русская Ось.
Правильно открывать исходные коды прагм для
обеспечения мощного качественного роста всей системы. И будет правильно перед
этим - опять-таки - разрешить денежные вопросы с авторами.
Сегодня все вышесказанное является только возможностью, материализация
которой в правило начинается с объединения лучших талантов в Союз.
Учитывая текущую политическую ситуацию в России, нам следует ясно определить свою политическую позицию. Чтобы избежать трений с государственными структурами: городскими управлениями, депутатами, учебными учреждениями...
1. Политическая позиция
Государство декларирует желание соединиться с Европейским Союзом. И мы
присоединяемся к этой позиции: ориентируемся на успешный опыт решения общинных
задач в развитых странах, не забывая о отечественном успешном опыте. Например:
как именно решаются транспортные проблемы на городском уровне в Чехословакии, как именно
решаются проблемы информатизации на городском уровне во Франции... а в Японии,
Южной Корее, Австралии...
2. Отношение к лидерам и партиям
Втягиваться в межпартийные войны совершенно бессмысленно. Нас интересуют конкретные задачи
развития общинной благопроизводительности. При этом мы естественно открыты для
человеков-политиков гармоничного склада - они есть народное достояние. Кого
можно назвать прямо сейчас на федеральном уровне: Глазьев, Зюганов,
Явлинский, Боос. В силу избирательного права мы вслед за народом автоматично присоединяем
сюда Президента России и Глав городских администраций. Рамки взаимодействия -
повторим - определяются конкретными задачами. Критика властей никого не спасет -
необходимы конкретные действия в конкретных условиях.
3. Отношение к власти
Это лидерная пирамида, имеющая свои плюсы и минусы. Например уровень
общинной самоорганизации сегодня сильно зависит от уровня самооценки перволидера
- Президента РФ и Градоначальника. Отсюда следуют простые возможности улучшения
общей жизни: а) выбор народом гармоничного перволидера, б) приближение
действующим перволидером во власть гармоничных лидеров. В остальном: Кесарю
кесарево.
4. В вопросах противоречивого толка-характера будем придерживаться Божиих заповедей.
Первая заповедь:
Да будет Свет!
Небеса даруют нам спокойствие сердца и ума. Тело дарует нам живое тепло. Остается замедлить тепловое-инфракрасное восприятие мира до светового восприятия мира.
Чтобы Свет свéтил ярче следует беречь
добропорядочность свою и общинную от греха подальше:
Пояснение для измены:
а) измена своей творительной=божественной природе
б) измена общинной прави = предательство
Чтобы добро держалось крепче и легче - нам православным в помощь
Новый завет Христа:
Заповедь новую даю вам: да
любите друг друга:
как возлюбили хреста вы, так и вы любите
себе:
в сем разумеют все, что мои ученцы есть,
если любовь имате между собой.
Братья католики держатся точно этих же
заповедей.
Братья мусульмане могут добавить сюда Завет Магомета.
Братья атеисты - добавляйте. Другие братья - добавляйте.
На доверительном рынке
ответственность за качество
рекламируемых товаров несет рекламодатель.
Проектное встраивание в государственные и институциональные бюджеты является очевидным действом. Прекрасный выбор представляет Народная информационная система и для благотворительных побуждений. Но все же денежной доминантой следует признать устройство прямых отношений с населением: создание сети своих точек и соответствующего доверительного рынка.
Активные позиции сетевой точки:
• запись лучших дистрибутивов Линукс/ФриБСДи и дополнений к ним
• запись 58 прагм и пополнений к ним
• продажа благотворных CD: программ, музыки, коллекций
• клубная запись CD в рамках взаимообмена
• продажа волшебных книг от Мастеров
• самоиздат волшебных книг малым тиражом (неизданных пока)
• распечатка статей и книжек из интернет
• установка и настройка дистрибутивов
• обучение основам компьютерной грамотности
• продажа абонементов на благотворные курсы и лекции
• продвижение сопутствующих наилучших местных услуг и товаров (аккуратно и
полностью открыто)
Это полностью открытая организация, поддерживаемая местной исполнительной властью и местной общественной властью (депутатами, центрами самоуправления).
Здесь - к примеру - вы можете записать свежайший наилучший дистрибутив по минимальной цене: 20 рублей CD-R + 25 рублей запись + 7 рублей городской народной программе + 8-15 рублей на этикетку. Итого получается 60 рублей + 10-15 рублей запас на аренду.
Активных позиций много: Союз талантов разрабатывает организационно-технологический пакет запуска и деятельности сетевой точки, включая качественный отбор (с оптимизацией) предлагаемых товаров и качественное нормирование товарных бизнес-процессов.
Опорная точка налаживает деятельность и затем разворачивает свою подсеть точек в микрорайонах, исходя из емкости и специфики местечковых рынков. На мой взгляд наилучшим решением здесь является создание местечковых точек на базе школ (не обязательно внутри школ), силами школьников с небольшой родительской поддержкой.
По мере развертывания местечковой сети понемногу сокращаются все себестоимости и все конечные цены. Получается 3-х уровневая простая организация: Союз талантов, Городские центры, Местные сети.
Заметки:
Императив общий - благие цели, полная открытость и законность.
Императив товарный - кпд благопроизводительности. По минимуму: влияние товара на
моторный тест.
А-Ресурсы - государственные, институциональные, частные благотворительные.
Б-Ресурсы - развитие доверительных рынков.
Таким образом Союз талантов обретает денежную независимость и самую прямую
связь с народом, не претендуя при этом на высокотехнологичные продукты -
корпоративный консалтинг, профессиональные и учебные комплексы, мастер-классы.
Этот раздел открыт для ваших предложений.
1. Контакт с авторами лучших народных программ, получение первой реакции: да/подумаю/нет, чем могу помочь, советы, личные условия.
2. Проявление первого состава Союза талантов. Уточнение первого состава Букета 58 прагм. Первичная сборка Букета с легкой оптимизацией. Сообщное продвижение Букета и Союзной программы в интернет. Прояснение возможностей поддержки стартового этапа программы со стороны власти, депутатов, предпринимателей.
Единственным препятствием стартового этапа - на мой взгляд - является комплекс ложной самостоятельности, встроенный в каждого из нас Социальной лидерной пирамидой. Я постарался показать, что соединение талантов в Союз естественно и просто разрешает все проблемы талантов (и далее - народа). Пора.
Далее все развивается по плану Союза талантов.
Хорошо и просто.
Артур Васильев.
