Генрих Альтшуллер
Эпизод четвертый
«НАЧНЕМ С УВЕЛИЧЕНИЯ В МИЛЛИАРД РАЗ...»
Домашнее
задание.
На строительстве Усть-Илимской ГЭС понадобилось соорудить несколько
водоводов — железобетонных труб диаметром около 10 и длиною около 40
метров. Вес каждого водовода — 4000 тонн. Водоводы должны лежать на
откосе в 45 градусов.
Изготовлять водоводы в наклонном положении крайне неудобно. Лучше
строить их вертикально, а потом опускать на откос. Однако проектировщики
подсчитали, что для этого потребуется очень сложная и дорогая система
грузовых стрел, талей, блоков. Пришлось изготавливать водоводы в
наклонном положении. А когда работа была сделана, деньги потрачены, два
молодых инженера предложили решение, которое (поспей оно вовремя)
позволило бы легко опустить готовые водоводы и дало бы огромную
экономию.
Найдите это решение, используя оператор РВС.
Третий месяц мы воюем с психологической инерцией. Первая линия
обороны нашего противника — технические термины. Инженеры привыкли
уважительно относиться к терминологии. Размышляя о задаче, они
думают терминами. Между тем, каждый термин отражает старое, уже
существующее. Термин стремится навязать традиционное, привычное
представление об объекте. В безобидной, казалось бы, формулировке: «Как
повысить скорость движения ледокола сквозь лед?» — слово «ледокол» сразу
навязывает определенный путь. Надо
колоть лед,
дробить лед,
ломать лед...
Мы заменяем термины словом «штуковина», оно играет у нас ту же роль,
какую играет в математике «икс». Поначалу инженеры посмеивались, заменяя
«штуковиной» привычные термины «вибродатчик», «экстрактор», «опалубка»,
«коррелометр». Но довольно скоро обнаружилось, что любую задачу можно
изложить без терминов.
Психологическая инерция отступает, но не сдается. Уже нет слов,
навязывающих старые, привычные представления, но остается старый
зрительный образ. Я не произношу слово «ледокол», но все равно у меня
перед глазами нечто ледоколообразное.
Чтобы преодолеть психологическую инерцию, мы используем оператор РВС.
Это шесть мысленных экспериментов, которые последовательно расшатывают
привычное зрительное представление. Мысленно увеличиваем размеры (или
другой основной параметр) «штуковины» в тысячу, в миллион раз...
уменьшаем размеры... увеличиваем продолжительность процесса...
уменьшаем... увеличиваем допустимую стоимость... уменьшаем...
Оператор РВС не всегда дает решение задачи. Собственно, он и не
предназначен для этого. Его цель — сбить психологическую инерцию перед
решением. Но задача о водоводе несложная, и в листках с выполненным
домашним заданием я сразу замечаю много правильных ответов.
Что ж, возьмем наугад одну работу (странный феномен: наугад я
почему-то всегда вытаскиваю работы, написанные хорошим почерком):
1. P➫∞. Размеры бетонной штуковины увеличиваются в сто раз. Громадина
наподобие Останкинской башни. Никакие краны не годятся, это ясно. Как
уложить махину высотой в четыре километра и диаметром в километр? Нет,
это не башня, у башни диаметр мал по сравнению с высотой. Это гора. Как
уложить гору? Идеально было бы, если бы гора легла сама. Но горы никогда
не падают. Не знаю. Задача стала сложнее. Этот шаг ничего не дал.
2. Р➫0. Для начала уменьшим размеры в сто раз. Высота 40 сантиметров.
Все очень просто: уложим штуковину вручную. Высота 0,4 сантиметра. Снова
вручную. Высота 0,04 миллиметра. Задача опять усложнилась.
3. В➫∞. В условиях задачи не указано, сколько времени отводится на спуск
штуковины. Предположим, месяц. Увеличим этот срок в сто раз. 8 лет. Не
вижу особой разницы. Увеличим этот срок еще в тысячу раз. 8000 лет.
Осядет грунт, и штуковина опустится сама? Во всяком случае, за 8
миллионов лет могут произойти большие геологические изменения.
4. В➫0. Штуковина опустилась за одну минуту или за одну секунду. Это
значит, что она упала. Чтобы штуковина упала, ее центр тяжести должен
изменить свое положение.
Появилась идея, относящаяся к пункту 1. Есть горы, которые сами падают.
Это — айсберги. Подтаивает основание, смещается центр тяжести, гора
опрокидывается. Пункт 3 тоже наводит на подобную мысль: за миллионы лет
могут выветриться, вымыться самые твердые породы. Отсюда идея...
Далее идет описание. Все верно, можно ставить пятерку, решение
совпадает с изобретением по авторскому свидетельству № 194 294, в
котором сказано: «Способ монтажа тяжелых конструкций путем опускания их
на рабочее место, отличающийся тем, что с целью упрощения процесса
монтажа под конструкцией возводят колонны из природных веществ — льда,
соли, которые затем у основания соответственно растапливают и
растворяют, обеспечивая тем самым уменьшение длины колонн с
одновременным опусканием конструкции».
Другая работа:
1. Р➫0. Начнем с увеличения в миллиард раз. Получается, что длина
штуковины 40 миллионов километров. Диаметр Земли — 12 тысяч километров.
Положить такую штуковину на Землю нельзя. Можно Землю положить на нее.
Новая формулировка задачи: как откос положить на водовод? На откосе
должно что-то нарасти. Нужно иметь что-то (например, подушку со сжатым
воздухом), способное увеличиваться и уменьшаться. Когда водовод
изготовлен, пространство между откосом и водоводом должны заполнить
маленькие человечки. Те человечки, которые окажутся около водовода,
прочно вцепятся в его поверхность. А толпа человечков начнет редеть
(испарение, таяние?). Водовод наклонится (его потянут человечки) и
постепенно ляжет на откос.
Решение: заполнить пространство между откосом и водоводом льдом,
приморозить трубу ко льду и постепенно расплавлять лед, чтобы он уходил
из этого пространства. Вместо льда можно взять какое-нибудь химическое
вещество и действовать на него реактивом, но лед дешевле.
Придется усложнить задачу, слишком легко с ней справляются. В этом
решении есть любопытный нюанс: лед положен не под трубу, а рядом с ней,
в пространстве между трубой и откосом. Использована способность льда
хорошо сцепляться с бетоном, это остроумно. Следовало бы поставить
пятерку. Но отработан только один шаг оператора РВС, в другой раз это
может подвести: опасно останавливаться на первой подходящей идее. И
потом, меня смущают маленькие человечки: хорошо или плохо, что они
применены здесь? Все-таки это упражнение на оператор РВС.
Преодолев психологическую инерцию, я ставлю оценку 5±0.5.
Г.Альтов И тут появился изобретатель.
СТРАННЫЕ ЗЕРКАЛА ОПЕРАТОРА РВС
Однажды у Ходжи Насреддина потребовали совершить чудо. Ладно, сказал
Насреддин, сотворю чудо, но при условии, что все присутствующие не будут
думать о белой обезьяне. Насреддин подробно описал эту обезьяну и
повторил: ни в коем случае не думайте о ней. Конечно, после этого никто
не мог отвязаться от мыслей о белой обезьяне...
Изобретательская задача, как лукавый Насреддин, навязывает нам
«белую обезьяну». Мы твердо решили отказаться от роликового конвейера,
но перед мысленным взором вновь и вновь возникает знакомый образ
конвейера — роликового, ленточного. Уйти от привычного образа очень
трудно, ведь неизвестно, как должен выглядеть принципиально новый
конвейер.
Вспоминается любопытная история. Промышленность ежегодно выпускает
сотни миллионов фаянсовых чашек, блюдец, тарелок. Каждое изделие дважды
подвергают обжигу. После первого обжига изделия сортируют — в
зависимости от того, как прошел обжиг, а потом еще раз обжигают,
подбирая для каждой группы наиболее подходящий режим. Сортировку ведут
по звуку. Работница берет тарелку, осторожно ударяет ее молоточком и по
«звонкости» звука определяет степень обжига. Операцию эту так и.
называют — «перезвонка». Работа нелегкая: всю смену перекладывай
тарелки, напряженно вслушивайся в негромкий «звон».
И вот изобретатели решили создать автомат для «перезвонки». Типичный
случай, когда старая система устарела и ее необходимо заменить чем-то
принципиально иным. Изобретатели это понимали, но вот уйти от «белой
обезьяны» им не удалось. Была построена «рукастая» машина: она одной
«рукой» брала тарелку и ударяла по ней молоточком, зажатым в другой
«руке». Микрофон ловил звук, электронное устройство анализировало его и
подавало команду «руке» — куда класть тарелку.
Машину установили на фабрике. И тут выяснилось: работает машина
медленнее человека. Попробовали увеличить скорость движения механических
рук — машина стала бить тарелки. Пришлось работницам, как и раньше,
вручную «перезванивать» горы тарелок...
На первый взгляд очень просто заменить руки механическими зажимами.
Но рука, кисть руки, пальцы — инструменты, не превзойденные по
чувствительности и подвижности, по
тонкости регулирования и управления, по умению приспосабливаться к
различной работе. Действует рука по командам мозга; в сущности, она
часть единой системы «мозг —рука», а система эта совершенствовалась
миллионы лет.
В технических музеях стоят «рукастые» швейные машины, укладчики
кирпича, сборщики плодов... Все они оказались неудачными. Чтобы успешно
механизировать работу руки и пальцев, надо идти в обход: изменить
принцип действия, найти новый способ работы, который легко поддается
механизации.
Теория решения изобретательских задач предлагает в помощь
воображению очень оригинальный инструмент.
Называется он — оператор РВС.
Это шесть вопросов, которые должен рассмотреть изобретатель.
Что произойдет, если размеры предмета, о котором идет речь в задаче,
начнут уменьшаться?
Или, наоборот, будут увеличиваться?
Что произойдет, если действие, которое мы рассматриваем, будет идти все
медленнее и медленнее или все быстрее и быстрее?
Как решать задачу, если введено дополнительное условие: стоимость новой
машины должна быть равна нулю?
Или наоборот: машина может быть неограниченно дорогой. Как тогда
решается задача?
Шесть вопросов оператора РВС, как зеркала в «комнате смеха»,
искажают условия задачи... и заставляют работать наше воображение,
помогают уйти от навязчивого образа старой системы.
Представьте себе, что тарелка стала меньше двухкопеечной монеты. А
потом еще меньше — как пылинка. Такую тарелку не зажмешь пальцами, не
ударишь по ней молоточком. Для тарелки-пылинки нужен невесомый
молоточек...
А если ускорить действие? Пусть тарелка имеет обычные размеры, но на
«перезвонку» дается всего одна секунда... одна тысячная секунды... одна
миллионная секунды. За такой короткий промежуток времени звук просто не
дойдет до ушей контролера или до микрофона. Значит, нужно что-то более
быстрое, чем звук. Быстрее звука — свет! А что, если «ударить» по
тарелке светом (ведь это невесомый молоток!) и поймать отраженный луч,
«прислушаться» к нему?..
Оператор РВС не предназначен для получения ответа на задачу. Он
должен лишь устранить психологическую инерцию, присущую нашему мышлению.
Странные зеркала оператора
РВС — инструменты для первоначальной работы над задачей. Если вам
приходилось паять, вы знаете, что сначала надо кислотой очистить
спаиваемые поверхности, снять с них налет окислов.
Нечто подобное делает с задачей (и с нашим мышлением) оператор РВС.
Бывает, после применения оператора РВС задача становится настолько
легкой, что, собственно, ее и решать не приходится.
Взять хотя бы задачу о тарелках. Оператор РВС дал подсказку: хорошо
бы заменить молоточек световым лучом. Для проверки тарелок это новый
принцип. Но, может быть, другие изделия уже проверяют просвечиванием?
Может быть, уже придуманы для этого приборы? Тогда мы возьмем готовый
прибор, немного переделаем, приспособим для проверки тарелок — и всё,
можно внедрять.
Где приходится проверять маленькие керамические детали? Каждый
радиолюбитель знает резисторы, очень распространенные радиодетали,
сделанные из керамики. Конечно, резисторы проверяют. По размерам они
намного меньше тарелок. Резисторы не проверишь «перезвонкой», поэтому их
контролируют с помощью света: в зависимости от степени обжига резисторы
по-разному пропускают и отражают лучи света. Световой автомат сортирует
тысячи резисторов в час. Немного переделать автомат — и он избавит
работниц от ручной «перезвонки» тарелок.
Полистайте бюллетень изобретений, и вы сразу убедитесь, что мы на
верном пути: мелкие предметы проверяют не по звуку, а на просвет.
Скажем, зернышко риса. Его «обжигает» солнце, а контроль этого «обжига»
— при определении степени созревания — ведут лучом света; есть такое
авторское свидетельство.
Посмотрите, что получается. Применяя оператор РВС, мы словно нарочно
усложняем задачу, но решение ее облегчается! Происходит это потому, что
оператор РВС помогает нам избавиться от психологической инерции и
взглянуть на задачу непредвзято.
Задача 43.
СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ
— Нужно проверить это ружье,— сказал следователь и положил на стол
эксперта охотничью двухстволку.— Мне надо выяснить, стреляли из этого
ружья неделю назад или не стреляли?
Эксперт внимательно осмотрел ружье и покачал головой:
— Не знаю, как подойти к задаче. Ружье вычищено, нагара нет...
И тут появился изобретатель.
— А я знаю,— сказал он. — Обратимся к оператору РВС.
Предположим, выстрел произошел день назад... час назад... пять минут
назад. По условиям задачи нагара в стволе нет. Но если выстрел произошел
минуту назад, ствол будет чуть-чуть
теплее, чем обычно. А если стреляли десять секунд назад — еще теплее.
Значит, можно даже с закрытыми глазами сказать — стреляли из ружья или
нет.
Правда, «температурная память» металла очень уж коротка... Хорошо,
поищем у металла какую-нибудь другую «память». Какие свойства стали
меняются при выстреле?
Вспомните задачу 32 — об обогреве проводов. При нагревании выше точки
Кюри сталь размагничивается. Исчезают магнитные свойства и при ударе.
Пороховые газы бьют не только по пуле, но и по стволу. Обычно ствол
намагничен (хотя и слабо): на него действует магнитное поле Земли.
Выстрел — и ствол мгновенно размагничивается. За три-четыре недели
намагниченность восстанавливается. Чем больше времени прошло после
выстрела, тем ближе к «норме» намагниченность ружья. Достаточно сравнить
намагниченность двух ружей, чтобы определить, из какого стреляли,
скажем, неделю назад.
На этот раз оператор РВС помог пройти полдороги к ответу: подсказал
идею «температурной памяти», а чтобы перейти к «магнитной памяти»,
пришлось вспомнить физику. Так бывает
часто. Оператор РВС дает намек, подсказку, а дальше надо сформулировать
ИКР, найти физическое противоречие, использовать правила вепольного
анализа и физику.
Попробуем теперь применить оператор РВС к задаче 41. Диаметр роликов
уменьшается... Ролики в десять раз, в сто раз тоньше волоса... Построить
конвейер с такими роликами невообразимо трудно. Но мы ведем мысленный
эксперимент, чего же нам бояться?
Пусть ролики станут еще более тонкими — как молекула. Будем
растягивать молекулу... Минимальная толщина — один атом, потом молекула
порвется...
Стеклянная лента движется по слою шариков-атомов. Отличный был бы
конвейер, идеально ровный!
Подсказка есть, воспользуемся ею.
Под стеклянную ленту надо «насыпать» шарики-атомы. Это не атомы газа —
те сразу разбегутся, улетучатся.
И не атомы твердого тела — они не будут свободно двигаться. Остается
одна возможность — использовать атомы жидкости. Раскаленная стеклянная
лента свободно катится по поверхности жидкости — идеальный конвейер...
Какую жидкость взять для такого конвейера?
Не будем искать наугад. Шерлок Холмс, великолепно понимавший
значение организованного, направленного мышления, сказал как-то: «Я
никогда не гадаю. Очень дурная привычка:
действует гибельно на способность логически мыслить». Учтем это и поищем
нужную жидкость строго логически.
Прежде всего, нам нужна жидкость легкоплавкая. Далее, у жидкости
должна быть высокая температура кипения, иначе она закипит, и
поверхность ленты станет волнистой. Удельный вес жидкости должен
значительно превышать удельный вес стекла (2,5 г/см3), иначе стеклянная
лента не будет держаться на ее поверхности.
Итак, искомое вещество имеет температуру плавления не выше 200—300°;
температуру кипения не ниже 1500°; удельный вес не меньше 5—6 г/см3.
Таким сочетанием свойств обладают только металлы. Если не брать во
внимание редкие металлы, претендентов совсем мало: висмут, олово,
свинец...
Висмут дорог, пары свинца ядовиты, остается олово. Итак, вместо
конвейера — длинная ванна с расплавленным оловом. Вместо роликов и
шариков — атомы. Система перешла на микроуровень, появилась возможность
дальнейшего развития. И действительно, сразу после этого изобретения
потоком пошли патенты на различные усовершенствования. Например, если
через олово пропустить ток, то с помощью магнитов можно перемещать
олово, придавать его поверхности любую форму — только на эту тему
сделано несколько сотен изобретений...
А теперь попробуйте самостоятельно применить оператор РВС.
Задача 44.
НУЖНА СВЕЖАЯ ИДЕЯ
В одном институте разрабатывали проект не совсем обычного нефтепровода:
по одним и тем же трубам должны были поочередно идти разные жидкости.
Чтобы жидкости не смешивались, их надо было разделить специальным
устройством: течет первая жидкость, за ней шар, словно поршень, а за
шаром другая жидкость.
— Не надежно,— сказал руководитель проекта.— Давление в трубопроводе
большое, десятки атмосфер. Жидкости будут просачиваться, смешиваться.
— Может быть, взять другие разделители? — спросил инженер и показал
каталог завода, выпускающего дисковые разделители. В каталоге была
картинка: по трубопроводу движется
«пробка» из трех резиновых дисков.
— Они часто застревают,— возразил руководитель проекта.— А главная беда
в том, что через каждые двести километров стоят насосные станции;
подойдет разделитель к станции, надо
его вытаскивать, через насос он не пройдет. Так что и шары и диски
одинаково плохи. Нужен разделитель, способный проходить через насосы и
гарантирующий, что жидкости не смешаются.
И тут появился изобретатель.
— Используем оператор РВС,— предложил он.—Нам ведь нужна свежая идея...
И свежая идея появилась. Как вы думаете — какая?
Примените первую же из шести операций — мысленное уменьшение
размеров трубопровода. Учтите, что идея разделить трубопровод продольной
перегородкой не годится. Нужно,
чтобы по трубопроводу поочередно шли разные жидкости — и не
смешивались...
Попробуйте теперь самостоятельно применить метод ММЧ для решения
задачи 44 — о разделителе для нефтепровода. Представьте себе
разделитель:
группа «синих» человечков делит поток «красных» человечков на две
части. Как должны действовать «синие» при движении по трубопроводу?
Какой
должна быть группа «синих», чтобы свободно проходить через насосы?
И как надо вести себя «синим», когда транспортировка окончена и
«синие» вместе с «красными» оказались в одном резервуаре?
Сложнее задача 44 — о нефтепроводе. Жидкости, идущие по
трубопрово- ду встык, отделяют друг от друга прочным резиновым шаром
— разделителем.
Что ж, применим оператор РВС. Начнем мысленно уменьшать размеры
шара.
Вместо одного большого шара — множество футбольных мячей. Или
теннисных. Или еще меньше — дробинок, плавающих в жидкости. Выдано
даже авторское свидетельство на такую
«пробку». Все логично: жесткая «пробка» должна смениться «пробкой»
динамичной, это соответствует общей тенденции развития технических
систем.
А если продолжить мысленный эксперимент? Перейдем от дроби к еще
более мелким частицам — молекулам.
Возникает идея «пробки» из жидкости или газа. Газовая «пробка»
не сможет быть разделителем — нефть пройдет сквозь газ. А вот жидкая
«пробка» возможна. Один нефтепродукт, например керосин, затем
водяная «пробка», а за ней другой нефтепродукт, скажем, бензин. У
жидкой «пробки» огромные преимущества: она никогда не застрянет в
трубопроводе и свободно пройдет через насосы промежуточных станций.
Но и недостаток у этой «пробки» существенный. Нефтепродукты, идущие
до «пробки» и после нее, будут проникать в жидкий разделитель.
Головная и хвостовая части «пробки» постепенно смешаются с
нефтепродуктами. Отделить эти нефтепродукты от воды трудно, на
конечной станции «пробку» и попавшие на нее нефтепродукты придется
выбросить.
Сформулируем ИКР: жидкое вещество «пробки», прибыв в резервуар
на конечной станции, должно само отделиться от нефти. Тут только две
возможности — жидкость становится твердым веществом и выпадает в
осадок или превращается в газ и улетучивается. Переход в газ
заманчивее, твердый осадок надо отфильтровывать, а газ сам исчезнет.
Значит, нужно вещество, которое при высоком давлении (в нефтепроводе
давление в десятки атмосфер) будет жидким, а при нормальном давлении
— газообразным.
Вспомните старый принцип: подобное растворяется в подобном.
Нефть — вещество органическое, а нам надо, чтобы «пробка» не
растворялась в нефти. Следовательно, для «пробки» нужна
неорганическая жидкость. Дешевая, безопасная, инертная по отношению
к нефтепродуктам... Имея столь подробный перечень примет, нетрудно
найти подходящее вещество по справочнику.
Обыкновенный аммиак обладает всеми интересующими нас качествами.
«Пробка» из жидкого аммиака надежно разделит идущие по трубопроводу
жидкости. В дороге «пробка» частично смешается с нефтепродуктами, но
это не страшно: на конечной станции аммиак превратится в газ, а
нефть останется в резервуаре.
|