Послесловие к определению скорости гравитации

Сон массового сознания поддерживается мировой лидерной пирамидой, скелет которой образует международная академическая наука как последняя мировая империя. Этот скелет удерживает социальный баланс уровней самооценки 1/10/100. Примерно 1 доля населения (в любой социальной выборке) принадлежит классу хозяев лидерной пирамиды общества/государства, 10 являются их слугами, остальные удерживаются в положении рабов/сырьевой основы. При этом часть населения находится как бы за пределами лидерной пирамиды. Это таланты – их вес в обществе около 1%. Это точные человеки – настоящие хозяева лидерной пирамиды, ее хранители. Они единственный по настоящему удовлетворенный жизнью класс населения. Их вес в политико-экономической активной части населения около 3-4%. Они входят в класс слуг, составляя его доверительный (для хозяев и для лидерной пирамиды) слой. И это изгои и прочие маргиналы – ни рыба, ни мясо, сами по себе – от 3-4% в СССР до 10% в нынешней РФ.

Логически-Физическая часть концепта пробуждения=кооперации народного сознания завершена.

Общая логика и Диалектика

Уточнения скорости гравитации

Суть.

а) понятие энергии и закон ее сохранения фиктивны уже на уровне биллиардных задач

б) скорость гравитации больше скорости света минимум в 3 раза (оценка запаздывания гравидействия в системе "Земля-Солнце")

в) вместе с тем нижний предел скорости гравитации равен 3000 триллионов скоростей света (оценка запаздывания гравидействия в системе "Юпитер-Солнце" в рамках движения солнечной системы относительно реликтового излучения, базовой системы координат в нашей метавселенной)

г) ошибки международной академической науки в макро-микро физике вследствие опоры на фиктивное понятие энергии и ограниченную скорость гравитации составляют десятки-сотни-тысячи-миллионы-миллиарды-триллионы раз

д) вместе с тем международная академическая наука является скелетом мировой лидерной пирамиды, управляющей всем человечеством - начиная с азбучных и школьных истин, посредством содержания любого профессионального образования и профессиональных стандартов деятельности и посредством разработки, оценки, осуществления и контроля любых государственных и корпоративных проектов

е) этой ситуацией прежде всего пользуются крупные корпорации - они финансируют выгодные им точки зрения международной академической науки во всех сферах деятельности человечества и снимают сливки с деятельности всего человечества - за счет выгодных государственных подрядов, за счет манипулирования системой потребительского спроса, за счет волн инфляции, за счет сброса всех издержек и рисков на население (прямо и через государство)

Оценить степень эксплуатации человечества мировой корпоративной элитой (собственниками и их высшим служебным персоналом) можно уточнив закон спроса и предложения, где международная академическая наука использует  перевернутый график предложения. Истинный облик этого закона показывает базовый механизм развития экономики (производство и прогресс) и показывает характер деятельности крупных корпораций, выворачивающих обратные связи внутри этого механизма и нагружающие его инфляцией в свою пользу.

Ядро системы мировой эксплуатации находится сегодня в США, где степень эксплуатации по отношению к собственному народу можно оценить по разнице экономического развития (росту экономики) и росту стоимости акций 500 крупнейших корпораций. За последние 50 лет средний рост американской экономики составил 3%, а средний рост стоимости акций ~ 9%. При этом эти акции полностью интегрированы в американскую экономику (включая международные экономические союзы и системы), обеспечивая этим корпорациям 70% всех гос.подрядов и всех продаж - причем самые выгодные 70%. Механизм интеграции использует все возможности - это и сверхпереоценка капитализации за счет всевозможных временных и структурных финансово-организационных рычагов и запуск волн инфляции во всем отрасле-экономическом спектре и сброс всех рыночных издержек и рисков на государство (т.е. на население) и тотальная манипуляция потребительским спросом и мнением. Понятно что акции корпораций распределены неравномерно, в пользу мировой финансовой элиты. И здесь можно проявить базовый критерий этой неравномерности (по существу эксплуатации 1/1000 частью населения всего человечества).

Естественное распределение общей прибыли должно соответствовать естественной лидерной пирамиде власти/распределения, где внизу действует организационная пропорция 19/7/1.

Например, 3-х уровневая оптимальная группа состоит из 27 человек, включая 1 руководителя, 7 спецов и 19 рабочих. Снизу получаем 7 звеньев по 3-4 человека. Схожая организация в школьном классе.

В процентном измерении получаем 70,4 / 25,9 / 3,7 % - а в целом действует денежное ограничение 1/7 между минимальной и высшей ставкой гос.служащих (например, в Германии у канцлера и уборщицы чистый доход на руки, после вычета всех налогов, соотносится примерно 1 к 7). В соответствии с такой естественной лидерной иерархией – в обществе в целом – экономически активное население делится на 3 категории: Управляющие (5%), лучшие Профи (25%) и Трудящиеся/Персонал (70%). Средний доход категорий отличается от уровня к уровню в 1.6-2 раза (критерии народных демократов и социал-демократов в разных развитых странах).

Нынешний же механизм - академическо-корпоративный - ориентируется на организационно-доходную пропорцию 100/10/1: то есть примерно 90% это рабы, 9% - слуги и 1% - хозяева. В результате чего поддерживается нынешняя система неравенства. Она представлена явно в центре мировой империи международной академической науки – в США. Сегодня в США 1% населения получает 20% годового дохода всего населения, владея при этом 40% всех финансовых активов населения (личных богатств). В 1980 году 1% населения с самыми высокими доходами получал примерно 11% общего дохода, а 1% самых богатых принадлежало 22% всех богатств. За всем этим скрывается 0,1% населения, в основном владельцев акций крупных корпораций, которые с 1980 года утроили свою долю в общем богатстве населения - с 7% до 22%. За всем этим......
https://inosmi.ru/social/20171217/241021256.html 

Здесь присутствует сложность профессионально-должностных градаций, которых десятки. Но в целом ориентация на пропорцию 1/10/100 позволяет, к примеру, руководителям немецких гос.корпораций (как бы гос.служащим) получать реальные доходы в 100-200 раз больше минимальных.

Российская элита увлеченно и совершенно бессовестно по отношению к своему народу копирует эти пропорции. Европейская элита куда скромнее американской, но и там идут схожие процессы перераспределения общих богатств в пользу самых богатых.

 

Что происходит на самом деле?

1. До первой мировой войны в мире правили монархии (за исключением США и Нидерландов). Это был мир Феодализма, власти самой лидерной пирамиды. В результате первой мировой войны в мире победил Капитализм - власть экономических отношений.

2. Маркс писал свои труды во времена всемирного феодализма, поэтому несколько запутался между желаемым и действительным. Капитализм – это власть экономических отношений, как проявление всеобщего научного рационализма. И социализм, о котором мечтало большинство прогрессивного человечества до первой мировой войны, это просто общественный образ победившего разумного/рационального Капитализма. То есть мы можем смело утверждать, что в результате первой мировой войны в передовых странах начал побеждать Социализм, а в результате второй мировой войны Социализм победил там окончательно. Это вполне очевидно по налогам на сверхдоходы и сверхнаследства, которые в 40-70-годы в США и Великобритании (странах-победителях) составляли от 80 до 98%. В европейских странах несколько меньше, так как после второй мировой большинство крупных состояний были национализированы. США и Британия позволили своим западным союзникам восстановить слой богатеев-капиталистов.

3. Поводом к первой мировой войне послужила иррациональная революция в физике - Планк, Бор, Эйнштейн. Эта революция по своей сути была модернизацией Абсолюта мировой лидерной пирамиды в части наших представлений о мире. И монархическая элита увидела, что можно все и решила модернизировать мировой феодальный порядок. И началась первая мировая война, в результате которой победила международная академическая наука и владельцы крупных корпораций (капиталисты). И вместе с ними в мире началось победное шествие разумного Социализма - в СССР, Швеции, Германии, США....

4. Но новый научный Абсолют получился выраженно иррационально-феодальным: "достаточна ли ваша теория безумна, чтобы быть верной" и "кто не с нами, тот против нас". Наглядность и естественный здравый смысл покинули верхние слои новой власти и началась реставрация феодализма в новой упаковке - в форме просвященного партийного народного феодализма, со всемирными аппетитами нового абсолютизма. Сталин создал империю на востоке, Гитлер на западе. Но истина ведь одна, вот и пришлось им выяснять кто правее – рейх национал-арийский или интерсоциальный-трудовой. В результате второй мировой войны окончательно сложилась победа новой международной науки (мировая империя) и трудового социализма (народные империи внутри стран). Исходная противоречивость между иррациональной физикой/наукой/управлением и народной здравой справедливостью отразилась в противостоянии между демократическим капитализмом развитых кап.стран и партийно-феодальным социализмом стран соц.лагеря. Естественно, как более прогрессивный строй, победил Капитализм – сначала экономически, а потом идеологически и политически.

5. Вместе с тем история продолжается. Русло общее проявлено: Феодализм -> Капитализм -> Коммунизм (=союз всех общин, ставка на всемерную кооперацию и организационно-технический прогресс). В СССР во времена ленинского НЭПа и хрущевских реформ партийный народный феодализм был нацелен в Коммунизм. Такая же ситуация в Китае в последние 35 лет. А в СССР после смещения Хрущева вновь воцарился партийный квазисталинский феодализм как вещь в себе. В итоге соревнование с западом было проиграно. На западе это осознали в середине 70-х годов и вот тогда и там началась ползучая реставрация феодализма в форме возвышения элитарных пирамид (власть, деньги, знания), которую рационально вскрыл Пикетти и его научные соратники при поддержке ведущих социал-демократических партий развитых стран.

6. В мире передовых стран окончательно победил Социализм. Но он имеет сегодня три выраженно разных лица: это феодальный англиканский социализм с центром в США, европейский капиталистический феодализм во главе с Германией и социализм прокоммунистический с центром в Китае. При этом, единственное, что мешает миру воплотить рациональный Социализм во всем мире и в любой стране – это международная академическая наука и ее иррациональные основания в форме фиктивной энергии, ограниченной скоростью света. Например, в России возможно материализовать социальный идеал в течение нескольких лет – достаточно объединиться всем пронародным силам.

Смотрите здесь: ПервоДея, или что делать.

И никто не может этому помешать кроме нас самих, отравленных изнутри представлениями о мире, данными нам в школе и вузах из заботливых рук международной академической науки. Никакие пушки, полиционеры и нац.гвардии не помогут, если народная элита объединится. По ссылке вы можете видеть, что разумных ограничений против такого объединения просто не существует.

Здесь я вынужден констатировать, что мой опыт передачи всей этой информации политическому активу - левому и демократическому - показывает, что похоже полностью разумных и вменяемых человеков в России возможно нет вовсе. Такая вот печалька и непонятно что делать дальше. Вполне допускаю, что я такой же балбес как и все мы и что в упор не вижу простого и очевидного решения всех этих проблем. Надеюсь на ваши подсказки, вдруг найдется свежий незамыленный ум-взгляд-наив-талант.

 

 

 

Социализм – это не строй, это инфра-фаза развития строя. Каждый строй воспроизводится в экономических 16-20-летних инфра-циклах, состоящих из 4-х фаз по 4-5 лет:
• Первая фаза - инновационная (ей соответствует идеология либерализма).
• Вторая фаза - технократическая (правит рационализм)
• Третья фаза - коммунальная (социализм). В фазе социализма накопленные на второй фазе модернизации-достижения балансируются – горизонтально (по отраслям, по регионам) и вертикально (уровни доходов, уровни благополучия).
• Четвертая фаза - оптимизация (консерватизм).

Но политически есть вопрос "какая фаза главная-первичная?", иначе говоря "что является целью/доминантой государства?" Если это сбалансированное довольное состояние общества (народа), то можно сказать что здесь правит Социализм. При этом экономическая политика должна соответствовать экономической фазе, которая определяет состав правительства и систему отбора-расстановки государственных кадров на местах. Смена управленческих элит каждые 4-5 лет не несет в себе никаких трагедий, это обычная проектная практика: например, передача выстроенного новья в эксплуатацию. В рамках общей государственной политики это выглядит так: Инноваторы системно апробируют возможные новации, составляют план реформ и уходят из правительства в парламент (писать новые законы), уступая место в правительстве технарям-практикам. Технари реализуют модернизацию и переходят в парламент, инноваторы сдвигаются в общественный совет государства, занятый разработкой стратегии дальнейшего развития, а правительство возглавляют управленцы. Когда управленцы наладили социальные балансы, инноваторы сдвигаются в контрольную комиссию, занятую системой управления качеством. А затем пора уступить место новому поколению. При этом инновации идут непрерывно, так как они распределены между отраслями/технологиями. Например, в среднем образовании идет фаза инноваций, а в сельской механизации фаза социализации.
 

 

 

 

 

Викизнание... Это Вам НЕ Википедия!

Здесь своя научная альтер-тусовка. Заглянул в статью "Большой взрыв", самое ведь начало нашей Вселенной, если верить международной академической науке. Но вот есть оказываются смельчаки, имеющие иное мнение. Им кажется, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени. Еретики, одним словом. Почитал – решил прокомментировать.

 

Привет.

Впечатление двойственное.

С одной стороны, Большой взрыв вводит изрядное количество невозможностей, связанных с исходным сингулярным состоянием и необходимо сферически-замкнутым сегодняшним состоянием Вселенной.

С другой стороны, точка зрения автора статьи лишь одна из возможных альтернатив.

С чем согласен / что понравилось.

а) "Для сжатия элементарных частиц требуется гигантская энергия, превосходящая полную внутреннюю энергию самих элементарных частиц."

"Для сжатия электромагнитных полей элементарных частиц требуется энергия, превосходящая их полную внутреннюю энергию. А для сжатия электромагнитных полей элементарной частицы в сингулярное состояние, требуется энергия, стремящаяся в бесконечность. И так для каждой элементарной частицы Вселенной. Таким образом, сингулярное состояние для Вселенной недостижимо и никакого Большого взрыва в истории Вселенной не могло быть."

б) "Утверждение, что ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением ничем не доказано. Это все предположения модели Большого взрыва. Кроме того возникает вопрос о форме энергии. Физика установили наличие в природе двух форм энергии соответствующих двум типам фундаментальных взаимодействий (электромагнитных и гравитационных). Все иные формы энергии должны быть производными от этих двух."

в) "Температура во Вселенной просто так упасть не может - это будет нарушением закона сохранения энергии. Температура может упасть в том случае, если энергия будет расходоваться на образование новых элементарных частиц..." смотри а)

г) "Кварки и глюоны не существуют в природе".

д) "Элементарные частицы просто так не возникают из энергии и не преобразуются обратно в энергию.... Поэтому просто создать протон или нейтрон из "чистой" энергии не получится..."

Все остальное - на мой взгляд и с точки зрения классического (до 1900 года) подхода - кажется притянутым за уши в пользу любимой гипотезы автора, которая проявляется во фразе "Оторвать гравитацию отдельно от ее источника (электромагнетизма) можно лишь в математике - в природе они нераздельны."

Здесь хочется обозначить более общую проблему. Культуру рассмотрения различных гипотез одного явления, рациональную реализацию 4 правила Декарта "Рассматривать все точки зрения". Это касается вопроса "что такое научный подход?" В первом приближении можно обозначить его как рационально-вероятностный подход. Увы, нынешняя международная академическая наука имеет выраженный догматический характер. В основе этой догматики лежат ложный характер понятия энергии, запрет эфира и запрет скоростей взаимодействия материи выше скорости света.

Подробности смотрите здесь.
http://pro3001.narod.ru/fizika/dialektika.htm

Теперь по поводу альтернатив. Их множество, я ограничусь той, которая нравится мне лично.

1. Вселенная расширяется - ничего тут выдумывать, дескать это иллюзия, не надо.

2. При этом Вселенная бесконечна во времени и пространстве – это самое логичное предположение. Любое замыкание Вселенной - во времени или пространстве - порождает дурную вложенность, типа "черепахи до самого низу" или мультивселенность.

3. Гипотеза Большого взрыва - это примитивная аппроксимация назад видимого расширения Вселенной, ускоренного на границах нашей метавселенной.

4. Копать, как обычно, надо не там где светло, а в там где темно. В физике таким темным местом является природа гравитации.

5. Единственной наглядной = физической моделью гравитации является модель Фатио-Лесажа, уточненная современными физическими знаниями и доведенная до уровня отдельного протона (первокирпичика гравитации). То есть одновременно это вопрос о природе материи и, более обще, о природе любой целостности в нашем мире.

5.2 В этой связи хочу заметить, что хитрая электрическая модификация - масенький дисбаланс + и - зарядов протонов-электронов во вселенной как причина гравитации - представляется мне победой идеализма в каждом отдельно взятом атоме. Что возможно только в голове, но не в природе. Ключевой вопрос здесь - скорость гравитации. Впрочем соотношение масс протона и электрона и зависимость гравитации от массы позволяет выбрать правильную сторону и раньше. По ссылке выше вы найдете оценку скорости гравитации в русле обозначенном Лапласом. Она не просто больше скорости "электромагнетизма" - она несопоставимо больше, можно сказать она почти бесконечна.

http://pro3001.narod.ru/fizika/scoro_gravi2.htm

6. В рамках гравиэфирной модели (типа Фатио-Лесажа) протоны являются точками сборки гравиэфира как потоков глубинных излучений звезд со всех сторон (потоков "частиц" типа нейтрино и меньше). Практически протоны (и атомные ядра) переизлучают гравиэфир всей вселенной, то есть неведомым нам непредставимым умом образом в протоне непрерывно воспроизводится вся вселенная. При этом при рождении протона образуется деформация пространства, которую мы называем электроном. То есть нет никаких вдоль-поперек скачков электронов и кружений с невероятными скоростями и неких мифических вероятностных облаков. Как нет у электрона и массы. То что принимают за нее - это сила связи с протоном/протонами, ведь массу электронов измеряют энергией взаимодействия по мифической формуле mc2, в которой спрятана масса веществ, слагаемая именно протонами и их движением. А движение и взаимодействие протонов проявляется фотонами, которые являются выбросами вселенско-звездного гравиэфира через протоны. Отсюда и квантованность, фиксированная размером протонов, и прямота движения в отсутствие материальной среды (т.е. опять-таки протонов) и объяснение почему электроны в проводнике практически не двигаются и здесь же невозможность образования "черных дыр". Фотоны (точнее электромагнитные волны) можно назвать первичной формой времени/движения в нашем физическом мире. Это особенно наглядно при сравнении потоков тепловой энергии на поверхности Земли - от Солнца и от земных недр. Разница в 10 тысяч раз, т.е. 99,99% всей энергии, доступной нам на Земле, изначально получено от Солнца в форме света.

7. Небесные тела - галактики, звезды, планеты - своими протонами переизлучают вселенский гравиэфир, который при этом как бы сгущается-утончается. При этом полноценно восприять переизлученный гравиэфир может только небесное тело такой же массы. А для тел меньшей массы возникает эффект перекрытия вселенского гравиэфира со стороны большого тела и соответствующая сила давления с обратной стороны, которую традиционно называют притяжением. Обратите внимание, большее тело полностью воспринимает гравиэфир переизлученный малым телом, то есть "притяжения" Земли к Луне или Солнца к Земле не будет. Что является возможностью проверки модели и установления ее истинности (в других известных моделях такого свойства нет). Поэтому при орбитальном движении, к примеру, Луны вокруг Земли центробежный баланс будет сдвинут "невероятным" образом относительно центра масс (барицентра). Земля полностью примет лунное переизлучение и получит увеличение давления вселенского гравиэфира со стороны Луны. В основном это коснется ядра Земли, которое для достижения орбитального баланса (компенсации "отталкивания") должно несколько сдвинуться от центра масс. Это является первой причиной удаления Луны от Земли.

8. С ростом массы небесного тела растет давление гравиэфира в его ядре и в центре небесного тела рождается "атомное" суперядро, в котором становится возможным получение дополнительной энергии из гравиэфира и рождение новой материи (новых протонов и атомных ядер побольше). Этот процесс является источником энергии звезд и второй причиной удаления Луны от Земли и Земли от Солнца, а также причиной расширения галактик и Вселенной. Одновременно этот процесс дает ответ на вопрос "что находится во втором фокусе орбитальных эллипсов". Там находится факт рождения планет (вместе со спутниками) из недр Солнца. Таким же образом Солнце родилось из ядра Галактики, планеты растут превращаясь в звезды, звезды превращаются в галактики, растет-развивается вся Вселенная.

9. Суперядра небесных тел взаимодействуют несколько иначе, чем тела в целом - подобно протонам и атомным ядрам. При сближении возникает сильное отталкивание (растет плотность переизлучения вселенского гравиэфира), поэтому небесные тела не сталкиваются. А еще они растут (рождают новую материю) и растет со временем соответствующая сила их взаимоотталкивания. Это является причиной отклонения галактик-спутников от кеплеровского закона движения вокруг центральной галактики и позволяет забыть о темной материи и темной энергии.

10. В целом мы получаем рождение нашей метавселенной из протозвезды, одной из бесчисленных звезд вечно юной Вселенной. Реликтовое излучение и движение нашей группы галактик куда-то к созвездиям Девы-Льва-Гидры-Наугольника показывает, что эта протозвезда породила только часть видимой сегодня метавселенной и причина этого движения не спереди, а в обратном направлении.

Такая вот альтернатива. Вечно юная, саморазвивающая, бесконечная во времени и пространстве, творящая новую энергию и материю, волшебная Вселенная.

Чем отличается сомножество всех звезд от Вселенной?

Оно отличается на Целое. В этом основное свойство Вселенной - она порождает все целостности нашего мира, начиная с протонов, и непрерывно поддерживает их развитие с помощью гравиэфирного механизма. При этом гравитация действует практически мгновенно, обеспечивая волшебную связность всех целостностей во Вселенной.

"Мы можем поздравить себя с новой реальностью. В которой возможна наша мгновенная связь с Солнцем и с другими звездами и даже с ядром Галактики (не 27.7 тысяч световых лет, а 1/100 секунды). В которой возможна непосредственная гравитационная связь любой материи с большим космосом и звездами и всей нашей Галактикой и, значит, здесь сокрыты практически неограниченные ресурсы энергетического изобилия и неисчерпаемости научного и технического познания, прогресса и использования энергии и материи. Как утверждал Лейбниц: Мы живем в лучшем из возможных миров."

 

Хорошо бы еще уточнить нарушения логики (законов сохранения) в модели Большого взрыва. Например, относительно инфляционного этапа модели. Это почти самое начало Большого взрыва - период с 10-42 сек до 10-36. Обычное расширение R ~ t1/2. на этой фазе заменяется формулой R ~ eHt , где H - постоянная Хабла - на этом этапе такой величины, что получаем формулу R ~ e. В отличие от рациональной формулы R ~ t1/2. ~ (10-40)1/2 = 10-20. То есть имеем отклонение от адекватной физической пропорции на 20 порядков. В международной академической физике – это обычное дело. Иначе теория получается недостаточно безумной и поэтому ее можно считать ложной.

 

 

 

 

   

«» ~ ≈ ≠ ± × ÷ ° •