ЧТО ДЕЛАТЬ?
Последняя версия ответа на этот вечный вопрос.

1. ПРОСТАЯ ОБЩАЯ ИДЕЯ (ПЕРВОДЕЯ).
Например, взять конкретные предложения партий и талантов и объединить в список 100 первоочередных мер. Для старта можно сложить предложения Глазьева и Явлинского, к ним добавить разумные конкретные предложения КПРФ, ЛДПР, Яблока...



Глазьев Антикризисные меры, 2009 - 53 предложения
http://www.glazev.ru/econom_polit/49/

Явлинский Стратегия «Земля–Дома–Дороги» 80 стр.
http://www.yabloko.ru/books/ZDD_web2.pdf

2. НАРОДНАЯ КООПЕРАЦИЯ В ИНТЕРНЕТ
• личная регистрация 'по скану паспорта + одной рекомендации' с выдачей голосующего кода (чтобы и тайно как бы и явно одновременно)
• предложение + список 20 достойных человеков поддерживающих предложение + список 20 достойных человеков предпочитающих конструктивные альтернативы
• проголосовал по 100-300 пунктам и выполнил свой гражданский долг перед страной
• набралось миллион голосов и масс-медиа и власть будут не способны игнорировать это предложение, а голоса продолжают накапливаться



Первые три статьи Конституции РФ

Собственно "Личная карта разумного действия" вполне самостоятельная идея.
Не ждать от выборов до выборов, а голосовать непрерывно и по разным полезным поводам. Путин вот пообещал, что предложение набравшее 10 тысяч персонифицированных голосов в интернет, будет вносится на рассмотрение Думы.

3. КОНКУРС ПРОСТЫХ СУПЕР ИДЕЙ.
С прямым маркетингом, телеподдержкой, призами, профессиональной доводкой, местечковой апробацией.

Показательный пример супер идеи №1.

СИСТЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОТДЕЛЬНЫМИ КУРСАМИ

1. Готовятся общероссийские открытые профессиональные курсы (пособие, видео, справочник) по базовым компетенциям - самые востребованные управленческие и рабочие умения. Эксперты - кадровые и консалтинговые компании, руководители малого и среднего бизнеса. Преподаватели - лучшие мастера страны.

2. В крупных городах создаются аттестационные центры.
Детальная проверка знаний в течение 2 часов за 2000 рублей с видеозаписью, плюс 3 тысячи кредитных рублей если сдал (накладные + помощь в трудоустройстве после накопления компетенции). Показательные видео-сдачи (лучших спецов и аттестуемых) выкладываются как пособия в систему курсов.

Вот и все :)




• Например востребованная компетенция программиста в 1С - это 5-10 конкретных курсов по 100 часов. Можно начать готовиться и сдавать с 5-го класса :)

• Связь с кадровым рынком самая что ни на есть прямая.
Можно готовиться в любой деревне. Переквалифицироваться из любой позиции.

• Кредитная отдача (без процентов) само собой в течение года после трудоустройства. Не хочешь платить - курсы так и остаются условными единицами. Вроде бы то же самое, но понятно что человек решил сэкономить на народной системе (сам трудоустроился или не смог заработать или не умеет планировать) и поэтому его системный трудовой стаж нулевой. А нам пока надо думать о самоокупаемости как условии свободы. Сколько можно говорить, что один рубль вложенный в образование дает государству прибыль в 4 рубля?

• Среднее, специальное и высшее образование тем же макаром. Условие получения обязательного среднего образования до 20 лет внести в трудовой кодекс. Прямая привязка к профессиональному рынку позволит избавится от пустых школьных навыков, а освободившиеся часы наполнить новым качественным предметным содержанием. Например в математике заменить теоретическую формалистику курсом рациональной логики, вместо никому не нужного тригонометрического 'онанизма' изучать проективные эвристики и практические аппроксимации (ряды Фурье, волновые оптимизации...).

• Учителя пусть осваивают навыки тренера-инструктора. Читать лекции есть мастера и получше. А вот курсы тайм-менеджмента, личной эффективности, здоровья и т.д. требуют сопровождения и коллективной мотивации. Английский опять же, пусть учат по Петрову за 16 уроков и т.д. Так что без работы учителя не останутся. А профессора и академики займутся наконец наукой и практикой. НТР - двигатель прогресса.

• Плюс детальная проработка внедрения, чтобы никто не пострадал. Плюс опережающее развитие и продвижение ресурсных управленцев (ЖКХ, самоуправление, малый бизнес и его инфраструктура) для налаживания потока новых рабочих мест.

Столь простая, очевидная, суперсовременная и невероятно эффективная реформа. Которая меняет весь мир. Русская идея тем и особая, что она смотрит в весь мир. И ее простота и здравость суть способ ее легкого распространения.

================================

Критическая масса общинного саморазвития здесь - это 10 тысяч человек. Такова сила стереотипов, в основе которых наш исторический опыт - и полезный и болевой. Прошлые беды сковывают общинный разум и кооперацию страхом повторения боли.

За сколько времени можно собрать 10 тысяч голосов?
Можно за месяц. Если подтолкнуть - пресса, радио, блогеры, прямая мотивация в социальных сетях и на форумах, вовлечение народных талантов, журналистов и общественных движений...

Дальше процесс пойдет сам собой. Если приложить всем нам немного усилий, то через год половина интернет проголосует за ПервоДею. Это минимум 20 миллионов человек. И, согласно Конституции, НАЧНЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

Обратите внимание - это дорога в одну сторону. Т.е. дураки, воровство и т.п. исчезнет, прогресс будет только нарастать, заимствуя самое лучшее в мире и прибавляясь собственными талантами и достижениями. И главное - возврат к нынешнему безобразию или к любому иному будет просто невозможен. И это простая и широкая дорога, дорога для всего мира.

Ну точно, через месяц в России 10т голосов и к декабрю конец света, все закономерно = )
А вообще написано красиво)

Надо попробовать :)

Кстати, принимаются все одобрения, конструктивные советы и новые супер идеи.
Голая критика - типа невозможно, потому что это невозможно... нам ни к чему и будет удаляться.

Пример полезного совета.
Надо еще к теме голосование приделать:
А. полностью одобряю и поддержу чем смогу
Б. подпишусь, но не более
В. мне все равно
Г. я против

Пока вот все помалкивают. То ли боятся чего, то ли что-то мешает, то ли конструктив весь в минусе. Один только IspiritI решился, и это похоже голос "ЗА" (уровень АБ).

Совет, кстати, неполный. Оптимальная форма пока неясна.
а) сейчас достаточно простого выражения мнения - например "я НИК выбираю вариант АБВГ" (если НИК извне, то добавляется "моя страница/'форум где я известен' такие-то")
б) потом нужна рациональная форма накопления личных голосов, например, подобная голосованиям на "Эхо Москвы" - а то и прямо там: комментарий и внесение имени в список
в) к моменту 10 тысяч голосов желательно перейти в персонифицированный стандарт - техническую реализацию защиты можно позаимствовать у сервисов типа электронной почты, банков или Эстонии

Здесь мы имеем дело еще с одним навязанным извне стереотипом тайны голосования. Мы же не предполагаем заняться здесь каким-то таинством или безобразием. Что дурного в том, что человек явно высказывает свои политические предпочтения. К тому в столь позитивном и конструктивном духе.

ВКонтакте и Однокласники имен не скрывают и ничего, живут лучше всех.
Вот и решение = опереться на популярные социальные сети. И попутно создавать свою, опирающую на ПервоДею и супер идею №1.

Рационально-конструктивный подход в реализации первого пункта Народной ПервоДеи. На примере складывания уже озвученных идей борьбы с коррупцией.
decart.html#6

Здесь представлен второй уровень сложности рационально-конструктивного подхода. Для тех, кто хочет заглянуть немного в глубину. Хочу успокоить остальных - сама ПервоДея ограничена первым уровнем сложности. Это первичное картирование конкретных лаконичных предложений. Примеры смотрите в статье Глазьева.

Пожалуй, подготовительная часть завершена и можно переходить к продвижению.

По электронной почте прозвучало сомнение в том, проф.идея №1 пройдет государственную высшую образовательную аккредитацию.

Обычный такой страх из прошлого.
Встречный вопрос: А зачем она вообще нужна, эта высшая аккредитация?

• Аттестации живые, подробные и профессиональные, в чем каждый работодатель сможет убедится воочию по видеозаписи. В отличие от во многом условных 15-минутных зачетов и экзаменов в ВУЗах, где и сами профессора зачастую не вполне адекватно представляют рыночные реалии.

• Проблем с оперативной окупаемостью не будет, так что можно обходится без помощи государства. Предусмотрена и дополнительная прибыль. И можно напрямую участвовать в европейских и ООНовских грантах поддержки рынка труда и профессионального образования.

• Проблем с обучением тоже не ожидается. Учтено все. Издержки небольшие, ведь по минимуму нужен один состав преподавателей на всю страну. К тому же эту часть идеи можно существенно развивать и оптимизировать.

• Создается доверительный рынок образовательных услуг. Принципиально открытый и полностью нацеленный на потребности населения. С новым стандартом качества проф.образования, легко встраивающийся в бизнес-процессы предприятий, так как все лишнее отсечено с самого начала.

Что тут самое важное?
Самое важное - это ГАРАНТИЯ качественного профессиональная образования.
Гарантия для учащегося и одновременно это гарантия для работодателя.

Чисто профессиональное образование давно сравнивают с общим высшим. Но внятно назвать преимущества второго как-то не получается. Сплошная мистика, типа "Образование - это то, что остается, когда все выученное забыто". Но кадровые агентства и тренинговые компании давно уже всю эту мистику прояснили и научились воспроизводить.

А вот ВУЗы и по сей день грешат старыми вредными привычками. Например любой преподаватель волен раздуть реальный объем необходимых студенческий усилий. Такова образовательная специфика условных знаний. И поэтому каждый студент становится заложником этих условностей и учится хитрить с первого курса. И этот длинный опыт условности знаний и готовности хитрить действительно остается, когда все выученное забыто. В том числе забыто потому, что нафин никому не нужно - как минимум половина содержания общетеоретичских знаний никогда не будет востребована жизнью.

Поэтому не надо ждать милости от государства и конкурировать с кем-либо тоже нет нужды. Есть живой человек с живыми потребностями. Вот эти потребности и следует удовлетворять наиболее практичным и оптимальным способом.

А бумажка - она ни к чему. Если твое имя и так в постоянной кадровой базе.

Уточнения по схеме



Акцент на разрывы реальности:

А. Политическая воля, которая смотрит неведомо куда и опирается на сомнительные выборы раз в 4-6 лет. Сомнительные в части конкретных решений, которые принимаются между выборами.

Б. Ясность в том, что конкретно делает правительство сейчас и ближайшие три месяца с самыми-самыми больными болячками:
• статья 20 международного джентльменского набора
• публичный отчет Путина по докладу и по фильму о Путине
• дороги... пусть для начала контролируют фины и канадцы
• открытие господрядов
• список 100 первоочередных мер на основе списков Глазьева и Явлинского (плюс программа Прохорова = рациональный формат)

Здесь ключ в открытой системе управления: эстонский опыт нам маяк.
А для начала объявить чрезвычайное положение в связи международным рейтингом коррупции и запретить понятие "коммерческая тайна" по государственным подрядам. Чтобы не городить сложности - простое решение: дублировать в модельном формате (управленческий учет) все операции по каждому господряду (от объявления конкурса до полной сдачи работ) и оперативно день-в-день отражать в интернет. Плюс законодательно приравнять эту информацию к стандартной гос.отчетности (договора, бухгалтерия, налоги).

В. Стать лучшими в мире (перегнать навсегда Америку) в самой значимой мировой ценности, в использовании Человеческого потенциала. Супер идея "Прямое профессиональное развитие и открытая аттестация компетенций".

=================================

Теперь о "монетизации". Или: Хорошая система должна быть экономически состоятельной. Напрашивается социальная сеть.

а) Личная карта политической воли - как лицо сети. Плюс базис социологических и маркетинговых исследований. В плане маркетинга можно использовать систему "Точного измерения качества товаров". Отдельная волшебная песня. Столько можно слушать, что власть в государстве принадлежит только народу. Или что Потребитель - Король рынка. А ведь действительно - кому принадлежит рынок? - Покупателю. Т.е. опять-таки народу. Социальная сеть хозяев страны и рынка.

б) Список первоочередных мер для общественной кооперации на основе наглядного здравого смысла. Увидеть так ли велики расхождения между нашими партиями и сделать действительно осознанный выбор. Социальная сеть, ориентированная на процветание нашей страны и каждого из нас.

в) Ну и молодым и талантливым - открыть все дороги. Социальная сеть умных, способных, здоровых, честных, талантливых... Тех кто верит в справедливость, прогресс, дружбу и любовь...
• В качестве первого шага можно использовать тесты таланта Акимова-Клименко, как доп.аттестацию для менеджеров. В открытом формате и по заказам. Стрёмно, но для начала почему бы и нет...
• Плюс конкурсы супер идей - простых и посложнее...

=========================

Итак три ключевых разрыва реальности.
• разрыв политической воли президента с политической волей народа - во времени и по содержанию
• разрыв действий правительства с реальными проблемами нашей страны и народа
• разрыв теории и практики в кадровой системе

Предметно-целевая форма ПервоДеи - социальная сеть.

Теперь надо думать-пробовать старты. Чтобы снизу, само собой, неуклонно...
Вопросы креатива и социального дизайна...

========

Плюс ресурсы будущих возможностей - маркетинг, управленческие сети, выход на внешние рынки...

Плюс ресурсы старта и тиражирования - от города/региона, страны СНГ, другие страны, альтерстарт (например, захочется американскому мультмиллионеру или Китаю внедрить это у нас или где-нибудь в Новой Зеландии)...

Послушал тут страстный разговор о колбасе...

Колбаса как зеркало русского социализма и капитализма :)

А ведь есть еще домашние колбасы (кровяная, простая из рульки...) и немецкие традиции... Там и пропорции нормальные и специи по прямому назначению.

http://www.gotovim.ru/recepts/meat/kolbasy/4256.shtml
http://www.gotovim.ru/library/meat/kolbaskadom.shtml
http://www.consumer.in.ua/iz-chego-delayut...ostava-kolbasy/

Кстати, благородная в 10-15% добавка растительного белка и даже клетчатки делает колбасу более упругой, более мягкой по вкусу и более полезной для здоровья.

Вот еще одна область для измерения качества товаров и их прямого продвижения на рынок:
• фиксируем простые рецептуры, оптимизированные мастерами
• налаживаем открытое производство колбас - открытая рецептура, открытые поставки сырья, открытый процесс изготовления и упаковки - все отражается в интернет, включая веб-показ всех стадий производства
• накапливаем критическую массу голосов и лоббируем поставки нашей колбасы в сетевые магазины

Если действующие заводы не смогут обеспечить такую технологию и/или разумную себестоимость в конечной цене, то запускаем собственное производство с опорой на малое сельское производство. И деревню поддержим и сыты будем.

Как развивать местное производство, имея столь прямой рычаг воздействия на рынок? Собственно, рентабельность малого производства прямо пропорциональна сбыту. И прямой покупательский заказ - это прямой путь к развитию малого бизнеса. Тут еще можно и проконтролировать, чтобы он был действительно местным.

И никаких стихийных законов конкуренции. Мы не в джунглях. Пусть малые производители опираются на рационально лучшую технологию и открытый формат контроля производства и пусть на этой основе соревнуются друг с другом и творчески развивают свои ресурсы.

малое производство по себестоимости затратнее крупного

А зачем обязательно быть дураками?
Есть сетевое модульное бригадное производство.
Общие поставки критичного сырья, общий сбыт.
Только вместо корпоративной рамки - сетевая, кооперативная.

И дома так строят и колбасу можно делать.
Тем более что рентабельность нашего крупного производства далека от нормальной европейской. В том числе из-за сложных отношений собственности с монопольными оптовиками и сетевыми магазинами. Плюс взяток немеряно за сохранение статус-кво.

Проблема сейчас одна. Непрозрачность нашего бизнеса и господрядов.
Главное начать. Будет выгодно крупное производство - запустим крупное. Под прямой покупательский заказ.

Чтобы упростить стартовую задачу обывателя выделим 5 первоочередных вопросов для личного политического выбора.

Итак. Если бы я был гражданином России, то что бы я выбрал...
ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ.

1. Немедленная ратификация статьи 20 Международной конвенции ООН «О противодействии коррупции».
• Плюс соответствующее дополнение Уголовного кодекса статьей «Незаконное обогащение», включая норму о конфискации имущества.
• Плюс контроль доходов и расходов госслужащих и решение вопроса о круге близких родственников, в который по мнению экспертов следует включить супругов, родителей, детей, родных братьев и сестер и их супругов.
• Плюс рассмотрение вопроса о отмене срока давности в отношении коррупционных преступлений.
• Плюс рассмотреть предложения "Яблока" по обеспечению независимости судов
http://www.youtube.com/watch?v=9RYqTKmELCk
• Пример комплексной постановки вопроса о коррупции смотрите здесь
decart.html#6

2. Полное открытие всех господрядов по простой схеме.
• Немедленное дублирование всех операций по господрядам в интернет с обязанностью пояснений по общественному запросу. Такой вариант не требует принятия особых законов. Две недели на подготовку и можно начинать.
• Плюс нормирование всех бизнес-процессов, а также нормирование качества, сроков и рентабельности типовых проектов на основе выделения типовых модельных проектов. Начинать можно сразу, регионов много - поэтому много и организационных ресурсов.
• Эти меры позволит сократить возможности коррупции по господрядам практически до нуля. Например, невозможно будет вывести деньги в "нал" для взятки или сэкономить на какой-нибудь хитрости или нарушении закона.

3. В рамках схемы открытых господрядов привлечение канадских компаний и госструктур для прямой помощи в решении нашей дорожной проблемы.
• Сама идея решения проста, например
http://www.youtube.com/watch?v=07pe4QIJw-I
• Это инфрапроблема, требующая комплексного инфрарешения. Логично привлечь именно канадцев в качестве советников, а также для создания действующих образцов организации и технологии и для управления издержками и качеством.

4. Полное открытие проектов местного самоуправления, начиная с крупных городов.
• Публикация в интернет планов на ближайшие полгода и еженедельное отражение текущих операций.
• Конкурс лучших проектов местного самоуправления - действующих и новых.
• Открытые региональные конкурсы лучших проектов обслуживания жилого фонда. Распространение лучшего опыта по принципу бизнес-инкубаторов.

5. Принципиальное решение о выведении наших госрезервов из США и направление их в нашу экономику согласно предложениям Сергея Глазьева, когда даже примитивная передача этих резервов банкам дает в два раза больший доход?
• Этот пункт согласовать с Глазьевым. Цель - прямые возможности экономического роста.
http://www.youtube.com/watch?v=xCbF6NoxVZw
• Следующий вопрос здесь - единая долговая политика для всех регионов.

Этих пяти решений достаточно, чтобы повернуть власть лицом к народу и начать новую эпоху в жизни России.

О СТИМУЛАХ

Можно внести в ПервоДею добавку, что первые 10 тысяч голосов - в силу их критичности - получат денежное вознаграждение в размере 100 евро, когда наберется 100 тысяч голосов (это вопрос 1 миллиона евро частного пожертвования) + лотерея 1/10 по 1000 евро (еще 1 миллион евро). вполне разумно. Безумству храбрых поем мы песню...

А то, что кто-то кого-то покупает, будет неважно, когда наберутся эти самые 100 тысяч бескорыстных голосов.

ПОПРОБУЕМ ПРЕДСТАВИТЬ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Новые идеи лучше воспринимать от возможного результата.
Чтобы искать возможности, а не цепляться за привычные оправдания.

Вот к примеру: карта личной политической воли.
Достаточно определиться по 5 вопросам.
Труд небольшой. И техническая возможность имеется.

Допустим проголосовали 80% ЗА.
Уж очень вопросы очевидные.

Сколько голосов получится в итоге?

• Количество избирателей 110 миллионов.
• Около 40% населения пользуется интернет ежедневно, еще 15% - еженедельно. Итого 50%.
• Выборную активность проявляет около 50%.
а) у нас есть ресурсы: не обязательно ждать одного дня, можно проголосовать в течение месяца или даже года
б) плюс сразу разрешить голосовать школьникам, в том числе предоставив им вопросы согласные их возрастным мотивам, это позволит привлечь к голосованию и взрослых (родителей, тетушек, дедушек) - самая активная часть в восприятии новья это как раз тинейджеры
в) вопросы уточняются экспертами, чтобы действительно было вполне понятно каждому человеку какой эффект следует ожидать от их решения

Итого получаем в итоге 22-25 миллионов голосов ЗА.
Постоянных!!!
• Это 80% активной аудитории интернет.
• Это 80% общественного и предпринимательского актива во всех городах.
• Какие вопросы будут задавать журналисты политикам, министрам, Путину?
На любом их выступлении.
• Какие лозунги поднимут люди на митингах?
• Какие вопросы будут задавать зрители и слушатели публичным людям, приглашенным на общественно-политическую передачу?
• О чем будет говорить блогосфера? О чем будут шутить юмористы и интернет-новости? О чем будут судачить обыватели на работе и на улице?
• О чем будут говорить во всем мире, во всех новостях о России?

Правильно.
О том что народ ЗА, а правительство ПРОТИВ.

Сейчас ЗА какой-то Явлинский, какой-то Навальный с какими-то Лебедевым и Немцовым... Ну еще старперы-коммунисты... Ну мало ли что. Просто недовольные. Они ведь проиграли на выборах. Всех их вместе от силы 10%. А старперы КПРФ, кто там вообще за них голосует? Словом все как обычно, обычно для недовольных неудачников.

А тут ситуация принципиально иная.
Консолидация народа не вокруг партий, не вокруг недовольства выборами или арестом хулиганок Пусси... это консолидация по первоочередным мерам нормализации жизни в стране, ради начала ее устойчивого экономического и духовного развития.

Представьте такую ситуацию. 80% активного населения ЗА немедленное решение 5 вопросов. Поэтому правительство, хоть и скрепя сердцем, будет вынуждено пойти навстречу и исполнить народную волю, опережая ситуацию полного народного недоверия - повсеместного и в целом. Что собственно нам и нужно.

И первый успех здесь - будет окончательным.
Это механизм прямого воздействия на правительство.
В разумных, естественных границах. Очевидные рациональные решения будут приниматься быстро. И ведь этого вполне достаточно, чтобы наладилась вся наша жизнь. Открыть господряды и возможности коррупции сократятся в 10 раз, не менее. И отмена срока давности по коррупционным преступлениям вполне в духе международной народной и политической справедливости. И теперь любой подряд и любая операция внутри него будут доступны для контроля всем. И можно будет отследить нарушение как сразу, так и через год-два...

Плюс кадровая супер идея, устраняющая разрыв между рыночным спросом и системой профессионального отбора и обучения. Предлагаемый для этого проект делает это прямо, быстро, дешево и навсегда.
И т.д.

Система получается устойчивой и саморазвивающейся.

5 вопросов.

УЛУЧШЕНИЯ
• Из числа первоочередных снят вопрос о Путине.
• Вместо него добавлен вопрос о полном открытии деятельности местного самоуправления и конкурсе проектов местного самоуправления.
• Уточнен вопрос №1 о коррупции и №2 о открытии господрядов.

ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ФОРМАТ ОБЩЕНИЯ
а) Принимаются и поддерживаются любые одобрения, любая кооперация=содействие и любые предложения по улучшению и развитию ПервоДеи. Акценты первого этапа - креатив и дизайн в распространении ПервоДеи.
б) Отвечать только на ту критику, которая рациональна и конструктивна
• форма 1 - вот это непонятно/неточно/излишне..., хотелось бы чтобы...
• форма 2 - это уже делается так-то и так-то
• форма 3 - это можно сделать лучше так-то и так-то
• форма 4 - это бесполезно, потому что уже делалось там-то и так-то и дало такие результаты
в) Все остальное (негатив, демагогия, отвлечения) игнорировать и перемещать в иное место.

http://gazeta-naroda.ru/blog/sudy_nad_tos_...ti/2012-06-03-2

Хороший пример отсутствия политической воли СВЕРХУ.

К сожалению Дмитрий не корректен в форме представления примера.
Он просто противопоставляет предложение №4 и конкретный местный конфликт.
Абстрактно так - мол делайте выводы сами.
Ну и какие выводы мы должны делать?
а) Что у нас есть проблемы и поэтому делать что-то разумное бесполезно?
б) Что предложение №4 плохое? - непродуманное там или противоречащее закону там или просто бесполезное???

Есть возможности и других выводов, более позитивных - но характер примера и общая прежняя установка Дмитрия что ПервоДея бесполезна или даже вредна - позволяют мне смело ограничиться пунктами а) и б).

Формально пример Дмитрия относится к формам 1 и 2
• вот это непонятно/неточно/излишне..., хотелось бы чтобы...
• это бесполезно, потому что уже делалось там-то и так-то и дало такие результаты

Только вот связи между предложением №4 и примером Дмитрий не указал никакой. Просто поместил рядом - вот дескать интернет, а вот порнография в нем. И нарушил тем принципы конструктивности и хотя бы нейтральности.

Бог с ним, с личным пессимизмом. А конструктив куда подевался?
Это и есть НЕХОРОШО.

ХОРОШО - давайте посмотрим в чем там проблема и как предложение №4 ее решает.

1. В основе системный разрыв УПРАВЛЕНИЯ между государством и населением.
Это уровень микрорайонов. Меньше чем территориальное деление сверху на муниципальные округа и больше чем объединение собственников жилья (дом, двf домf и даже все жилые дома в микрорайоне, ведь помимо жильцов есть еще государственные, городские и частные владельцы).

2. Вместе с тем в конкретном примере Дмитрия этот конфликт интересов разрешается в пользу официального органа самоуправления на основе частных конкретных нарушений действующего законодательства конкретным местным ТОС - в регистрации и в порядке предоставления установленной законом отчетности. Т.е. то что выделено красным
"органы ТОС не входят в систему органов местного самоуправления"
является НЕ ОБЩИМ положением закона, А ИСХОДНЫМ положением закона, так как в законе предусмотрена возможность включения домового ТОС в органы самоуправления


3. Таким образом, здесь мы имеем ситуацию когда действующий орган самоуправления, образованный как обычно формально на основе исходных положений, конфликтует с конкретным ТОС. При этом
а) исковая претензия к ТОС исходит от регионального Управления министерства юстиции
б) официальные органы самоуправления имели прямую возможность предоставить конкретному ТОС требуемые им полномочия на управление запрашиваемыми нежилыми помещениями, находящимися в непосредственной связи с территорией ТОС и интересами его членов
в) и могли помочь ТОС в полной легализации этих полномочий
г) но предпочли пойти против интересов населения для сохранения своих интересов (очевидно материальных) с помощью юридических придирок + при помощи сверху (истец - орган исполнительной государственной власти)

4. Т.е. мы имеем прямой конфликт между конкретной политической волей населения и общей политической волей народа, узурпированной действующим режимом.

Теперь представим, что принято предложение
Мы сразу устраняем предметную основу конфликта - например "есть нежилые помещения и есть ясные планы их использования сверху и снизу" и выносим на местный совет/сход голосование по лучшему выбору. Очевидно, что ТОС имеет в этом случае все разумные преимущества. Это ведь и есть конкретное самоуправление.

Мы сразу налаживаем общую управленческую надстройку помогающую не допустить или быстро привести в норму договорную базу полнокровной деятельности каждого ТОС.

Мы сразу открываем каждому жителю реальную точную картину деятельности местных органов самоуправления, причем в сопоставлении с лучшим региональным опытом. Предоставляя одновременно всем жителям кооперативные возможности всего города и всей страны для лучшего удовлетворения потребностей населения (возможности информационные, проектные, технологические и организационные).

================

Т.е. предложение №4 вполне разумно, устраняет почву подобных конфликтов и предоставляет все общинные возможности качественного улучшения жизни граждан.

Что же до неконструктивного :) поведения Дмитрия. Тоже приведу пример.
decart.html#12

ДОБАВЫ

1. В кадровой сети (часть 3 ПервоДеи) можно начать с тестов таланта Акимова-Клименко (тонический и 7-метровый) и базового курса личной эффективности. Тесты измеряют + адекватность личности (адекватная гармоническая самооценка).
• классическая версия для личного использования
• аттестационная версия - видеотест
• для измерения тонической активности дополнительный приборный контроль

2. Соответствующий курс я назвал "Живая логика".
Его ориентировочный состав (10/100 часов):
10 часов
• управление временем и процессами (плюс стратегемы Тарасова)
100 часов
• тонус (гимнастика 123, восстановление базового энергопотенциала)
• управление временем и процессами (плюс стратегемы Тарасова)
• рациональный подход (рациональный шаблон, вероятностный подход, модель ЭПК, приемы ТРИЗ, аналоговый подход)
• символическое моделирование (связь с подсознанием)
• семейная и командная кооперация (принципы и практические начала)

Это открытый видео-курс для всех, бесплатный для личного использования.

Минимальная стартовая версия:
• 7-метровый тест как тест адекватности самооценки (довольное согласие между планами и действиями)
• 10-часовой видеокурс управления временем и процессами (3 часа теория + 7 часов обмен опытом) управления временем и процессами для гармонизации самооценки
• тестовые вопросы на освоение видеокурса + простая тестовая программка

Адекватная самооценка - это соответствие слов человека его действиям.
Т.е. словам такого человека действительно можно доверять.

Упрощаем еще раз.

На голосование два вопроса:

1. Немедленная ратификация статьи 20 Международной конвенции ООН «О противодействии коррупции».

2. Полное открытие всех господрядов, включая сферу самоуправления, по простой схеме. Схема прилагается :)

Владимира Тарасова спросили однажды, что бы вы делали если бы стали президентом? И он дал странный ответ: издал бы указ №1 - чтобы все переходили дорогу только на зеленый свет.

Журналист подождал и спросил: И что?

Тарасов повел рукой: А вы представьте. Есть народ, есть МВД, есть городская власть, есть разные министерства - депутаты - организации... И всего-то нужно исполнить простой закон. Собраться всеми силами, если необходимо - потому что других прямых указаний нет.

Журналист подумал, представил: Хм, понятно. И что же будет дальше?

Тарасов ответил:
Вся страна будет ждать закона №2.
Чтобы его исполнить.

Итак что НЕОБХОДИМО по минимуму для легализации власти народа и волшебного превращения нашего государства в лучшее народное государство в мире.

1. Карта личной политической воли.

2. Накопление народной воли для ОТКРЫТИЯ всех государственных операций.

А и Б сидели на трубе. Дело за наивной упаковкой: способной привлечь, разбудить и объединить весь честной народ.

Предыдущая версия ПервоДеи
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=6185

Несколько сложнее. Опросил тогда около 200 вменяемых человек и получил одну и ту же странную реакцию = они не верят в саму возможность отнять власть у режима и поэтому ничего делать не будут. От них тогда требовалось потратить час-другой своего времени. Но нет. Болтать часами как плохо - пожалуйста, телик смотреть часами - пожалуйста, можно и на демонстрацию сходить - пожалуйста, а вот подумать самому что 'действительно совершенно необходимо' - увольте.

Поэтому приходится думать вместо вас. И власти, устроившей такую ситуацию, и мне.

Вопрос по существу о том, кому принадлежит власть в стране.
Некому корыстному клану или народу.

Как этот вопрос решается в корпоративной управленческой практике?


Пункт 1 выполняется автоматически согласно ст.1-3 Конституции.
Пункт 2 как бы выполняется с помощью выборов. Почему как бы? Потому что это сложный вопрос и корпорации давным давно научились его решать с помощью кадровых агентств и служб безопасности. В нашем случае - это открытый кадровый отбор с помощью 5 лучших кадровых агентств. Плюс соответствующая проверка лояльности и добропорядочности с помощью служб безопасности. Чтобы ничего тут не упустить можно привлечь зарубежные агентства и службы.

А остальные пункты не выполняются вовсе.
Поэтому корень где-то здесь.

а) ПервоДея позволяет опредметить народную власть в конкретную народную волю.
б) Затем наладить оперативное управление - наказ типа "Немедленно принять международную конвенцию против коррупции в полном объеме".
в) И приказать обеспечить выполнение пункта 4, о удобном доступе к любой значимой информации. С учетом специфики (народ и государство) доступ должен быть публичный.

Все разумно со всех сторон.
На что же ушло 3 года?

На уточнение задачи = народ должен взять власть в свои руки.

Все что хоть немного усложняет эту задачу должно быть отставлено в сторону.

А возможно стратегия управления и ее 8 пунктов и есть народная ПервоДея.

Еще одна проблема - все молчат, а разум спит беспробудно с открытыми глазами.

Очень похожи на живых - и говорят и спорят горячо и за свободу горой... Пока это безобидно для власти. Можно даже на демонстрацию сходить и кукиш Путину показать.

А вот НАТЕ вам прямой способ решения всех наших проблем - без криков, без демонстраций, без гражданской войны, прямо при Путине и всей его компании и полиции, неуклонно в одну сторону.

И выясняется что все эти споры и слова про свободы - чистая имитация.
Куклы в чьем-то кукольном театре, первая кукла - Путин, а у кого-то Бог, а у кого-то начальство, рука дающая... и т.д.

Разум спит. Беспробудно.
Матрица в банальном исполнении. Единственная инструкция: бороться с властью неразумно и можно только понарошку. Способ исполнения - глубинный бессознательный страх.

Дурацкая ситуация, требующая дурацкой революции.

... казалось, что ты один Д'Артаньян?
Бывает.

Может с Украины начать

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VMS30oV8ApE

Сложилось в разговоре с Кэпом

ВЕРЫ ОСОБОЙ ЧУДОДЕЙНОЙ НЕ НАДО.
ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО, РАЦИОНАЛЬНО И ОЧЕВИДНО.
ДОСТАТОЧНО ЭЛЕМЕНТАРНОГО РАЗУМА.

Просто повторять и повторять пока разум и душа пробудятся от наваждения и узреют что "все в наших руках". Прочитайте еще раз то, что скомпоновано выше. И еще раз. И еще - пока полностью проясняется в голове и укладывается в сердце.

Впереди те, кто свободнее, адекватнее, смелее, свежее...

Естественно есть барьер восприятия - народ уже никому не верит, в том числе собственному разуму. Для половины населения этот барьер преодолевается при накоплении 10 тысяч сторонников. Для второй половины (более подверженной манипуляциям и страху любых перемен) этот барьер составляет около 1 миллиона голосов.

Надо лишь повторять и повторять суть ПервоДеи, пока глубинный исторический страх не исчерпает калейдоскоп своих безумных сомнений:
• что это абсурдно и такого просто не может быть
• что власть народная опасна и ужасна
• что управленческая корпоративная азбука никак не применима к государственной власти
• что у коррупции и жуликов все козыри и они обязательно что-нибудь придумают и нам всем будет только хуже
• что все это происки хитроумных европейских и заокеанских врагов и нашему народу такой рациональный путь категорически противопоказан
• что это прямой путь в 37 год и в гражданскую войну
• что народу нашему ясность и здравый смысл сами по себе непотребны и в тягость, а вот лень-пьянство-вранье-жульничество-воровство-чинопочитание и вера в доброго царя - это традиционные, естественные и неотъемлемые грани русской души и духа

И все это безумие только непосредственная реакция. Дальше - больше...

Только вот дальше никакого нет. ПЕРВОДЕЯ СФОРМУЛИРОВАНА ПОЛНОСТЬЮ!

Оказывается есть все же способ жить хорошо и по божески - способ удивительно простой и ждущий нашей воли на расстоянии вытянутой руки.

Поэтому будем просто повторять ПервоДею и искать первых креативных безумцев, которых только и может вдохновить столь простая, очевидная, спасительная и универсальная народная ПервоДея.

Интересный момент:
ПервоДея как тест на адекватность Разума.

Кстати пора обозначить нормальную разумную реакцию на ПервоДею.

А) Это действительно просто и эффективно.
Б) Вот только как это материализовать?

И появляются нормальные вопросы
- Возможно ли пробудить народный разум?
- Как это сделать наилучшим образом?
- Где и с кого легче начать?

В ПервоДее остался один пункт. И я сказав Кэпу про Эстонию (ПервоДея должна быть универсальна и поэтому должна нормально восприниматься, например, в Эстонии) вспомнил про Тарасова (светофоры) и про Австралию (когда там в переписи половина народа назвалась Джедаями по национальности).

Т.е. суть не в том, чтобы исполнить САМОЕ-САМОЕ ПЕРВОЕ-ПЕРВОЕ предложение, которое как мы видим заключается в Полном открытии государственного делового доукументооборота.

Суть в том, чтобы материализовать Народную волю. Чтобы она действовала не слепо раз в 4-6 лет. А чтобы действовала непрерывно и конкретно "Хочу вот так".

Здесь напомню про промежуточные механизмы Народной воли: местные советы, местные и федеральные выборы депутатов. И соответствующий государственный строй как Парламентская республика. И напомню, что такой Парламент был расстрелян Ельциным, депутаты арестованы и с грубыми нарушениями принята президентская Конституция. И непрерывная воля народа - через парламент (для примера почитайте в Вики про эстонский парламент) - свелась к выборам Президента раз в 4 года, а теперь раз в 6 лет. И остался только один механизм народной воли - это Референдум. Но Ельцин снабдил закон о Референдуме столькими ограничениями (что нельзя выносить на Референдум), что по сути этот закон был не более чем ширмой и ни разу не использовался.

Поэтому совершенно неважно сейчас, каким именно будет ПЕРВОЕ предложение.
Точнее так. Важность первого предложения определяется только его способностью аккумулировать народную волю.

Какое это предложение?
Или может это конкурс предложений?

Предлагайте.

Какие условия и пожелания мы имеем в отношении ПЕРВОГО предложения?

Мы уже понимаем, что экономический эффект предложения не суть.
Суть - быстрая поддержка и кумуляция ПервоДеи народной воли.

Начнем составлять.

1. Желательно чтобы это действие повседневно касалось всех чиновников.

Предложение IQ.
Все чиновники региональных столиц проходят IQ-видеотест и его результаты отображают на своих бэйджиках, столах, визитках... при этом объявить публично, что данный тест совершенно формален и имеет такое же отношение к профессиональным качествам как внешняя красота лица (а это типа красота внутренняя сразу невидимая)
• IQ тест вариативный (1-2 тысячи заданий, из которых выбираются задания, чтобы тест занял около получаса)
• задание выдается по сети с подключенной индивидуальной веб-камерой в компьютерном классе с общей веб-камерой и одним контролером (документы, процесс), случайно выбранным из городского списка наблюдателей + общественные наблюдатели по желанию
• предложение касается и органов самоуправления и ЖКХ
• по телефону служащий называет свое имя, фамилию, цифру IQ и добавляет "Сулушаю Вас" :)

Картинка возможного будущего получается прикольной и обнадеживает народную волю.

Как очень более продвинутый вариант Победитель Премии TRAININGS 2011 «Открытие года» - компания Talent Q (система интернет-тестов).
Можно выбрать базовый тест первого уровня
http://www.talent-q.ru

==================

Вот и формат позитивного конструктивного обсуждения и критики.

Предлагайте свои Предложения :)

Пожалуй это и есть критерий №1.

Предлагаю чиновников заменить компьютерами с высоким айкью.

Всему свое время. Для начала надо Эстонию освоить :)

Предложение: Доброе дело должно быть вознаграждено.

Каждый голосующий может подтвердить свой голос в общий доверительный фонд произвольным взносом от 1 рубля и более. Возможны также отдельные взносы - личные дополнительные, благотворительные частные и от предприятий.

Сейчас можно предположить среднюю величину взноса около 30 рублей (далее по факту). Стало быть 100 тысяч взносов дадут нам 30 миллионов рублей для вознаграждения первых 10 тысяч голосов.

Для стимулирования взносов можно добавить условие участия в лотерее 1/10 только тех, кто внес взнос. И величину взноса пропорционально отображать в розыгрыше (2 средних взноса = 2 билетам лотереи и т.д.)

При этом за счет благотворительных взносов сохранить условие вознаграждения первых 10 тысяч голосов равным вознаграждением, независимо от наличия денежного взноса.

ПС. Про налоги отдельный вопрос. Самое простое - оформление беспроцентной ссуды на длительный срок (налог здесь считается ~ 1/4 ставки рефинансирования ЦБ, т.е. положите эти деньги в банк или используйте как беспроцентную ссуду и будет вам счастье). Ну или сразу отдать родному государству 35% (выигрыш) или 13% (дарение). Более сложные варианты (например, акции доверительного фонда) оставим на будущее.

Какой смысл присоединяться к нам?
Какой смысл русскому народу обсуждать эти присоединения?
Какой смысл участвовать в митингах, если там нет именно этого вопроса?
Какой смысл ждать что что-то изменится само собой?

У нынешней власти совершенно отличные от народа цели и методы соответствующие - вранье, воровство и наращивание полицейской мощи.

Что делать? - Объединяться. Не на митинги ходить. Это бессмысленно. А объединяться для восстановления власти русского народа. Именно русского. Так как выборы показали, что нерусские народы активно голосуют за Путина. === Как объединяться? - Нужна точная идея, плюс современные коммуникационные возможности интернет. Идея уже озвучена.

Механизм кооперации - простой. Это личное голосование за перводею. Это личный политический паспорт, в котором помимо национальности добавляются конкретные политические и экономические предпочтения. Это механизм прямого волеизъявления народа, механизм непрерывного референдума. Выборы должны быть постоянными и более предметными.

Как нас обманывают? - Выборы раз в несколько лет и сгон всех ресурсов обмана в эту точку. Выборы проходят по фамилии, а не по конкретным целям. Нет никакой возможности у народа проголосовать за принятие 20 статьи международной антикоррупционной конвенции. Нет никакой возможности у народа проголосовать за тщательный контроль таможни, дорожных и прочих крупных гос.проектов, за возврат гос.резервов в экономику страны, за принятие социальной структуры бюджета подобной канадской, шведской, германской. И т.д.

Вот это и есть то, что необходимо для прихода народной власти.
• интернет-кооперация на основе личного политического паспорта
• первый вопрос - открытие всех гос.подрядов и системы управления
• второй вопрос - список первоочередных целей улучшения благосостояния народа

Вот и все. Никаких митингов. Никакого противостояния с властью или полицией. Никаких споров ни о чем. Дверь в светлое будущее находится в другой стороне.

Все решаемо прямо и ясно.
Простые ясные доводы по каждому пункту.
• Желаете проголосовать за принятие 20 антикоррупционной статьи, как во всем развитом мире?
• Желаете удерживать свое личное политическое предпочтение непрерывно?
• Желаете подробно знать как именно пилятся бюджеты здесь-и-сейчас?
• Желаете знать конкретно что за проекты, на что и как именно тратятся народные деньги, кто ворует - кто эффективен - кто бездарен?
• Желаете чтобы наша социальная политика была столь же разумна как в Швеции, Канаде, Германии, Чехии?
• Желаете перестать кормить и видеть мигрантов?
• Желаете чтобы все зарплаты прямо индексировались в соответствии с потребительской инфляцией?
• Желаете чтобы гос.резервы поддерживали благосостояние страны, а не США?

И т.д. По Конституции единственным хозяином корпорации "государство" является народ. И каким образом владельцы корпораций обеспечивают свою власть? - Есть несколько простых принципов, среди которых ключевой - это точное знание что творится внутри корпорации. Плюс экспертная поддержка - пусть лучшие народные эксперты и лучшие консалтинговые фирмы в открытом формате предложат нам: на что обратить внимание в первую очередь, как лучше контролировать действующие проекты, как лучше их оптимизировать и выбирать новые проекты, как лучше выбирать и контролировать управляющих проектами, как не запутаться во всем этом...

Но в любом случае первична явная конкретная воля народа.
Для этого и необходим личный политический паспорт.

Представьте что такая система запущена. И вот вы регистрируетесь там - первый раз в реале с реальным паспортом. Например как в Эстонии, там этот момент уже отработан полностью. Но для начала можно и виртуально, пока копится критическая масса голосов. Т.е. регистрируетесь на сайте со своими личными данными. И заполняете свой политический паспорт:
а) открыть или нет весь деловой документооборот по гос.подрядам
б) одобрить или нет текущий список 100 первоочередных целей
в) одобрить или нет каждую цель по списку
г) добавить недостающие цели - по кооперативным спискам или лично

Ну и для души
• мой личный президент
• моя личная партия
• текущая оценка плюс-минус 10 действующего президента
• оценка плюс-минус 10 ключевых фигур власти
• мой личный губернатор/мэр и т.д.

По минимуму вам достаточно отметить первые два пункта: открытие системы управления и список первоочередных целей. На старте системы эти пункты должны быть конкретизированы.
а) дублировать текущую отчетность по господрядам в интернет
б) список 100 первоочередных целей составляется на основе списков
Глазьева и Явлинского

15 минут личного труда и ваша политическая воля опредмечена.
Пожелаете ее уточнить, детализировать - всегда пожалуйста.

Далее включается консалтинговая поддержка. По первому пункту - это выделение критических параметров отчетности: чтобы проще, дешевле и не путаться. По второму - переговорный четкий формат согласования списка целей с политическими и общественными лидерами. Т.е. с ведущими политиками, журналистами, экспертами.

Например, работа со списком.
• комбинируем список и получаем первый кооператив
• приглашаем присоединиться кого-то хорошего и популярного
• он что-то поддерживает, что-то уточняет (получаем варианты пункта-цели), что-то отвергает (с кратким пояснением)
• в результате мы получаем детальную почву для переговоров и кооперации

По большому счету неважно поддержат или нет этот список даже Глазьев или Явлинский. Сила списка в количестве личных народных голосов и в проценте Да/Нет. Впрочем почему бы им не поддержать и согласовать этот список между собой? - Цели с вариантами вполне достаточный формат.

Алтернатива. Бузить и дальше друг с другом. Ждать когда Путин помрет или прихода Чуда/Апокалипсиса. Плюнуть на все это и... далее варианты... пойти за Путиным, обогащаться как можно, переехать в Канаду, заняться здоровьем, семьей и самосовершенствованием...

Час за часом и вся жизнь мимо заботы о благосостоянии своего народа. Пусть каждый заботится о себе сам, согласно законам конкуренции и выживания. А о народе пусть заботится Путин с подельниками и америкосами.

=================

Это русская идея. Так как татар все сейчас устраивает, а если и мечтают они о чем ином - так это об отделении и чтобы земли побольше. Так что идея русская. Но она еще и имперская - так как открывает дверь в постиндустриальное общество.

Если все прозрачно, справедливо и эффективно, то какая разница какой ты крови и религии. В силу вступают законы кооперации. Вместе можно делать больше и жить лучше чем по отдельности. История капитализма - это не история капиталов. Это история научно-технического прогресса и идеи рационализма (разумной рачительности) Рене Декарта. Вернуть разум и рачительность в жизнь страны и все эти передряги и революции прекратятся. Менять надо не систему. Это чрезвычайно сложно и маловероятно. Менять надо ее ключевые принципы. Система изменится сама.

В основе нынешней системы простые принципы: Разделяй и властвуй, Хапай пока можно, Скрывай суть и ври если надо, Деньги - это наше все, На всех денег не хватит, Любое богатство от Бога, Удерживай власть любым способом, Кто не с нами - тот против нас, Жизнь - это война, где все средства хороши, Язык силы - самый надежный язык.

Но все это становится бесполезным и бессмысленным, если полностью открыта система управления.

Сетовать дальше на отсутствие политической воли в верхах или проявить собственную волю?

================

Это наше будущее. И это будущее всего мира и всех народов.
Дверь в русло идеала всегда была рядом и открытой.
Это не вопрос веры - слишком уж все просто.
Входить или не входить - это вопрос страха.
Как же рабам без хозяина?
Как же хозяевам без рабов?

Все несколько дольше, чем предполагалось.
С другой стороны, достаточен один ПРЕЦЕДЕНТ.
Ресурсы не то, чтобы созрели. Их просто в избытке.
Остается малость = точки сборки. Его Величество Кооперация.

Написано в апреле. Все хорошо. Осталось расписать возникающие потребности в потенциальные субпроекты. Но тут застрял. Рука не поднимается )

А сегодня перечитал еще раз. Гениально.
Социальная доверительная сеть

Плюс добавить курс общей логики, как начало базового курса... По теории все уже написано, осталось добавить десяток конкретных примеров. Но пока лень, мотив нулевой.
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11239.html

Все есть. Дописи, комплектация, детализация... все это лучше вживую. Сейчас все равно не угадать, прецедента нет. А загружать заранее - только во вред. Как пойдет - так и делать. Главное чтобы команда была полная и талантливая. И для этого нужен инвестор/инвесторы старта. Ведь мы живем в капитализме. Цена старта примерно 5 млн свободных евро в течение года. Капитализация сети (уникальной и монопольной, если получится) от 1000 евро за абонента + 30% за сочувствующих )

Система полностью открытая с самого начала. Дверь в Рай на Земле.

Да, кстати, стартовая страна может быть любая. Россия, Украина, Белоруссия, Узбекистан, Канада, Сингапур... Важен ПРЕЦЕДЕНТ.