Мировая социалистическая революция 1917−1919 годов

Главная проблема политологии – это отождествление капитализма со временем до конца первой мировой войны, когда в мире правили монархии — то есть по существу царил феодализм.

Непонимание диалектики Маркса – это самое дорогое непонимание в мировой истории. Это причина гражданской войны в России и последующих политических репрессий, причина расцвета европейского фашизма, причина второй мировой войны, причина дорогого противостояния СССР и развитых капиталистических стран, причина упадка коммунистических партий в развитых странах, причина распада СССР и воцарения в России воровского людоедского неофеодализма.

Ленин в 1916 году заметил, что ни один из марксистов не понимает текстов Маркса. Эта ситуация продолжается по сей день.

Смешение капитализма с феодализмом идет от Маркса, для его времени это было нормально. Реальный капитализм родился только через 50 лет. И Ленин - последний диалектик в марксизме - чуточку не успел, наметил только связь в НЭПе и завещании учиться-учиться-учиться всем лучшим достижениям капитализма. И вот этот стереотип "капитализм=феодализм" по сей день является оглоблей в глазу/мозгу каждого абы коммуниста-марксиста и его идейных противников-демократов. Левые в России приписывают капитализму все смертные грехи, любовно цитируя Маркса и Ленина. Привычно не замечая, что вот уже 100 лет как "буржуазная демократия" почила в прошлом. Загляните по ссылке в английскую википедию - и обратите внимание на даты.

А правда в том, что в 1917-1919 году - после распада в первой мировой войне 4 монархий (Российской, Германской, Австро-Венгерской, Османской) - произошла мировая социалистическая = демократическая = капиталистическая = государственная революция.

Большевики России и национал-социалисты Германии восстановили империи. Далее вторая мировая — распад новой Германской империи, далее деколониализация — распад Британской, Французской, Испанской, Португальской, Голландской империй. Далее второй распад Российской империи (СССР). И все это сменяется объединением на новых демократических равноправных основаниях — Британское содружество, Евросоюз (давняя европейская мечта всех христиан), СНГ.

В 1976 году были ратифицированы Международные пакты стран ООН о равенстве гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав человеков/ассоциаций/народов. Это мировое русло демократии (власти народа) и общего социального прогресса.

Международные пакты ООН о равенстве прав были приняты и ратифицированы (в том числе СССР) в 1966-1976 годах.  Их продвигали развитые страны. Сначала Всеобщая декларация прав человека (ООН 1948), затем Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950-1953), затем Европейская социальная хартия (конвенция Совета Европы 1961-1965).

До этого создание Лиги наций (1919), где в уставе названы главные цели.
1. Мир во всем мире.
2. "Обеспечение и сохранение справедливых и гуманных условий труда для мужчины, женщины и ребенка".

Всеобщее избирательное право осталось за кадром, оно было принято в Европе по умолчанию, просто утвердили те законопроекты, которые социал-демократы, национал-социалисты и христианские народные демократы предлагали еще до первой мировой войны. Плюс МОТ, ВОЗ, борьба против рабства и наркотиков, положение женщин.

До этого Билль о правах в Великобритании (1689 год), Декларация прав человека и гражданина во Франции (август 1789, Великая французская революция), Билль о правах в США (сентябрь 1789-1791). Билль от латинского bulla, от bule (совет старейшин, сенат в Греции), от греческого  βουλά-βωλά-βόλλα воля, общий совет.


Внутри монархий, благодаря общему прогрессу цивилизации (Реформация, Возрождение, Научная революция 17 века, Просвещение, Промышленная революция) начал набирать силу новый источник высшей элиты — высшие чиновники-профи и промышленные капиталисты. Монархии эволюционировали и становились просвещенными монархиями. И внутри общей лидерной пирамиды высшей элиты (суть феодального строя) развивались подчиненные элитарные пирамиды чиновников и богатеев. Маркс в Критике Готской программы социал-демократов, в 1875 году, заметил, что землевладельцы (=феодалы) обладают бóльшей властью чем промышленники. Эта ситуация сохранялась во всех парламентах — например в Англии и Франции — вплоть до первой мировой войны.

Ключ к пониманию. Капиталистические отношения присутствовали с самого начала истории государственности. Частная собственность была основой первых империй и далее. То же относится и к коммунистическим отношениям — подлинное равенство людей, основа христианских общин. Например, городских общин эпохи Реформации. Вопрос только в том, какие отношения первичны-доминируют в управлении государством: Элитарная лидерная пирамида неравенства, Власть Капитала как власть рациональных экономических отношений или Власть народа как единого сообщества равных человеков.

Маркс выделил главным фактором капитализма промышленную революцию, которая стала новой ступенью смены религиозного подхода в управлении государством подходом рациональным. Промышленная революция 19 века это следствие Научной революции 17 века, следствие рационально-вероятностного подхода в описании мира и поиске лучших способов управления государством.

Но доминантой капиталистические отношения стали только в 1917—1919 году. На смену феодальному подстрою капиталистов пришел РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, то есть пришла Власть-Доминанта Экономических отношений в управлении государством. Это власть сообщного КАПИТАЛА и инфра-механизма его расширенного воспроизводства. Этот инфра-механизм живет в 20-летних циклах, опирающихся на смену поколений в общей системе управления.

При этом РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ строится на основе рационального подхода и рационального равноправия граждан (экономической справедливости).

То есть Демократия и Социализм — это синонимы реального Капитализма.

И мы видим, что в Европе после первой мировой войны на смену монархиям пришли демократические режимы управления. Где власть досталась действительно народным партиям.

Все успехи развитых стран в 20 веке — это на 70% успехи народного государства. С 1919 года прогрессивные налоги на сверхдоходы поднимаются в развитых странах с 5−10% до 50−90%, налоги на сверхнаследства растут с 0−10% до 25−80%, роль государства растет с 5−10% до 70−75% ВВП (прямо + гос. заказ). В странах-флагманах капитализма — США и Британии — в 1940—1980 годах прогрессивный налог на сверхдоходы составлял 70−90% и на сверхнаследства 75−80%, а доля государства в ВВП составляла 75%.

Мировая социальная революция 1917−1948−1976 года. Революции в России и Европе, создание Лиги наций и Международной организации труда, приход к власти РСДРП (б), европейских социал-демократов, христианских социалистов-демократов, национал-социалистов. Понадобилось две мировые войны и еще 30 лет, чтобы новый социальный демократический порядок победил в мире. Его победа зафиксирована в Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков, ассоциаций и народов.

 

 

В 1917—1919 годах произошла мировая революция народовластия, мировая социалистическая революция, феодализм сменился капитализмом, религиозная власть лидерной пирамиды сменилась рациональной властью экономических отношений . Было отменено сословное монархическое неравенство, к власти пришли народные партии, прогрессивные налоги на сверхдоходы и сверхнаследства были увеличены в 10 раз, резко выросла экономическая роль государства, создана система защиты прав трудящихся, началась эпоха государственных индустриализаций.

На первом этапе народная демократия в России и Германии вывернулась обратно в монархизм/элитаризм (власть одной партии и ее малой элиты, Сталин и Гитлер). Понадобилась еще одна мировая война и еще 30 лет для победы народовластия в мировом масштабе. Деколониализация других монархий, принятие в 1976 году Международных пактов стран ООН о равенстве людей/ассоциаций/народов.

В СССР однопартийный элитаризм (монархизм/неофеодализм) уступил место народной демократии при Хрущеве, но вновь был реставрирован в мягкой форме неосталинистами во главе с Брежневым. Но его экономическая и внутриполитическая неэффективность привела к распаду СССР. Феодализм и народная власть несовместимы.

И тогда вмешались США с их страхом перед русским народом и помогли насадить в России антинародный феодализм кучки жуликов и воров. США и Европа при этом получили существенные геополитические выигрыши. Повержен главный потенциальный противник и задвинут в русло планомерной оборонной, экономической, социальной и внешнеполитической деградации. Базовые ресурсы страны — финансовая система, крупнейшие предприятия, природные ресурсы колонизированы на 50%.

Выход простой. Всем народным силам нужно просто объединиться и этот неофеодальный морок растает сам собой. Не помогут ему ни нац. гвардия, ни США.

 

Книжка Маркс 5.0 - тема "что такое социализм" там раскрыта с разных сторон.
Собственно, Единая народная программа (в начале книжки) - это конструктивно-практическое описание современного социализма.

развитие этой темы на Политфоруме

 

Закулисинъ  писал:

> Артур Васильев писал:
> Примат Управления над экономикой, а ее над отношениями. Рыба гниет с головы, выздоравливает оттуда же. Это же человеческая рыба. 

Извините, в прошлый раз не заметил. Думаете это реально — без резекции загнившего?

 

Там по ссылке ясная и простая программа выздоровления. 
http://pro3001.narod.ru/

Пример. В 1996 году советский народ после целого ряда наглых обманов и грабежей и расстрела народного парламента снова выбирает Ельцина. Пусть 10% голосов подменили. Но 90% все же прекрасно понимали, что мы оказались в полном маразме. И все же власть телевизора и доверия артистам оказалась сильнее собственного разума. Сознание народа было выраженно феодальным (рабским) — спасибо брежневским неосталинистам и их системе воспитания рабов для единственно верной партии.

А теперь представьте что вас ведут не в маразм, а в реальную власть народа. И во власть разума и прогресса и гуманизма. Насколько легче будут все преобразования. 

Одно из главных открытий в моей книжке — это мировая социалистическая революция 1917−1919 годов = отмена сословного неравенства, приход к власти народных партий, 10-кратный рост налогов на сверхдоходы, резкий рост роли государства в экономике.

По существу это была победа капитализма в мировом масштабе как победа рационально-вероятностного подхода с опорой на экономику. То есть капитализм = социализм.

До первой мировой войны класс капиталистов был подчинен классу высшей знати/элиты. И действовал соответственно — как лидерная феодальная пирамида внутри общей монархической феодальной пирамиды. Это прямо подтверждается властью крупных землевладельцев (феодалов) в Британии, Франции, Германии, России по отношению к власти промышленников до первой мировой войны. О чем писал и сам Маркс в Критике Готской программы социал-демократов. 

Маркс писал о капитализме как явлении промышленной революции, обострившем все противоречия его эпохи. И видел выход в демократизации общества (отмене сословных привилегий). И далее описывал многие возможности действительно народной власти. То есть идеализировал возможности хорошего управления и научно-технического прогресса.

Добавим сюда простой ряд качественного развития цивилизации, исходя из Промышленной революции 19 века.

0. Развал мировой христианской империи в 15 веке.
1. Эпоха Возрождения 15 века. Включение рационального Ума, начало локальных Реформаций.
2. Реформация 16 века как рациональное отношение к религии и мироустройству.
3. Научная революция 17 века. Рационализация научного познания.
4. Эпоха Просвещения 18 века. Рационализация общественных представлений о мире.
5. Промышленная революция 19 века. Рационализация организационная, технологическая, экономическая.
6. Социальная революция 20 века. Победа рационального подхода в мировом масштабе. Власть международной академической науки (она в каждой школе, в каждой профессии, в каждом проекте). 

И все это время и по сей день лидерная пирамида первых мировых империй пробует восстановиться и ведет кровавые грабительские войны. Ее главные инструменты — ложь и насилие.

Маркс начал свою идеологию с рассмотрения человеческой природы и процесса отчуждения человека от своей природы. 
Отчуждение от своей свободы=творчества=познания, 
от своего мира=кооперации=справедливости, 
от своего ума=эффективности=рациональности.

Теперь посмотрим «что происходит на форуме?»
Идеологические войны 20 века продолжаются. При этом местный народ процентов на 90 лишен собственного ума. Не способен осознать, что все это уже в прошлом и увидеть простой выход/решение всех общих проблем. Как заведенные люди-роботы повторяют чужие мысли, находятся в плену программ-стереотипов 20 века.

Многие жаждут царя-спасителя. Кто-то видит это в форме монархии, кто-то в форме нового сталина. Не понимая (то есть совершенно безумно), что все это уже в прошлом и что это прямо противоречит международных пактам ООН о равенстве прав человеков/сообществ/народов. Безумно не понимая, что любая частная диктатура — это власть насилия, это возврат в феодализм с господами, слугами и рабами.

Посмотрите на программы коммунистов и демократов. Они принципиально невыполнимы без соответствующей диктатуры. Это общее наше безумие. 

Они думают иначе? — Так мы их заставим!

• Сначала надо уничтожить всех коммунистов, потом мы наведем порядок и заживем хорошо.
• Нет. Сначала надо уничтожить всех антикоммунистов....
• Нет. Сначала надо уничтожить всех сталинистов, либерастов, геев, евреев, воров, глобалистов, экстремистов, националистов, космополитов, церковников, безбожников, вегетарианцев, филателистов.... а для этого нужна полная власть в политике, потом мы наведем порядок и заживем хорошо.

Главное – установить безусловную власть одной элиты, во главе с новым царем-вождем-живым богом.

Это проблема рабского религиозного менталитета, которую можно полностью нейтрализовать и переварить в плюс в течение 1 года народной власти. 

Но если посмотреть в мировом масштабе……  

Тогда мы увидим лидеров социального прогресса - Францию и Германию. И еще мы увидим, что все эти разговоры об социальной ЭВОЛЮЦИИ выгодны только феодальной формации, лидерному порядку. 

Как повысили налог на сверхдоходы в 1917—1919 годах?
Просто взяли и повысили. Революционно.
Как установили народную демократию?
В результате двух мировых войн.

А в результате эволюции эти налоги в последние 50 лет сдвинули в пользу высшей элиты. 

Как сдвинули? — Накопили критическую массу недовольств представителей этой самой элиты и просто сдвинули. И неравенство начало возрождаться.

Как в России установилась нынешняя структура неравенства?

Это произошло в результате залоговых аукционов — федеральных и региональных. Основные федеральные аукционы состоялись в 1995 году. Процесс установления новой структуры неравенства был завершен в 1998 году. RP 10/20% = 16/8. Плюс подробности. Но сначала был расстрел народного парламента.

 

При этом 1% самых богатых получает 25% общего дохода. 10% самых богатых — 46%. При этом 1% самых богатых владеет 45% общих ликвидных активов граждан. 10% самых богатых владеет 75% активов. Данные Тома Пикетти.

При этом надо учитывать следующее:
• около 10−15% ВВП скрыто от учета — например, поставки нефти в Германию по российским и немецким данным различаются — 25 и 35 млн. тонн, плюс оффшоры, средства в которых не учитываются в общей статистике
• еще один маскировочный заслон — это мертвые души в статистике заработной платы — разница между налоговым и статистическим учетом 53 млн и 76 млн работающих


Вот и весь гений нынешних российских аристократов. На 90% это просто воры и дети-родственники-друзья-подельники главных воров.

Но суть не в этом.
Суть в том, что свой ум у людей спит. 
Ну как спит?

Вот тут эксперимент проводил с выделением общих признаков разных социализмов. Чел не понял опасности и наивно обобщил, что дескать тогда он тоже за социализм. Но быстро пришел в себя (день-два) и заснул свой ум покрепче.

Вот в этом проблема. Никто просыпаться не хочет. Все мечтают оказаться на вершине и приобщиться к высшей элите. То есть по большому счету им нужны только власть и/или деньги. Паразитический строй победил почти в каждой голове.

 

 

 

Что такое социализм

Уровень мышления 2. Смотрим объекты, выписываем признаки, выделяем общее и отличительное. Общее — основа объединения, затем целевое отвлечение от отличительного (упрощение) => практика целевого объединения отличий (начиная с компромисса 50/50).

Объекты. Христианский социализм Бисмарка, кооперативный социализм Ленина, авторитарный социализм Муссолини, социализм Сталина, национал-социализм Гитлера, социализм Мао, социализм Тито, рыночный социализм немецких и шведских социал-демократов, социализм христианских демократов, рыночный социализм лейбористов, социализм Хрущева, социализм Северной Кореи, социализм Вьетнама, социализм Кубы, социализм стран Восточной Европы и ГДР, социализм Брежнева, социализм Дэн Сяопина, социализм Горбачева (+программы Рыжкова, Явлинского), социализм XXI века Петерса, социализм КПРФ, социализм Социнтерна….

Итак. Что здесь общего?

Это и будет социализм.

 

Аристотель — отец всех наук — включая социализм.

1. Человек существо общественное и политическое.

2. Цель общества — рост общего блага и справедливое его распределение.

Здесь и цель жизни и социализм.

Социализм — это достойная сообщная цель. Социальная и экономическая справедливость.

При Кире Великом был социализм. При Александре Македонском был социализм. При Октавиане Августе был социализм. При Константине Великом был социализм.

Социализм может быть элитарным (империя, феодализм, монархизм, авторитаризм, монополизм, теократия, диктатура).
Социализм может быть демократическим (рыночный капитализм, гос.капитализм).

Уточняем общее, например опираясь на вики-статью "Социализм". Есть смысл заглянуть в немецкий, французский и английский разделы википедии.

 

Социализм в википедии

Русская Википедия
Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.

Английская Википедия
Социализм. Социализм целый ряд экономических и социальных систем, характеризуемых общественной собственности и работников самоуправления из средств производства [10], а также политических теорий и движений, связанных с ними.[11] Общественная собственность может быть общественной, коллективной или кооперативной, распределенной на основе справедливости.

Немецкая Википедия
Социализм (от латинского Socialis, дружище) является одним из созданных в 19-м веке трех основных политических идеологий помимо либерализма и консерватизма. Нет четкого определения термина. Он охватывает широкий спектр политических ориентаций. Они варьируются примерно от революционного понимания (боевых) движений и партий, желающих преодолеть капитализм быстро и силой (крайние слева) и до Реформационных линий, принимающих парламентаризм и демократию (Демократический социализм). Следовательно, понятие социализма примерно распределено между ориентациями коммунизма, социальной демократии и анархизма. Социалисты обычно подчеркивают основные ценности: как равенство, справедливость, солидарность и в некоторых движениях реализацию негативной и позитивной свободы.

Французская Википедия
Слово социализм охватывает очень широкий набор течений мысли и политических движений,
1. у которых общая организация проявляется как поиск социальных и экономических благ для всех. Первоначальной целью социализма является достижение социального равенства или, по крайней мере, сокращения неравенства
2. и, в частности, служит для общего вдохновения марксизма, чтобы создать общество без социальных классов.
В более широком смысле, социализм может быть определен как политическая тенденция, исторически названная левой. Чей основной принцип – это стремление к лучшему миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью.

Что здесь общее? – Справедливость. Власть народа. Доминирование в экономике общественной собственности (государственной, общественной, кооперативной, мультиакционерной, мелкой партнерской и личной/частной большинства граждан). Права государственной собственности как общенародной реализуются через прогрессивный налог на сверхдоходы и сверхнаследства, через законы социально-справедливого распределения и через гос.заказ (поддержка массового малого и кооперативного бизнеса, ориентированного на лучшее удовлетворение общих потребностей).

Социализм обретает свой смысл в системе основных идеологий:
• либерализм (доминанта идеи Свободы),
• технократия (идея Эффективности),
• социализм (идея Справедливости),
• консерватизм (идея Безопасности/Мира).

Общая основа - идея Равенства, утвержденная Международными пактами стран ООН о равенстве гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав человеков, ассоциаций, народов (1976 год). Основные идеи (политические идеологии) соответствуют четырем фазам 20-летнего инфра-цикла воспроизводства социально-экономического базиса государства (в основе цикла лежит 20-летний цикл обновления поколений в управляющей элите).

Этимология.
• Социализм - сообщный/свойский. От латинского civis свой свояк (гражданин), отсюда же цивилизация. Но "свой" в древнем значении – от cevis именно в значении общественного родства / возможно здесь корни в ассуро-греческом севас святой отче наш от савва-сава свой савва-отче савой-дионис савос-савазевс (сабазий) и день его саввата (суббота). Свобода, кстати, тоже от Свой.
 
 

Современный образ социализма

Он представлен в Единой народной программе
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Единая_народная_программа

Сюда можно добавить прогрессивный налог, верхнюю ставку которого проявили Тома Пикетти и Франсуа Олланд. Это 75% налога на доходы свыше 1 млн евро в год. Плюс 3% ежегодного налога на крупную собственность. Идея налога простая. Рынок - как и государство - принадлежит народу. Поэтому сверхдоходы на рынке приравниваются к нахождению клада на общественной земле.

Плюс справедливые нормы зарплат, проявленные в европейских социально-развитых странах:
• 100% - средняя зарплата
• 40% - социальное пособие, прожиточный минимум
• 60% - минимальная зарплата при полной месячной занятости
• почасовая ставка для разовых работ, работ при неполной занятости в 1.5-4 раза выше (определяется на рынке типовых услуг)
• 400% - максимальная зарплата в гос.секторе (в центральном федеральном правительстве 800%)

Плюс равенство прав всех сообществ/ассоциаций. Что выражается в свободе кооперации и, само собой, решает национальный вопрос. Раз русских в России 80%, а в ненациональных регионах-областях до 95% - значит их кооперативная доля прав должна быть такой же. В первом приближении это выражается в равном весе национальностей среди населения и во всех элитах - политики, богатеи, артисты, финансисты, юристы, ученые.... и особо малые предприниматели, которые представляют местный более-менее зажиточный слой населения.

Плюс - отсюда же  - равные права государственных, мультикооперативных и частных предприятий. Пусть соревнуются на равных. Здесь главный механизм - это публичный конкурс на все общественно значимые должности, проекты и дизайны.
 

 

Типовой стереотип - Тайное мировое правительство

ну есть ротшильды-рокфеллеры и они строят свою финансовую империю и развивают ее, но странами они не управляют и стараются не высовываться

потому что если высунутся, то демократия даст им откат в форме возврата прогрессивных налогов на уровень 1976 года

говорят же вам все время «тайное правительство», «тайное влияние» и т. д. то есть фактами недоказуемое

а видимые факты говорят что за власть борются партии и именно они управляют странами, под пристальным контролем всех партий
 

В Европе правят народные партии, а не какая-то элита. Проблем там хватает, но они ежедневно над ними работают. И делают это открыто и рационально.

 

Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
 
> В Европе правят ОЛИГАРХИ, собирающиеся в Бильдербергском клубе; а делегируют их туда ЭЛИТЫ
> Олигархи содержат и контролируют ваши «народные партии»
 

Разве что ну очень тайно, хитро обходя партийные программы и их уточнения и постоянные коалиционные переговоры между партиями. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_парлам...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_совет...

Есть там и лоббистские организации, которых очень много и которые на 90% ограничены консультационной поддержкой. В общем партии рулят. В первую очередь это народные (христианские) демократы и социал-демократы. У них 70% голосов. Цель первых это христианский рыночный социализм (общество всеобщего благосостояния), цель вторых это рыночный социализм для трудящихся (общество всеобщего благосостояния).

То что вы назвали это откровенно проамериканская организация. Естественно есть финансовая и политическая элита, которая имеет значительные личные ресурсы и стремится защищать свои интересы. В первую очередь это касается их богатств и их приумножения (меньше налогов, больше крупных гос. подрядов с хорошими условиями и больше преференций скажем для сохранения и увеличения рабочих мест и поддержки отечественной промышленности и больше прав для удлинения финансовых рычагов при риск-гарантиях государства и одновременно отказ государства от использования длинных рычагов самостоятельно). Вокруг всего этого создается научно-информационная экспертная поддержка — вот хорошо бы сделать вот это и вот так то. 

Но базовые партии давно имеют своих экспертов по всем вопросам и реально конкурируют за власть. И ревностно и с лупой ищут любые проколы своих противников с логикой и законами. Влияние есть, но оно настолько тайное…. потому что запрещено прямо демократией как преступное.

 

 

О неравенстве – подборка ответов на Политфоруме

Как бы мы жили, если СССР сохранился - тема на Политфоруме

https://www.politforums.net/politclub/1547992161.html

Учтем уровень жизни в РСФСР, долю в мировом ВВП, средний рост экономики по минимуму, технический прогресс за 30 лет и окажется что средний человек жил бы сегодня примерно в 5 раз лучше, чем при режиме элитарных жуликов и воров.

Ленин оставил завещание — строить рыночную экономику и учиться лучшим достижениям капитализма. Но в полной мере его завет был реализован только в современном Китае.

Смотрим системно.

1. Доля РСФСР в мировом номинальном ВВП 1989 года — 8%. Сегодня доля РФ — 2%. Объемы физического производства мяса-молока и промышленного строительства упали более чем в 2 раза, легкая промышленность упала более чем в 3,5 раза.

2. В СССР 60% ВВП распределялось среди населения. С RP 10-20% = 6-4.5. Сегодня в России RP 10-20% = 16-7.6. Распределяется непосредственно внутри страны примерно 40%, разница уходит за границы.

При этом 1% самых богатых получает 25% общего дохода. 10% самых богатых — 46%. При этом 1% самых богатых владеет 45% общих ликвидных активов граждан. 10% самых богатых владеет 75% активов. Данные Тома Пикетти.

В СССР/РСФСР распределение доходов было на уровне лучших по социализации стран. Примерно как в Финляндии-Швеции.

При этом надо учитывать следующее:
• около 10−15% нынешнего ВВП скрыто от учета — например, поставки нефти в Германию по российским и немецким данным различаются — 25 и 35 млн. тонн, плюс оффшоры средства в которых не учитываются в общей статистике, плюс скрытые корпоративные счета (в том числе гос. корпораций)
• еще один маскировочный заслон — это мертвые души в статистике заработной платы — разница между налоговым и статистическим учетом 53 млн и 76 млн + сокрытие от учета крупнейших корпораций и их владельцев и топ. менеджеров (уже год официально)

3. Фактор прогресса — сравним 1955 и 1985 годы. Теперь сравним 1990 и 2018 год. А прогресс типа ускоряется. То есть сравнивая надо добавить к данным РСФСР как минимум 3%-ный застойный рост. За 28 лет получится рост в 2.3 раза всех показателей.

В последние 50 лет экономический рост составил: мир в целом ~ 3,5%, высокоразвитые страны ~ 2,5%, догоняющие страны ~ 5%.
Если были бы приняты рыночные реформы (программы Рыжкова или Явлинского), то мы могли вполне рассчитывать на 5% роста. За 28 лет это даст 4-кратный рост всех показателей.

Можно учесть суперрост цен на нефть в 2000-х годах. Можно не учитывать.

Общий вывод. Если бы рыночные реформы пошли по плану Рыжкова или Явлинского (нечто схожее с реформами при Примакове) или вовсе были свернуты, то мы имели бы по минимуму 3%-ный рост. А в идеале нечто похожее на китайское чудо.

В общем по минимуму: средний человек жил бы сейчас примерно в 5 раз лучше — чем при неофеодальной паразитической власти жуликов и воров.


______________________________

Проверим с другой стороны.

Сегодня (минус манипуляции в статистике) средняя зарплата равна примерно 30 тыс.рублей. В 5 раз больше — получим 150 тысяч рублей. То есть 2 тысячи евро средней зарплаты для нормальных людей.

В 1989 году ООН оценила ВВП на душу населения СССР примерно в 40% от уровня Австрии и Германии. Средняя зарплата в Австрии в 2018 году 41 тыс. евро, в Германии 34.3 тыс. евро. Пусть будет 37 тыс. евро.

40% от 37 получаем 15 тысяч евро в год или 1250 евро в месяц.

а) социальное распределение (уровень неравенства) у них поболее (смотрим данные Пикетти по 1% и 10% самых богатых), поэтому умножаем на 1.3

б) учитываем стоимость природных ресурсов ППС — сейчас 1.6

в) минус налоги — у них прогрессивные — делим на 1.3

1250*1.3*1.6 / 1.3 = 2000 евро

То есть мы сейчас могли жить в среднем в 5 раз лучше, чисто экономически. Социалка была бы призом.

Таким образом:

Обычный человек в СССР 1985 года жил примерно в 2 раза беднее, чем обычный человек в Германии или США.
А сегодня живет примерно в 8 раз беднее, чем в Германии и США.

________________________

Сегодня страна разворована — аристокрадами и иностранными корпорациями. Поэтому установление народной власти за 3−5 лет может выправить нынешний дисбаланс примерно в 2 раза. То есть до тысячи евро средней зарплаты, действительно средней зарплаты нормальных граждан.

Народная власть это не власть КПРФ, а именно народная=демократическая власть с рыночной экономикой, уверенно координируемой государством — как это было во всех ныне развитых странах в 1950—1980 годах. Доля государства в ВВП (прямо + гос. заказ) составляла тогда 60−75%.

Далее включается ресурс организационно-технологического отставания — что позволит выйти на темпы роста минимум в 8% в первые 10 лет и около 5% роста в следующие 10 лет. Расчеты Глазьева. Плюс подъем промышленности и уровня жизни в России создаст дополнительный импульс роста мировых цен на нефть и газ (предложение наружу уменьшится, цена будет расти). Это плюс 1−2% к общему росту.

Полезные посты в теме
• изобилие товаров можно было обеспечить за год
https://www.politforums.net/redir/politclub/1547992161_1548029148.html#1548029148

• Сравнение уровня жизни СССР и США
https://www.politforums.net/redir/politclub/1547992161_1548022178.html#1548022178

Плюс

Социальная демократическая мировая революция в 1917—1919 годах.
http://pro3001.narod.ru/marx/socializm.htm

Продолжение власти жуликов и воров равносильно потере 1 млн. человек ежегодно.
http://pro3001.narod.ru/marx/cena_naroda.htm
 

Здесь пара нюансов

1. Учет сильнейшего расслоения в России самой верхушки (элиты) с народом. При этом нынешние пропорции расслоения по доходам/богатству установились сразу же после залоговых аукционов (федеральных и региональных) в 1995—1997 годах. И были зафиксированы дефолтом 1998 года.

2. Учет структуры социальной поддержки населения. В 1989 году этот учет сильно смещен в нашу пользу, сегодня сильно смещен в пользу развитых стран.

Первое учитывается вычетом 0.1% самого богатого населения нынешней России из общего сравнения. Это - к примеру - сразу дает нам более-менее адекватную среднюю зарплату в 30 тысяч рублей (на 25% ниже официальной средней).

Второе учитывается рядом коэффициентов. Примеры смотрите выше.

Итак: прошу вас дать вашу оценку (пример формы)
«в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y раз хуже/лучше.»

По ВВП (ППС) сегодня Германия/Россия = 1.8. В 1989 году ФРГ/СССР = 2.5. Вроде как лучше.

По средней зарплате сегодня Германия-2017 34 306 €, Россия-2017 39331 рублей. Разница в 6 раз.  Очевидно и явно хуже.

Здесь надо еще учесть нюансы ППС, социальное денежное неравенство, систему налогов, структуру социальных фондов.
 

Сравнивать надо корректно

Сравнение Российской империи и России.

Номинальный ВВП. 1990 год.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_projected_GDP_(nominal)#CIA_estimates_in_1990

СССР+Польша+Финляндия = 2 906 300 (14.4%)
США = 5 233 300 (26% мирового ВВП)
СССР = 2 659 500 (13,2%)
РСФСР = 1596700 (7,93%) 60% от СССР

РИ без Польши и Финляндии = 5.3% * (13.2/14.4) = 4.86%
это в лучшем случае, в 1913-м разрыв с Польшей-Финляндией был поболее

Было 4.86 (РИ) стало 13.2 (СССР).
Стало после первой мировой, гражданской и второй мировой войн.

РСФСР 1990 (ЦРУ) = 8%
Россия 2017 (МВФ) = 1578/75278 = 2%
 

Демократия – это умение договариваться на равных

И вот к примеру, кто-то говорит, что НЕТ — сейчас мы живем лучше, чем в СССР.

Тут продолжать диалог нет смысла. Человек совершенно неадекватен или просто морочит нам голову или срывает наше объединение.

А кто-то говорит, что в СССР жили в 3 раза хуже, а сейчас в 5 раз И приводит свои аргументы — исходные цифры и рассчет. Достаточные основания при этом соответсвуют моей оценке.

Что делать?

Все просто. Компромисс должен быть равноправным. Все души равны, как учил Иисус.

(2+3)/2=2.5
(8+5)/2=6.5

То есть мы принимаем СОООБЩА, что в 1989 году мы жили в 2.5 раза беднее чем в США/Германии, а сегодня живем в 6.5 раз беднее.

И это становится нашим общим тезисом. В системе тезисов о паразитическом и бездарном режиме Путина.

1. Все общие смыслы имеют договорной характер.
2. Справедливость — это всегда 50/50.

Вот и все умение реальной=подлинной демократии.

Придет третий — найдем новое равноправное равновесие.

 

Что получается?

1. Мы уточнили предмет.

В 1989 году мы жили примерно в 2 раза беднее, чем граждане Европы (Германия, Австрия) и США. Сегодня мы живем примерно в 8 раз беднее граждан Европы и США.

То есть «благодаря» власти жуликов и воров мы стали беднее примерно в 4 раза.

Соответственно эти жулики и воры (0,001% населения и 0,01% и 0,1%) стали богаче в десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч раз.

2. Общая ситуация совсем простая. Было 8% мирового номинального ВВП, стало 2%. Сокращение промышленного строительства и мясомолочного производства в 2−3 раза, легкая промышленность деградировала.

3. Мы увидели «логику» тех, кто считает, что при Путине стало жить лучше чем в СССР.

Сложно понять чего здесь больше — то ли общей неадекватности и отсутствия нормального образования, то ли религиозного поклонения королю воров, то ли это какие-то подростковые комплексы и страхи, то ли слепая классовая ненависть к СССР и коммунистам, то ли поклонение золотым тельцам и роскоши "богоизбранных", то ли обычная бессовестность по отношению к русскому народу и его судьбе. А скорее всего все это вместе.

 

Ну давайте попробуем прикинуть на глазок

Пенсии в России — 9 тысяч минимальная/социальная, 14,1 тысяч средняя. Плюс льготы коммунальные 1−2 тысячи, в среднем получается 1.5 тысячи. 120 и 190 евро + 20 евро льготы. 140 и 210 евро.

Пенсии в Германии — 400 евро минимальная + до 400 евро на коммунальные расходы (в среднем около 200 евро) и 1250 евро средняя. 625 и 1250 евро.

140 и 625 — 1 к 4,5
210 и 1250 — 1 к 6

ВВП номинальный 2017
Германия 3700 млрд $
Россия 1600 млрд $

Трудящееся население
Германия 44 млн
Россия 72 млн

ВВП номинальный на трудовую душу
Германия — 84 тыс. $
Россия — 22,2 тыс. $

соотношение 3.8 к 1

Число пенсионеров в Германии 16 млн (36 на 100 работающих)
Число пенсионеров в России 43.5 млн (60 на 100 работающих)

Так что вроде как все сбалансировано. Только производительность труда хромает. Было 7% мирового ВВП в 1989 году (РСФСР), стало 1,8% ВВП в 2017-м (РФ). Опять же согласно данным Всемирного банка и ООН. Данные ЦРУ примерно такие же.

Отсюда и средняя зарплата в Германии 3770 евро брутто (2300 нетто, на руки). В отчисления входят социальные взносы (пенсия, медстраховка, безработица, недееспособность = 20% от зарплаты) и подоходный налог (примерно 20% от зарплаты). Работодатель отдельно добавляет в социальные взносы равную сумму (+20% от средней зарплаты).

А в России 40 тыс. рублей минус 13% ~ 35 тыс. руб. (~465 евро).

2300 и 465 = 5 к 1.

Вроде более-менее сбалансировано.

Здесь все же следует отнять доход 15 тысяч аристокрадов. То есть убавить среднюю зарплату в России примерно на 30%. Это базовое расслоение (выделение сверхэлиты и ее ближних слуг) произошло в результате залоговых аукционов — федеральных и региональных. 1995−1997 годы. Дефолт 1998 года был прямым следствием этого масштабного воровства — облигации ГКО-ОФЗ как раз обеспечивали аристокрадам выкуп предприятий практически за деньги самого государства.

 

 

 

Разное

• Процесс демократизации развитых стран остановился в 1976 году, когда СССР ратифицировал Международные пакты стран ООН о правах человека. И началась феодальная ползучая реакция под прикрытием либеральных идей. Уменьшились ставки прогрессивного налога и общего налога на корпорации, доля государства в ВВП с 65−75% снизилась до 45−50% - разница досталась крупным корпорациям. В результате процесс финансовой справедливости отстановился и началось опережающее обогащение элиты по отношению к 60% населения.

 

• ППС можно учесть отдельно, в форме коэффициента скажем 0.7−0.8 к курсу доллара (изменение стоимости еды и жилья). Здесь надо подумать…

Основной вопрос: конкретно считается ВВП (ППС)?
Дополнительные вопросы: например, в декабре 2014 года курс рубля рухнул в 2 раза. То есть все рублевые сбережения людей и предприятий рухнули в 2 раза. А качественные товары и услуги (бытовая и компьютерная техника, зарубежные авто и поездки в Турцию-Египет-ЕС-Таиланд...) стали дороже в 2 раза.

 

• Ограничения только в гос. секторе — они необходимы — например Меркель получает чистыми в 4 раза больше средней зарплаты. У нас Путин получает 25 средних зарплат и столько же в доп.льготах (отсутствующих у Меркель). А глава гос.корпорации может получать 1000 средних зарплат.

Технология справедливости сложная — например зарплата, при введении прогрессивного налога надо учесть все варианты обхода (доля временно занятых в фонде оплаты труда и т. д.).

Про самых бедных это совсем другая песня — про пособия — их надо давать только совместно с системой ответственности/обязательств. Здесь на первом месте создание системы временных рабочих мест, сейчас что-то подобное как раз пробуют как гос. проект /// естественно по тупому иначе они не умеют.

 

 

 

 

Закулисинъ  писал:
> Артур Васильев писал:
> Они думают иначе? — Так мы их заставим!

По-моему многое из остальных проблем является следствием этой — не найти общий подход, не разобраться в противоречиях, а попытаться сломать и «сделать по своему». То, что это обычно плохо работает — почему-то не останавливает.
 
 

Тут сложно сказать «где причины — а где следствия». 
• возможно это отсутствие демократического навыка договаривания = 50/50 изначально, далее по факту вложений-результатов
• возможно это сопоставление с лучшим миром, который либо в прошлом, либо наверху (элита), либо за границей — три взгляда, три типа ошибок=иллюзий
• возможно это личная неуверенность в своих силах = что будет, если все будет «по чесноку»?

Думаю, работают все факторы, но доминирующим является неуверенность в своих силах. Дело тут не в завышенной самооценке, а в том что человек просто не имеет положительного опыта. 

Вот если придет народная власть и все будет по честному и каждому по результатам труда? Что будет со мной?

а) надо объяснять, что по любому будет лучше чем сейчас для 95% населения

б) надо объяснять, что откроются народные программы помощи народу — в образовании, в раскрытии своего личного и делового потенциала, в житье-бытие

Так как все это объяснялось не раз и легко додумать самому, значит дело тут не в слабоумии, а в каком-то общем страхе. 

Это страх имеет двойную природу.
Физически он опирается на личный опыт насилия и боли (тело болевого опыта).
Ментально он поддерживается социальным прессом (масс-медиа и вся наша жизнь и весь ее 30-летний опыт несправедливости в пользу сильных и богатых).

И там и там в одиночку с этим не разобраться. Только на основе рационального объединения вокруг общей достойной цели. То есть и здесь выход тот же = объединение.

Но для этого сначала надо включить свой ум.

А для того, чтобы он включился необходимо преодолеть страх, с которым в одиночку не разобраться.

В развитии ума решающее значение имеет навык отвлечения от особых и второстепенных свойств. Опредмечивание рациональное и качественное. Самое сложное здесь — опредмечивание образа самого себя. Для чего и нужен коллектив-община.

В общем, кто-то должен набраться мужества и тупо попробовать объединиться. Критическая масса для данного форума примерно 10−15 человек. 

Давайте объединяться. 50/50. Как положено.
Давайте учиться договариваться, учиться демократии.
Не для себя, а для создания цельного сообщества.
Себя — во вторых. А может и в-третьих.

 

 

Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
 
> Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов, сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране. Ежегодный ущерб от взяточничества и казнокрадства достигает там € 120 млрд
 

Разновидность лжи — полуправда. Обычно используется закоренелыми лжецами.

https://www.gazeta.ru/business/2014/02/03/588004...
 
Управляющий партнер компании по территориальному маркетингу ID-réel (Франция) Павел Морозов. 
«€ 120 млрд — это, конечно, большая сумма. Но если сравнивать с ВВП всего Европейского союза, € 12,120 трлн, то это менее 1%.

Тогда как уровень коррупции в России оценивался еще в 2006 году тогдашним заместителем генпрокурора РФ Буксманом на уровне $ 240 млрд (€ 180 млрд), что как минимум 10% процентов от ВВП России"


Про то, что в ЕС НЕВОЗМОЖНО представить чтобы кто-то усидел в своем кресле, если его обоснованно обвинят в хищении хотя бы 10 тысяч евро — в группе Кремлеботы очевидно не догадываются. От слова «совсем». Ведь есть же дворцы у Медведева и Шувалова, наверное это нормально, так во всем мире…

Святая простота  

__________________

1% против наших 10%.
10 тысяч евро подозрение в воровстве там уже преступление.

Они дают нам ориентиры куда более справедливого и разумного устройства, чем у нас сегодня. Учтите, что в статье речь в основном о проблемах интеграции и мигрантов.

________________________

воры — те кто ворует

мы же имеем в виду аристокрадов — это примерно около 30 тысяч человек в 100 регионах России

рекомендую всем поинтересоваться «кто склонен к воровству» с точки зрения корпоративного опыта и как они там с этим борются (в корпорациях)

суть 
— примерно 10% людей не склонны к воровству, за исключением экстремальных обстоятельств
— еще 60% не склонны к воровству, если действует нормальное управление 
— для 20% надо предусмотреть меры общего контроля
— 10% лучше не доверять, или строго контролировать

 
Учет сильнейшего расслоения в России самой верхушки (элиты) с народом. При этом нынешние пропорции расслоения по доходам/богатству установились сразу же после залоговых аукционов (федеральных и региональных) в 1995—1997 годах. И были зафиксированы дефолтом 1998 года.

 

 

 

 

Тема про Канаду и капитализм.

А все ли идеально в этом смысле в Канаде?

Если капитализм = демократия = справедливость = социализм.

Берем показатели неравенства RP 10/20%.

Оптимальным здесь является соотношение 6.5/4.
Чехия 5.2/3.5
Швеция 6.2/4
Финляндия 5.6/3.8
Германия 6.9/4.3
Япония 4.5/3.4
Франция 9.1/5.6
Нидерланды 9.2/5.1
Великобритания 13.8/7.2
Канада 9.4/5.5
Австралия 12.5/7
США 15.9/8.4
Россия 16/8 - в последние годы здесь сильно поправили статистику (манипулятивно)

Так что изучать социализм надо по Швеции, Финляндии, Германии, Чехии, Японии.

А можно взять единую народную программу и посмотреть конкретно "что такое социализм сегодня".
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#Единая_народная_программа

Это диктатура народа + всемерная кооперация.
 


 


Ключом к переходу является доля зарплаты в ВВП и прогрессивный налог.

Оптимальная доля зарплаты в ВВП 80%.
До первой мировой было примерно 40% (в СССР 65%, в самых развитых 60-70% - в 1975 году было на 5-10% выше, сегодня в России 35%).

Заработная плата в мире в 2016–2017 гг. доклад МОТ
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_544096.pdf

Заработная плата в мире в 2014–2015 гг. доклад МОТ
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---sro-moscow/documents/publication/wcms_356597.pdf

Доклад МОТ «Заработная плата в мире в 2012–2013 гг.»
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_213968.pdf

Средние зарплаты по докладу МОТ 2016
http://anothercitizenship.com/country/statistika-zarplat-v-stranax-evropy-i-mira.html

 


общий расчет
А = ВВП (ППС) на душу*(Население/Занятые) = ВВП (ППС) на среднего занятого, примерно в 2 раза больше ВВП (ППС) на душу
Б = реальная средняя зарплата = средняя зарплата/1.3, примерно 30 тыс.руб. (учет сверхконцентрации доходов у высшей элиты 0.1% самых богатых).

 

  ВВП ном. ВВП ППС Занятые/+безработные ВВП ном. на труд ВВП ППС на труд Ср. з/пл брутто Ср.з/пл нетто + страхование, пенсии % з/пл в ВВП ном
США 19485 19391  146 / 153 млн (4.5%) 51% нас. 133 459 132 815 60,850/60,558 ППС 42,595/42,390 (70%) +30% 60,850/79100 45.6/59.2
Германия 3685 4199 41.5 / 43 (3.3%) 52% нас. 88 795 101 181 41,760/47,585 ППС 25,891/29,500 (62%) +30% 38,419/54288 43.3/61.1
Россия 1578    4016 71 / 76 (6%) 52.5% нас. 22 225 56 563 653/??1655 ППС 568/?? 1449 (87%) +30% 8,347/9590 37.6/43.1
            7.380/?18.700 6.240    

39167/60=653 (568)

Проблемы средней зарплаты в России
• считают на 71 млн занятых, в налоговой только 53 млн
• доходы самых богатых выведены из статистики, с января 2018 официально засекречены
• с 2012 по 2016 год манипулятивно снизили долю дохода 1% самых богатых с 26% до 20%
• 10-15% ВВП скрыто от учета - это касаемо крупных потоков (засекречено и системой взяток)
• 10-15% дохода выводится по заниженным ценам в оффшоры, тут двойная убыль для статистики - получатели тоже как бы не граждане России
• 20-30% ВВП проходит по фальсифицируемой отчетности (даже в гос.подрядах)

То есть надо оценивать среднюю зарплату в России отдельным стастическим исследованием.
Независимые эксперты говорят о 25-30 тысячах рублей при гос.стат.цифре в 40 тысяч.
 

 

Россия ВВП/ВВП (ППС) 2017  4016/1578    27893 $ (10920)    52,5% (76 млн 144.5) 53 130-20 763  /  7 300 (нетто 87%)

Германия 4199/3685   50804 $   52% населения экономически активно (43 млн)  97 700  / 47,585  (нетто 62.2%)

США 19485/19391  59792   $ 51% (153/146 млн)  = 117 239  / 60,558  (нетто 70%)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage

4016/1578 = ВВП ППС / ВВП номинал = 2.55

 

С ППС проблемы. Как его вычисляют. Поэтому проявим структуру нормальных расходов для средней зарплаты. Это полезно для учета манипуляций с ВВП ППС (показатель для тунгусов) и к примеру для сравнений с заплатами и ценами в царской России (здесь курс царского рубля варьируется в разных статьях от 250 до 1700 нынешних рублей, теперь можно уточнить что он примерно равен ~1000 рублей на 2017 год для продвинутых пролетариев).

ППС
• еда 6
• жилье 15
• проезд 3
• одежда 3
• отдых-досуг 6 (выходные, отпуск)
• бытовая и комп.техника 2
• мебель, ремонт 3
• утварь, гигиена.... 2 

итого 40

Можно посмотреть, как соблюдается коэффициент ППС 2.55.

С 2012 года новый виток манипуляций со статистикой. Например, доля 1% в общем доходе уменьшили с 26% до 20%.



Оптимальной здесь является такая прогрессивная шкала (для развитых стран, с учетом данных Тома Пикетти, уровень средней зарплаты от 3000 евро в месяц / 36 тысяч евро в год).
До 60% средней зарплаты 0% налога. На уровне 60% включается ставка в 10%.
До 200% средней зарплаты налог поднимается до 20%.
До 800% средней зарплаты налог поднимается до 50%.
До 3000% средней зарплаты налог поднимается до 80%.
Налоги на зарплаты выше 1 млн. евро в год рассматриваются индивидуально.
Плюс действует система льгот и возможностей уменьшения налогооблагаемой базы.

В точке 50% обобщенная кривая изгибается снизу-вверх (S).

Предполагается, что сверхдоходы - это ресурс рынка. А рынок принадлежит только народу (покупателям) = государству.

Внедрение постепенное. Сначала вводится максимальная ставка в 30% на доходы выше 100 тыс евро в год, нижняя часть уровней зарплат освобождается от налога. Одновременно усиливаются меры по налоговой дисциплине, начиная сверху (публичный характер взимания налогов с самых богатых, доходы выше 1 млн евро в год). Плюс усиливаются меры по защите своих рынков (вывод прибылей в оффшоры, за рубеж, монополии, коррупция).


Примерно так и было до 1976 года. Налоги на сверхдоходы в 70-90% в США, Великобритании, Швеции.

Здесь еще надо учитывать налоги на прибыль предприятий и налоги на рост курса акций.

Налоговая нагрузка на бизнес
https://www.factograph.info/a/28981246.html
http://baguzin.ru/wp/rejting-nalogovoj-nagruzki-stran-mir/
http://worldtaxes.ru/nalogi-v-evrope/nalogovaya-sistema-germanii/

При этом вес государства в экономике (прямо 50% + гос.заказ 50%) растет до 75% ВВП.

 

 

 

Содержание

Мировая социалистическая революция 1917−1919 годов

Что такое социализм (рациональное обобщение)

Социализм в википедии (научное обощение)

Современный образ социализма

Стереотип - Тайное мировое правительство

Далее разные полезные материалы

 

➜➠➫❶➁❤✎✔✚✦✅⛭⛵♛♉⍲⍺∝Ϡ

 

 

 

 

«» ~ ≈ ≠ ± × ÷ ° •           áéóúý –› ₤ ■ • ΘΔΛΨξζΞΩѠ