Главная проблема политологии – это отождествление капитализма со временем до конца первой
мировой войны, когда в мире правили монархии — то есть по существу
царил феодализм.
Непонимание диалектики Маркса – это самое дорогое
непонимание в мировой истории. Это причина гражданской войны в
России и последующих политических репрессий, причина расцвета
европейского фашизма, причина второй мировой войны, причина дорогого
противостояния СССР и развитых капиталистических стран, причина
упадка коммунистических партий в развитых странах, причина распада
СССР и воцарения в России воровского людоедского неофеодализма.
Ленин в 1916 году заметил, что ни один из марксистов не понимает
текстов Маркса. Эта ситуация продолжается по сей день.
Смешение капитализма с феодализмом идет от Маркса, для его
времени это было нормально. Реальный капитализм родился только через
50 лет. И Ленин - последний диалектик в марксизме - чуточку не
успел, наметил только связь в НЭПе и завещании
учиться-учиться-учиться всем лучшим достижениям капитализма. Назвав
при этом НЭП государственным капитализмом, невиданным прежде. И вот
этот стереотип "капитализм=феодализм" по сей день является оглоблей
в глазу/мозгу каждого абы коммуниста-марксиста и его идейных
противников-демократов. Левые в России приписывают капитализму все
смертные грехи, любовно цитируя Маркса и Ленина. Привычно не
замечая, что вот уже 100 лет как "буржуазная
демократия" почила в прошлом. Загляните по ссылке дальше в английскую википедию - и обратите внимание на даты.
А правда в том, что в 1917-1919 году - после распада в первой
мировой войне 4 монархий (Российской, Германской, Австро-Венгерской,
Османской) - произошла мировая социалистическая = демократическая =
капиталистическая = государственная революция.
Большевики России и национал-социалисты Германии восстановили
империи. Далее вторая мировая — распад новой Германской империи,
далее деколониализация — распад Британской, Французской, Испанской,
Португальской, Голландской империй. Далее второй распад Российской
империи (СССР). И все это сменяется объединением на новых
демократических равноправных основаниях — Британское содружество,
Евросоюз (давняя европейская мечта всех христиан), СНГ.
В 1976 году были ратифицированы Международные пакты стран ООН о
равенстве гражданских, политических, экономических, социальных и
культурных прав человеков/ассоциаций/народов. Это мировое русло
демократии (власти народа) и общего социального прогресса.
Международные пакты ООН о равенстве прав были
приняты и ратифицированы (в том числе СССР) в 1966-1976 годах.
Их продвигали развитые страны. Сначала Всеобщая декларация прав
человека (ООН 1948), затем Европейская Конвенция о защите прав
человека и основных свобод (1950-1953), затем Европейская социальная
хартия (конвенция Совета Европы 1961-1965).
До этого создание Лиги наций (1919), где в уставе названы главные
цели.
1. Мир во всем мире.
2. "Обеспечение и сохранение справедливых и гуманных условий труда
для мужчины, женщины и ребенка".
Всеобщее избирательное право осталось за кадром, оно было принято в
Европе по умолчанию, просто утвердили те законопроекты, которые
социал-демократы, национал-социалисты и христианские народные
демократы предлагали еще до первой мировой войны. Плюс МОТ, ВОЗ,
борьба против рабства и наркотиков, положение женщин.
До этого Билль о правах в Великобритании (1689 год), Декларация прав
человека и гражданина во Франции (август 1789, Великая французская
революция), Билль о правах в США (сентябрь 1789-1791). Билль от
латинского bulla, от bule (совет старейшин, сенат в Греции), от
греческого βουλά-βωλά-βόλλα воля, общий совет.
Внутри монархий, благодаря общему прогрессу цивилизации (Реформация,
Возрождение, Научная революция 17 века, Просвещение, Промышленная
революция) начал набирать силу новый источник высшей элиты — высшие
чиновники-профи и промышленные капиталисты. Монархии
эволюционировали и становились просвещенными монархиями. И внутри
общей лидерной пирамиды высшей элиты (суть феодального строя)
развивались подчиненные элитарные пирамиды чиновников и богатеев.
Маркс в Критике Готской программы социал-демократов, в 1875 году, заметил, что
землевладельцы (=феодалы) обладают бóльшей
властью чем промышленники. Эта ситуация сохранялась во всех
парламентах — например в Англии и Франции — вплоть до первой мировой
войны.
Ключ к пониманию. Капиталистические отношения присутствовали с
самого начала истории государственности. Частная собственность была
основой первых империй и далее. То же относится и к коммунистическим
отношениям — подлинное равенство людей, основа христианских общин.
Например, городских общин эпохи Реформации. Вопрос только в том,
какие отношения первичны-доминируют в управлении государством: Элитарная лидерная пирамида неравенства, Власть Капитала как власть
рациональных экономических отношений или Власть народа как единого сообщества
равных человеков.
Маркс выделил главным фактором капитализма промышленную революцию,
которая стала новой ступенью смены религиозного подхода в управлении
государством подходом рациональным. Промышленная революция 19 века
это следствие Научной революции 17 века, следствие
рационально-вероятностного подхода в описании мира и поиске лучших
способов управления государством.
Но доминантой капиталистические отношения стали только в 1917—1919
году. На смену феодальному подстрою капиталистов пришел РЕАЛЬНЫЙ
КАПИТАЛИЗМ, то есть пришла Власть-Доминанта Экономических отношений
в управлении государством. Это власть сообщного КАПИТАЛА и
инфра-механизма его расширенного воспроизводства. Этот
инфра-механизм живет в 20-летних циклах, опирающихся на смену
поколений в общей системе управления.
При этом РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ строится на основе рационального
подхода и рационального равноправия граждан (экономической
справедливости).
То есть Демократия и Социализм — это синонимы реального
Капитализма.
И мы видим, что в Европе после первой мировой войны на смену
монархиям пришли демократические режимы управления. Где власть
досталась действительно народным партиям.
Все успехи развитых стран в 20 веке — это на 70% успехи народного
государства. С 1919 года прогрессивные налоги на сверхдоходы
поднимаются в развитых странах с 5−10% до 50−90%, налоги на
сверхнаследства растут с 0−10% до 25−80%, роль государства растет с
5−10% до 70−75% ВВП (прямо + гос. заказ). В странах-флагманах
капитализма — США и Британии — в 1940—1980 годах прогрессивный налог
на сверхдоходы составлял 70−90% и на сверхнаследства 75−80%, а доля
государства в ВВП составляла 75%.
Мировая социальная революция 1917−1948−1976 года. Революции в России
и Европе, создание Лиги наций и Международной организации труда,
приход к власти РСДРП (б), европейских социал-демократов,
христианских социалистов-демократов, национал-социалистов.
Понадобилось две мировые войны и еще 30 лет, чтобы новый социальный
демократический порядок победил в мире. Его победа зафиксирована в
Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков,
ассоциаций и народов.
В
1917—1919 годах произошла мировая революция народовластия, мировая
социалистическая революция, феодализм сменился капитализмом,
религиозная власть лидерной пирамиды сменилась рациональной властью
экономических отношений . Было
отменено сословное монархическое неравенство, к власти пришли
народные партии, прогрессивные налоги на сверхдоходы и
сверхнаследства были увеличены в 10 раз, резко выросла экономическая
роль государства, создана система защиты прав
трудящихся, началась эпоха государственных индустриализаций.
На первом этапе народная демократия в России и Германии
вывернулась обратно в монархизм/элитаризм (власть одной партии и ее
малой элиты, Сталин и Гитлер). Понадобилась еще одна мировая война и
еще 30 лет для победы народовластия в мировом масштабе.
Деколониализация других монархий, принятие в 1976 году Международных
пактов стран ООН о равенстве людей/ассоциаций/народов.
В СССР однопартийный элитаризм (монархизм/неофеодализм) уступил
место народной демократии при Хрущеве, но вновь был реставрирован в
мягкой форме неосталинистами во главе с Брежневым. Но его
экономическая и внутриполитическая неэффективность привела к распаду
СССР. Феодализм и народная власть несовместимы.
И тогда вмешались США с их страхом перед русским народом и помогли насадить в России антинародный феодализм кучки жуликов и воров. США и Европа при этом
получили существенные геополитические выигрыши. Повержен главный
потенциальный противник и задвинут в русло планомерной оборонной,
экономической, социальной и внешнеполитической деградации. Базовые
ресурсы страны — финансовая система, крупнейшие предприятия,
природные ресурсы колонизированы на 50%.
Выход простой. Всем народным силам нужно просто объединиться и
этот неофеодальный морок растает сам собой. Не помогут ему ни нац.
гвардия, ни США.
1. Прямая демократия + всеобщая кооперация
2. Полное открытие всех государственных и общественных дел
3. Немедленное реагирование на все преступления
4. Ежедневное рациональное улучшение жизни на основе публичных
конкурсов на все общественно значимые должности-проекты-дизайны
5. Ежедневное инновационное улучшение типовых рабочих мест -
всеобщая сеть отбора лучших местечковых достижений (со всего мира),
рациональная их апробация/стандартизация и последующее широкой
тиражирование
Национальный вопрос решается на основе равенства прав всех
граждан и демократической кооперации их прав и обязанностей.
Вопрос "частная/государственная собственность" решается на основе
равенства прав всех отдельных сообществ/предприятий и
демократической их кооперации.
Вопросы справедливости - это нормы распределения доходов.
• 40% от средней зарплаты минимальное пособие, прожиточный минимум
• 60% минимальная зарплата при полной месячной занятости - налогом не
облагается, выше включается ставка 10% и далее прогрессивная S-образно
растущая шкала (20% выше 2 средних зарплат и т.д.)
• почасовая минимальная ставка для разовых работ и работ при неполной занятости в
1.5-4 раза выше (определяется на рынке типовых услуг профсоюзами)
• 400% максимальная зарплата в гос.секторе (для федеральных должностей
коэффициент 1.5-2)
• прогрессивный налог на сверхдоходы 50-75% (50% выше 4 средних доходов
по региону, 75% выше 20 средних доходов)
• прогрессивный налог на сверхбогатство 3-5% ежегодно (3% для 100
средних доходов, 5% для 300 средних доходов)
• оптимальные показатели неравенства RP 10/20% на уровне
6.5/4
• частный бизнес тяготеет к гос.балансам через условия гос.подрядов, а
также развитие системы профсоюзов, самоуправления и акционерной
кооперации
Внедрение постепенное. Сначала вводится максимальная ставка в 30% на
доходы выше 100 тыс евро в год, нижняя часть уровней зарплат
освобождается от налога. Одновременно усиливаются меры по налоговой
дисциплине, начиная сверху (публичный индивидуальный характер взимания
налогов с самых богатых, доходы выше 1 млн евро в год). Плюс усиливаются
меры по защите своих рынков (вывод прибылей в оффшоры, за рубеж,
монополии, коррупция). Плюс действует система льгот и возможностей
уменьшения налогооблагаемой базы. Все ради пользы народа.
Например, новатор создал бизнес принесший чистой прибыли миллиард
долларов. Государство присваивает себе часть акций (~70%), но оставляет
их в управлении новатора под стандартный кредитный процент. Дельту
навара в следующем году получает новатор и его команда, но она тоже
облагается прогрессивным налогом. Суть общая такая - если ты стал
миллиардером в нынешних условиях, то в будущих условиях ты стал бы
мультимиллионером (заработал не миллиард, а примерно 300 млн долларов).
При этом минимальную зарплату можно поднять до 25 тысяч рублей за 1-2
года. А среднюю зарплату поднять до 60 тысяч (в ценах 2018 года) за 5-8
лет. Здесь ресурс гигантского расслоения доходов между богатыми и
населением + порядка 15% ВВП скрыто от налогообложения и учета средней
зарплаты в воровских потоках ресурсов и выводе денег в оффшоры.
Основные факторы роста зарплаты
• структурный перекос — доля зарплаты в ВВП у нас примерно 40%, а может
быть 70% как в развитых странах
• перекос неравенства — 3% владеют 90% всех финансовых активов
• просто воровство и бездарность — 15% ВВП тупо разворовывается и 7-10%
ВВП это потери потенциального роста (отставание от развитых стран по
средней производительности труда)
Примеры
• Налоги на сверхдоходы и сверхнаследства в 70-90% действовали в
странах-флагманах капитализма США и Британии в 1940-1980-х годах.
Например, в США с 1945 по 1965 годы действовала максимальная ставка
налога на сверхдоходы в 90%, в 1965-1980 годах – 70%.
• Тома Пикетти исследовал вопрос экономической и социальной
эффективности таких налогов и пришел к выводу, что оптимальной является
верхняя ставка прогрессивного налога в 75-90% + ежегодный налог на
крупный капитал в 2-5%. В 2013 году президент Франции Франсуа Олланд
ввел 75% налог на доходы
свыше 1 млн евро в год. Налог продержался год, но элиты сплотились и
снизили его - предоставив государству некоторые обязательства перед
экономикой Франции.
• Ангела Меркель - канцлер Германии - получает чистыми (после уплаты
всех налогов) примерно в 4 раза больше среднего дохода в Германии.
• В Нидерландах максимальная ставка 52% выше 56,5 тыс.евро, Финляндия
49% - 64,5 тыс.евро, Бельгия 50% – 37,75 тыс.евро, Австрия 50% – 90
тыс.евро, Германия 50,5% – 250 тыс.евро, Великобритания 45% – 175
тыс.евро, Израиль 52% - 200 тыс.евро, Китай 45% – 135 тыс.евро, Франция
49% - 300 тыс.евро, Италия 43% - 75 тыс.евро, Испания 52% - 300
тыс.евро.
• Из избирательной программы Левого фронта Франции 2009 года (там
лидер Коммунистическая партия)
➜ право на полную пенсию с 60 лет
➜ запрет на увольнения в прибыльных
компаниях
➜ минимальная зарплата 60% от
средней
➜ максимальная зарплата не более 20
минимальных (т.е. 12 средних - это везде)
плюс улучшение трудовых прав и государственных услуг
Плюс равенство прав всех сообществ/ассоциаций. Что выражается в
свободе кооперации и, само собой, решает национальный вопрос. Раз
русских в России 80%, а в ненациональных регионах-областях до 95% -
значит их кооперативная доля прав должна быть такой же. В первом
приближении это выражается в равном весе национальностей среди
населения и во всех элитах - политики, богатеи, артисты, финансисты,
юристы, ученые.... и особо малые предприниматели, которые
представляют местный более-менее зажиточный слой населения.
Плюс - отсюда же - равные права государственных,
мультикооперативных и частных предприятий. Пусть соревнуются на
равных. Здесь главный механизм - это публичный конкурс на все
общественно значимые должности, проекты и дизайны.
Здесь еще надо учитывать налоги на прибыль предприятий и налоги на
рост курса акций.
При этом вес государства в экономике (прямо 50% + гос.заказ 50%) растет
до 75% ВВП.
Равные права государственным, кооперативным и частным предприятиям
(доступ к общим ресурсам согласно кооперации прав собственников
предприятий). И тогда, к примеру, все торговые сети сначала быстро
станут государственными. Совершенно честно и рыночно. А затем перейдут в
собственность местных покупателей, заодно заменяя им банковскую систему.
Единая народная программа все это породит сама собой. Достаточно силы
Международных пактов о равенстве прав человеков/сообществ/народов. Здесь
равенство прав сообществ и есть свобода любых коопераций.
Естественная лидерная пирамида
Эта картина подчинена по прежнему картине лидерной пирамиды.
При элитаризме (сословном неравенстве) - до первой мировой войны -
пирамида четко делится на хозяев 1%, слуг 10% и рабов 90%.
При демократии (рыночном капитализме, гос.капитализме) власть переход к
"слугам". 1% элиты сохраняется (политики и богатеи), но они как бы
подчиняются новым хозяевам - это крупные и средние предприятия,
производители товаров и услуг, их владельцы, топ-менеджеры и главные
специалисты. Эти новые хозяева порождают свой класс новых слуг - это
основной персонал крупных и средних предприятий и хозяйский персонал
мелких предприятий (субподрядчики, в том числе государственные, и
самостоятельные предприятия, заполняющие рыночные пустоты и
обеспечивающие покупательскую опору крупным и средним предприятиям).
Новое лидерное распределение примерно такое:
1% - высшая элита, подчиненная новой
10% - новая элита (производители товаров и услуг)
30% - служащие новой элиты
60% - наемные работники новых служащих
Новые служащие лидерной пирамиды вполне востребованы ею. Поэтому не
только более-менее прилично зарабатывают, но и более-менее легко могут
поменять себе хозяина. Собственно как и слуги прежней
элитарно-феодальной пирамиды. Но теперь этот класс в 3 раза шире, а
класс хозяев в 10 раз шире. Демократия. И только класс рабов, теперь
работников, сократился с 90% до 60%.
Для полной картины нам необходимо представление о естественной лидерной
пирамиде управления.
На низовом уровне это пирамида 1-7-19.
1 - бригадир/начальник/лидер, 7 - звеньевые спецы-соорганизаторы, 19 -
рядовые специалисты-исполнители.
4% - 26% - 70%.
При этом уровень полной оплаты труда (зарплата+участие в
прибылях/собственности) отличается между уровнями на 30%.
Это несколько сглаживается наличием на втором и третьем уровне
специалистов 1 и 2 уровня.
1 (180%) - 3 (150%) - 4 (130%) - 12 (110%) - 7 (85%).
В целом же в обществе действует схема:
• 40% от средней зарплаты минимальное пособие
• 60% минимальная зарплата
• 400% максимальная зарплата в гос.секторе
• прогрессивный налог на сверхдоходы 50-75% (50% выше 4 среднего дохода
по региону, 75% выше 20 среднего дохода)
• прогрессивный налог на сверхбогатство 3-5% ежегодно (3% для 100
средних доходов, 5% для 300 средних доходов)
• частный бизнес тяготеет к гос.балансам через условия гос.подрядов, а
также развитие системы профсоюзов, самоуправления и акционерной
кооперации
Элиты - аналоговая оценка
моя оценка - народная элита это 0.1% (1/1000), высшая народная элита
0.01% (1/10 000)
оказывается это непонятно
поясняю
оба определяют политический правящий класс советского времени в 0.1%
населения, где к высшей элите относятся менее 0,01% (0.006%) — но за
счет востребованных в управлении страной талантов получаем все же 0,01%
для высшей народной элиты
в СССР политическая и отраслевая элиты были слиты воедино, практически
нельзя было занять высокую должность не будучи членом партии высокого
ранга, но таланты все же использовались проектно
в постсоветское время элитаризм нарастает, эти элиты сжимаются и
отрываются от народа
• путин и его друзья (15 семей суперэлиты, 300 семей высшей элиты) ~
1/100 000 народа (~1500 человек)
• ЕР + региональные аристокрады ~ 1/5 000 (~ 30 000 человек) это в 2
раза больше 0,01% за счет включения региональных элит и дублирования
половины функций высшей элиты по сравнению с советским временем
• при этом народная элита сокращается вдвое по сравнению с советским
временем до 1/2 000 (0,05% или 75 тысяч человек)
• и 1% населения можно смело отнести к слугам режима, тем кому режим
обеспечивает большие права по сравнению с народом (например, директора
школ получают доходы в 3−5 больше чем средний учитель в их школе)
дополнительные данные получаем из финансового неравенства — 1% самых
богатых получает 25% общего дохода и владеет 50% общих ликвидных активов
/ далее следует шкала 1/2 при уменьшении числа богатых в 10 раз
т. е. 0,1% самых богатых получает 12.5% общего дохода, 0.01% ~6% и т. д.
Книжка
Маркс 5.0 - тема "что такое социализм" там раскрыта с разных
сторон.
Собственно, Единая народная программа (в начале книжки) - это
конструктивно-практическое описание современного социализма.
> Артур Васильев писал:
> Примат Управления над экономикой, а ее над отношениями. Рыба
гниет с головы, выздоравливает оттуда же. Это же человеческая
рыба.
Извините, в прошлый раз не заметил. Думаете это реально — без
резекции загнившего?
Пример. В 1996 году советский народ после целого ряда наглых обманов
и грабежей и расстрела народного парламента снова выбирает Ельцина.
Пусть 10% голосов подменили. Но 90% все же прекрасно понимали, что
мы оказались в полном маразме. И все же власть телевизора и доверия
артистам оказалась сильнее собственного разума. Сознание народа было
выраженно феодальным (рабским) — спасибо брежневским неосталинистам
и их системе воспитания рабов для единственно верной партии.
А теперь представьте что вас ведут не в маразм, а в реальную власть
народа. И во власть разума и прогресса и гуманизма. Насколько легче
будут все преобразования.
Одно из главных открытий в моей книжке — это мировая
социалистическая революция 1917−1919 годов = отмена сословного
неравенства, приход к власти народных партий, 10-кратный рост
налогов на сверхдоходы, резкий рост роли государства в экономике.
По существу это была победа капитализма в мировом масштабе как
победа рационально-вероятностного подхода с опорой на экономику. То
есть капитализм = социализм.
До первой мировой войны класс капиталистов был подчинен классу
высшей знати/элиты. И действовал соответственно — как лидерная
феодальная пирамида внутри общей монархической феодальной пирамиды.
Это прямо подтверждается властью крупных землевладельцев (феодалов)
в Британии, Франции, Германии, России по отношению к власти
промышленников до первой мировой войны. О чем писал и сам Маркс в
Критике Готской программы социал-демократов.
Маркс писал о капитализме как явлении промышленной революции,
обострившем все противоречия его эпохи. И видел выход в
демократизации общества (отмене сословных привилегий). И далее
описывал многие возможности действительно народной власти. То есть
идеализировал возможности хорошего управления и научно-технического
прогресса.
Добавим сюда простой ряд качественного развития цивилизации, исходя
из Промышленной революции 19 века.
0. Развал мировой христианской империи в 15 веке.
1. Эпоха Возрождения 15 века. Включение рационального Ума, начало
локальных Реформаций.
2. Реформация 16 века как рациональное отношение к религии и
мироустройству.
3. Научная революция 17 века. Рационализация научного познания.
4. Эпоха Просвещения 18 века. Рационализация общественных
представлений о мире.
5. Промышленная революция 19 века. Рационализация организационная,
технологическая, экономическая.
6. Социальная революция 20 века. Победа рационального подхода в
мировом масштабе. Власть международной академической науки (она в
каждой школе, в каждой профессии, в каждом проекте).
И все это время и по сей день лидерная пирамида первых мировых
империй пробует восстановиться и ведет кровавые грабительские войны.
Ее главные инструменты — ложь и насилие.
Маркс начал свою идеологию с рассмотрения человеческой природы и
процесса отчуждения человека от своей природы.
Отчуждение от своей свободы=творчества=познания,
от своего мира=кооперации=справедливости,
от своего ума=эффективности=рациональности.
Теперь посмотрим «что происходит на форуме?»
Идеологические войны 20 века продолжаются. При этом местный народ
процентов на 90 лишен собственного ума. Не способен осознать, что
все это уже в прошлом и увидеть простой выход/решение всех общих
проблем. Как заведенные люди-роботы повторяют чужие мысли, находятся
в плену программ-стереотипов 20 века.
Многие жаждут царя-спасителя. Кто-то видит это в форме монархии,
кто-то в форме нового сталина. Не понимая (то есть совершенно
безумно), что все это уже в прошлом и что это прямо противоречит
международных пактам ООН о равенстве прав
человеков/сообществ/народов. Безумно не понимая, что любая частная
диктатура — это власть насилия, это возврат в феодализм с господами,
слугами и рабами.
Посмотрите на программы коммунистов и демократов. Они принципиально
невыполнимы без соответствующей диктатуры. Это общее наше безумие.
Они думают иначе? — Так мы их заставим!
• Сначала надо уничтожить всех коммунистов, потом мы наведем порядок
и заживем хорошо.
• Нет. Сначала надо уничтожить всех антикоммунистов....
• Нет. Сначала надо уничтожить всех сталинистов, либерастов, геев,
евреев, воров, глобалистов, экстремистов, националистов,
космополитов, церковников, безбожников, вегетарианцев,
филателистов.... а для этого нужна полная власть в политике, потом
мы наведем порядок и заживем хорошо.
Главное – установить
безусловную власть одной элиты, во главе с новым царем-вождем-живым
богом.
Это проблема рабского религиозного менталитета, которую можно
полностью нейтрализовать и переварить в плюс в течение 1 года
народной власти.
Но если посмотреть в мировом масштабе……
Тогда мы увидим лидеров социального прогресса - Францию и Германию.
И еще мы увидим, что все эти разговоры об социальной ЭВОЛЮЦИИ
выгодны только феодальной формации, лидерному порядку.
Как повысили налог на сверхдоходы в 1917—1919 годах?
Просто взяли и повысили. Революционно.
Как установили народную демократию?
В результате двух мировых войн.
А в результате эволюции эти налоги в последние 50 лет сдвинули в
пользу высшей элиты.
Как сдвинули? — Накопили критическую массу недовольств
представителей этой самой элиты и просто сдвинули. И неравенство
начало возрождаться.
Как в России установилась нынешняя структура неравенства?
Это произошло в результате залоговых аукционов — федеральных и
региональных. Основные федеральные аукционы состоялись в 1995 году.
Процесс установления новой структуры неравенства был завершен в 1998
году. RP 10/20% = 16/8. Плюс подробности. Но сначала был расстрел
народного парламента.
При этом 1% самых богатых получает 25% общего дохода. 10% самых
богатых — 46%. При этом 1% самых богатых владеет 45% общих
ликвидных активов граждан. 10% самых богатых владеет 75%
активов. Данные Тома Пикетти.
При этом надо учитывать следующее:
• около 10−15% ВВП скрыто от учета — например, поставки нефти в
Германию по российским и немецким данным различаются — 25 и 35
млн. тонн, плюс оффшоры, средства в которых не учитываются в
общей статистике
• еще один маскировочный заслон — это мертвые души в статистике
заработной платы — разница между налоговым и статистическим
учетом 53 млн и 76 млн работающих
Вот и весь гений нынешних российских аристократов. На 90% это просто
воры и дети-родственники-друзья-подельники главных воров.
Но суть не в этом.
Суть в том, что свой ум у людей спит.
Ну как спит?
Вот тут эксперимент проводил с выделением общих признаков разных
социализмов. Чел не понял опасности и наивно обобщил, что дескать
тогда он тоже за социализм. Но быстро пришел в себя (день-два) и
заснул свой ум покрепче.
Вот в этом проблема. Никто просыпаться не хочет. Все мечтают
оказаться на вершине и приобщиться к высшей элите. То есть по
большому счету им нужны только власть и/или деньги. Паразитический
строй победил почти в каждой голове.
Уровень мышления 2. Смотрим объекты, выписываем признаки,
выделяем общее и отличительное. Общее — основа объединения, затем
целевое отвлечение от отличительного (упрощение) => практика
целевого объединения отличий (начиная с компромисса 50/50).
Объекты. Христианский социализм Бисмарка, кооперативный социализм
Ленина, авторитарный социализм Муссолини, социализм Сталина,
национал-социализм Гитлера, социализм Мао, социализм Тито, рыночный
социализм немецких и шведских социал-демократов, социализм
христианских демократов, рыночный социализм лейбористов, социализм Хрущева,
социализм Северной Кореи, социализм Вьетнама, социализм Кубы,
социализм стран Восточной Европы и ГДР, социализм Брежнева,
социализм Дэн Сяопина, социализм Горбачева (+программы Рыжкова,
Явлинского), социализм XXI века Петерса, социализм КПРФ, социализм
Социнтерна….
Итак. Что здесь общего?
Это и будет социализм.
Аристотель — отец всех наук — включая социализм.
1. Человек существо общественное и политическое.
2. Цель общества — рост общего блага и справедливое его
распределение.
Здесь и цель жизни и социализм.
Социализм — это достойная сообщная цель. Социальная и экономическая
справедливость.
При Кире Великом был социализм. При Александре Македонском был
социализм. При Октавиане Августе был социализм. При Константине
Великом был социализм.
Социализм может быть элитарным (империя, феодализм, монархизм,
авторитаризм, монополизм, теократия, диктатура). Социализм может быть демократическим (рыночный капитализм,
гос.капитализм).
Уточняем общее, например опираясь на вики-статью "Социализм". Есть
смысл заглянуть в немецкий, французский и английский разделы
википедии.
Русская Википедия Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») —
доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость,
свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный
строй, воплощающий эти принципы.
Английская Википедия Социализм. Социализм целый ряд экономических и социальных систем,
характеризуемых общественной собственности и работников
самоуправления из средств производства [10], а также политических
теорий и движений, связанных с ними.[11] Общественная собственность
может быть общественной, коллективной или кооперативной,
распределенной на основе справедливости.
Немецкая Википедия Социализм (от латинского Socialis, дружище) является одним из
созданных в 19-м веке трех основных политических идеологий помимо
либерализма и консерватизма. Нет четкого определения термина. Он
охватывает широкий спектр политических ориентаций. Они варьируются
примерно от революционного понимания (боевых) движений и партий,
желающих преодолеть капитализм быстро и силой (крайние слева) и до
Реформационных линий, принимающих парламентаризм и демократию
(Демократический социализм). Следовательно, понятие социализма примерно
распределено между ориентациями коммунизма, социальной демократии и
анархизма. Социалисты обычно подчеркивают основные ценности: как
равенство, справедливость, солидарность и в некоторых движениях
реализацию негативной и позитивной свободы.
Французская Википедия Слово социализм охватывает очень широкий набор течений мысли и
политических движений, 1. у которых общая организация проявляется как поиск социальных и
экономических благ для всех. Первоначальной целью социализма является
достижение социального равенства или, по крайней мере, сокращения
неравенства 2. и, в частности, служит для общего вдохновения марксизма, чтобы создать
общество без социальных классов. В более широком смысле, социализм
может быть определен как политическая тенденция, исторически
названная левой. Чей основной принцип – это стремление к лучшему
миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с
несправедливостью.
Что здесь общее? – Справедливость. Власть народа. Доминирование в
экономике общественной собственности (государственной, общественной,
кооперативной, мультиакционерной, мелкой партнерской и
личной/частной большинства граждан). Права государственной собственности
как общенародной реализуются
через прогрессивный налог на сверхдоходы и сверхнаследства, через
законы социально-справедливого распределения и через гос.заказ
(поддержка массового малого и кооперативного бизнеса, ориентированного на
лучшее удовлетворение общих потребностей).
Социализм обретает свой смысл в системе основных идеологий:
• либерализм (доминанта идеи Свободы), • технократия (идея
Эффективности), • социализм (идея Справедливости), • консерватизм (идея
Безопасности/Мира).
Общая основа - идея Равенства, утвержденная
Международными пактами стран ООН о равенстве гражданских,
политических, экономических, социальных и культурных прав человеков,
ассоциаций, народов (1976 год). Основные идеи (политические
идеологии) соответствуют
четырем фазам 20-летнего инфра-цикла воспроизводства социально-экономического
базиса государства (в основе цикла лежит 20-летний цикл обновления
поколений в управляющей элите).
Этимология. • Социализм - сообщный/свойский. От латинского civis свой свояк
(гражданин), отсюда же цивилизация. Но "свой" в древнем значении –
от cevis именно в значении общественного родства / возможно здесь
корни в ассуро-греческом севас святой отче наш от савва-сава свой савва-отче
савой-дионис савос-савазевс (сабазий) и день его саввата (суббота).
Свобода, кстати, тоже от Свой.
у Маркса социализм это синоним коммунизма в некоторых переводных
текстах
в Критике Готской программы социализма "как первой стадии коммунизма"
нет - там просто первая фаза коммунизма
но можно догадаться по Манифесту и Критике Готской программы, что
социализм - это просто победа демократии (отмена сословного неравенства)
тут полезно вспомнить, что это Критика Готской программы немецких
социал-демократов
и что Ленин назывался социал-демократом до 1918 года
ДЕМОКРАТИЯ
СОЦИАЛЬНАЯ
Демократия как начало социализма - это переход от лидерной
организации государства (Элитаризм) к процессно-партнерской
(Демократия).
Далее нас ждет доминанта самоуправления и всеобщей самокооперации =
Коммунизм.
Элитаризм это власть самого способа Управления.
Демократия это власть Организации (Производственных отношений).
Коммунизм это власть Силы (Производительных сил = Природа + Люди +
Орудия/вторая природа).
Элитаризм отчуждает народ/человека от Природы и от Орудий производства
(знаний-технологий-инструментов).
Это перевернутая пирамида всевластия, поэтому качественный прогресс
происходит как бы наоборот (против часовой стрелки).
Власть элиты при демократии сменяется властью производителей. Затем наши
представления о мире уточняются и пирамида переворачивается в пользу
покупателей. Которые и есть народ.
Момент переворота это еще власть элитаризма, но в более широком смысле.
Поэтому его осуществляет новая элита = народные таланты.
Фазы коммунизма
1. власть созидателей (первая фаза, таланты) =>
2. власть покупателей (вторая фаза, кооперация) =>
3. власть народа (высшая фаза, общинный ум-логос)
сначала правит элита - эксплуатация 90% населения
затем производители - эксплуатация 60% населения
затем пирамида переворачивается и к власти приходят народные таланты
за счет точного измерения соотношения "качество/цена" товаров и услуг
точное измерение позволит точно оценить вклад каждого в создание
привычных и новых товаров и услуг
и тем точно реализовать принцип социализма "каждому по результатам
труда"
Есть там и лоббистские организации, которых очень много и которые на
90% ограничены консультационной поддержкой. В общем партии рулят. В
первую очередь это народные (христианские) демократы и
социал-демократы. У них 70% голосов в развитых европах. Цель первых это христианский
рыночный социализм (общество всеобщего благосостояния), цель вторых
это рыночный социализм для трудящихся (общество всеобщего
благосостояния).
То что вы назвали это откровенно проамериканская организация.
Естественно есть финансовая и политическая элита, которая имеет
значительные личные ресурсы и стремится защищать свои интересы. В
первую очередь это касается их богатств и их приумножения (меньше
налогов, больше крупных гос. подрядов с хорошими условиями и больше
преференций скажем для сохранения и увеличения рабочих мест и
поддержки отечественной промышленности и больше прав для удлинения
финансовых рычагов при риск-гарантиях государства и одновременно
отказ государства от использования длинных рычагов самостоятельно).
Вокруг всего этого создается научно-информационная экспертная
поддержка — вот хорошо бы сделать вот это и вот так то. В
соответствующих комитетах парламентов все эти вопросы подробно
рассматриваются во взаимоконтроле разных партий.
При этом базовые партии давно имеют своих экспертов по всем вопросам и
реально конкурируют за власть. И ревностно и с лупой ищут любые
проколы своих противников с логикой и законами. Влияние есть, но оно
настолько тайное…. потому что запрещено прямо демократией как
преступное.
О неравенстве – подборка ответов на Политфоруме
Как бы мы жили, если СССР сохранился - тема на Политфоруме
Учтем уровень жизни в РСФСР, долю в мировом ВВП, средний рост
экономики по минимуму, технический прогресс за 30 лет и окажется что
средний человек жил бы сегодня примерно в 5 раз лучше, чем при
режиме элитарных жуликов и воров.
Ленин оставил завещание — строить рыночную экономику и учиться
лучшим достижениям капитализма. Но в полной мере его завет был
реализован только в современном Китае.
Смотрим системно.
1. Доля РСФСР в мировом номинальном ВВП 1989 года — 8%. Сегодня доля
РФ — 2%. Объемы физического производства мяса-молока и промышленного
строительства упали более чем в 2 раза, легкая промышленность упала
более чем в 3,5 раза.
2. В СССР 60% ВВП распределялось среди населения. С RP 10-20% = 6-4.5.
Сегодня в России RP 10-20% = 16-7.6. Распределяется непосредственно
внутри страны примерно 40%, разница
уходит за границы.
При этом 1% самых богатых получает 25% общего дохода. 10% самых
богатых — 46%. При этом 1% самых богатых владеет 45% общих ликвидных
активов граждан. 10% самых богатых владеет 75% активов. Данные Тома
Пикетти.
В СССР/РСФСР распределение доходов было на уровне лучших по
социализации стран. Примерно как в Финляндии-Швеции.
При этом надо учитывать следующее:
• около 10−15% нынешнего ВВП скрыто от учета — например, поставки
нефти в Германию по российским и немецким данным различаются — 25 и
35 млн. тонн, плюс оффшоры средства в которых не учитываются в общей
статистике, плюс скрытые корпоративные счета (в том числе гос.
корпораций)
• еще один маскировочный заслон — это мертвые души в статистике
заработной платы — разница между налоговым и статистическим учетом
53 млн и 76 млн + сокрытие от учета крупнейших корпораций и их
владельцев и топ. менеджеров (уже год официально)
3. Фактор прогресса — сравним 1955 и 1985 годы. Теперь сравним 1990
и 2018 год. А прогресс типа ускоряется. То есть сравнивая надо
добавить к данным РСФСР как минимум 3%-ный застойный рост. За 28 лет
получится рост в 2.3 раза всех показателей.
В последние 50 лет экономический рост составил: мир в целом ~ 3,5%,
высокоразвитые страны ~ 2,5%, догоняющие страны ~ 5%.
Если были бы приняты рыночные реформы (программы Рыжкова или
Явлинского), то мы могли вполне рассчитывать на 5% роста. За 28 лет
это даст 4-кратный рост всех показателей.
Можно учесть суперрост цен на нефть в 2000-х годах. Можно не
учитывать.
Общий вывод. Если бы рыночные реформы пошли по плану Рыжкова или
Явлинского (нечто схожее с реформами при Примакове) или вовсе были
свернуты, то мы имели бы по минимуму 3%-ный рост. А в идеале нечто
похожее на китайское чудо.
В общем по минимуму: средний человек жил бы сейчас примерно в 5
раз лучше — чем при неофеодальной паразитической власти жуликов и
воров.
______________________________
Проверим с другой стороны.
Сегодня (минус манипуляции в статистике) средняя зарплата равна
примерно 30 тыс.рублей. В 5 раз больше — получим 150 тысяч рублей.
То есть 2 тысячи евро средней зарплаты для нормальных людей.
В 1989 году ООН оценила ВВП на душу населения СССР примерно в 40% от
уровня Австрии и Германии. Средняя зарплата в Австрии в 2018 году 41
тыс. евро, в Германии 34.3 тыс. евро. Пусть будет 37 тыс. евро.
40% от 37 получаем 15 тысяч евро в год или 1250 евро в месяц.
а) социальное распределение (уровень неравенства) у них поболее
(смотрим данные Пикетти по 1% и 10% самых богатых), поэтому умножаем
на 1.3
б) учитываем стоимость природных ресурсов ППС — сейчас 1.6
в) минус налоги — у них прогрессивные — делим на 1.3
1250*1.3*1.6 / 1.3 = 2000 евро
То есть мы сейчас могли жить в среднем в 5 раз лучше, чисто
экономически. Социалка была бы призом.
Таким образом:
Обычный человек в СССР 1985 года жил примерно в 2 раза беднее,
чем обычный человек в Германии или США.
А сегодня живет примерно в 8 раз беднее, чем в Германии и США.
В крупных городах примерно в 5раз хуже.
________________________
Сегодня страна разворована — аристокрадами и иностранными
корпорациями. Поэтому установление народной власти за 3−5 лет может
выправить нынешний дисбаланс примерно в 2 раза. То есть до тысячи
евро средней зарплаты, действительно средней зарплаты нормальных
граждан.
Народная власть это не власть КПРФ, а именно
народная=демократическая власть с рыночной экономикой, уверенно
координируемой государством — как это было во всех ныне развитых
странах в 1950—1980 годах. Доля государства в ВВП (прямо + гос.
заказ) составляла тогда 60−75%.
Далее включается ресурс организационно-технологического отставания —
что позволит выйти на темпы роста минимум в 8% в первые 10 лет и
около 5% роста в следующие 10 лет. Расчеты Глазьева.
Плюс подъем промышленности и уровня жизни в России создаст
дополнительный импульс роста мировых цен на нефть и газ (предложение
наружу уменьшится, цена будет расти). Это плюс 1−2% к общему росту.
1. Учет сильнейшего расслоения в России самой верхушки (элиты) с
народом. При этом нынешние пропорции расслоения по доходам/богатству
установились сразу же после залоговых аукционов (федеральных и
региональных) в 1995—1997 годах. И были зафиксированы дефолтом 1998
года.
2. Учет структуры социальной поддержки населения. В 1989 году этот
учет сильно смещен в нашу пользу, сегодня сильно смещен в пользу
развитых стран.
Первое учитывается вычетом 0.1% самого богатого населения нынешней
России из общего сравнения. Это - к примеру - сразу дает нам
более-менее адекватную среднюю зарплату в 30 тысяч рублей (на 25%
ниже официальной средней).
Второе учитывается рядом коэффициентов. Примеры смотрите выше.
Итак: прошу вас дать вашу оценку (пример формы)
«в 1989 средний гражданин СССР жил примерно в Х раз экономически
хуже/лучше, чем средний гражданин США/Европы. Сегодня примерно в Y
раз хуже/лучше.»
По ВВП (ППС) сегодня Германия/Россия = 1.8. В 1989 году ФРГ/СССР =
2.5. Вроде как лучше.
По средней зарплате сегодня Германия-2017 34 306 €, Россия-2017
39331 рублей. Разница в 6 раз. Очевидно и явно хуже.
Здесь надо еще учесть нюансы ППС, социальное денежное неравенство,
систему налогов, структуру социальных фондов.
СССР+Польша+Финляндия = 2 906 300 (14.4%)
США = 5 233 300 (26% мирового ВВП)
СССР = 2 659 500 (13,2%)
РСФСР = 1596700 (7,93%) 60% от СССР
РИ без Польши и Финляндии = 5.3% * (13.2/14.4) = 4.86%
это в лучшем случае, в 1913-м разрыв с Польшей-Финляндией был
поболее
Было 4.86 (РИ) стало 13.2 (СССР).
Стало после первой мировой, гражданской и второй мировой войн.
РСФСР 1990 (ЦРУ) = 8%
Россия 2017 (МВФ) = 1578/75278 = 2%
Демократия – это умение договариваться на равных
И вот к примеру, кто-то говорит, что НЕТ — сейчас мы живем лучше,
чем в СССР.
Тут продолжать диалог нет смысла. Человек совершенно неадекватен или
просто морочит нам голову или срывает наше объединение.
А кто-то говорит, что в СССР жили в 3 раза хуже, а сейчас в 5 раз И
приводит свои аргументы — исходные цифры и рассчет. Достаточные
основания при этом соответсвуют моей оценке.
Что делать?
Все просто. Компромисс должен быть равноправным. Все души равны, как
учил Иисус.
(2+3)/2=2.5
(8+5)/2=6.5
То есть мы принимаем СОООБЩА, что в 1989 году мы жили в 2.5 раза
беднее чем в США/Германии, а сегодня живем в 6.5 раз беднее.
И это становится нашим общим тезисом. В системе тезисов о
паразитическом и бездарном режиме Путина.
1. Все общие смыслы имеют договорной характер.
2. Справедливость — это всегда 50/50.
Вот и все умение реальной=подлинной демократии.
Придет третий — найдем новое равноправное равновесие.
Что получается?
1. Мы уточнили предмет.
В 1989 году мы жили примерно в 2 раза беднее, чем граждане Европы
(Германия, Австрия) и США. Сегодня мы живем примерно в 8 раз беднее
граждан Европы и США.
То есть «благодаря» власти жуликов и воров мы стали беднее примерно
в 4 раза.
Соответственно эти жулики и воры (0,001% населения и 0,01% и 0,1%)
стали богаче в десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч раз.
2. Общая ситуация совсем простая. Было 8% мирового номинального ВВП,
стало 2%. Сокращение промышленного строительства и мясомолочного
производства в 2−3 раза, легкая промышленность деградировала.
3. Мы увидели «логику» тех, кто считает, что при Путине стало жить
лучше чем в СССР.
Сложно понять чего здесь больше — то ли общей неадекватности и
отсутствия нормального образования, то ли религиозного поклонения
королю воров, то ли это какие-то подростковые комплексы и страхи, то
ли слепая классовая ненависть к СССР и коммунистам, то ли поклонение
золотым тельцам и роскоши "богоизбранных", то ли обычная
бессовестность по отношению к русскому народу и его судьбе. А скорее
всего все это вместе.
Ну давайте попробуем прикинуть на
глазок
Пенсии в России — 9 тысяч минимальная/социальная, 14,1 тысяч
средняя. Плюс льготы коммунальные 1−2 тысячи, в среднем получается
1.5 тысячи. 120 и 190 евро + 20 евро льготы. 140 и 210 евро.
Пенсии в Германии — 400 евро минимальная + до 400 евро на
коммунальные расходы (в среднем около 200 евро) и 1250 евро средняя.
625 и 1250 евро.
140 и 625 — 1 к 4,5
210 и 1250 — 1 к 6
ВВП номинальный 2017
Германия 3700 млрд $
Россия 1600 млрд $
Трудящееся население
Германия 44 млн
Россия 72 млн
ВВП номинальный на трудовую душу
Германия — 84 тыс. $
Россия — 22,2 тыс. $
соотношение 3.8 к 1
Число пенсионеров в Германии 16 млн (36 на 100 работающих)
Число пенсионеров в России 43.5 млн (60 на 100 работающих)
Так что вроде как все сбалансировано. Только производительность
труда хромает. Было 7% мирового ВВП в 1989 году (РСФСР), стало 1,8%
ВВП в 2017-м (РФ). Опять же согласно данным Всемирного банка и ООН.
Данные ЦРУ примерно такие же.
Отсюда и средняя зарплата в Германии 3770 евро брутто (2300 нетто,
на руки). В отчисления входят социальные взносы (пенсия,
медстраховка, безработица, недееспособность = 20% от зарплаты) и
подоходный налог (примерно 20% от зарплаты). Работодатель отдельно
добавляет в социальные взносы равную сумму (+20% от средней
зарплаты).
А в России 40 тыс. рублей минус 13% ~ 35 тыс. руб. (~465 евро).
2300 и 465 = 5 к 1.
Вроде более-менее сбалансировано.
Здесь все же следует отнять доход 15 тысяч аристокрадов. То есть
убавить среднюю зарплату в России примерно на 30%. Это базовое
расслоение (выделение сверхэлиты и ее ближних слуг) произошло в
результате залоговых аукционов — федеральных и региональных.
1995−1997 годы. Дефолт 1998 года был прямым следствием этого
масштабного воровства — облигации ГКО-ОФЗ как раз обеспечивали
аристокрадам выкуп предприятий практически за деньги самого
государства.
Разное
• Процесс демократизации развитых стран остановился в 1976 году,
когда СССР ратифицировал Международные пакты стран ООН о правах
человека. И началась феодальная ползучая реакция под прикрытием
либеральных идей. Уменьшились ставки прогрессивного налога и общего
налога на корпорации, доля государства в ВВП с 65−75% снизилась до
45−50% - разница досталась крупным корпорациям. В результате процесс
финансовой справедливости отстановился и началось опережающее
обогащение элиты по отношению к 60% населения.
• ППС
можно учесть отдельно, в форме коэффициента скажем 0.7−0.8 к курсу
доллара (изменение стоимости еды и жилья). Здесь надо подумать…
Основной вопрос: конкретно считается ВВП (ППС)?
Дополнительные вопросы: например, в декабре 2014 года курс рубля
рухнул в 2 раза. То есть все рублевые сбережения людей и предприятий
рухнули в 2 раза. А качественные товары и услуги (бытовая и
компьютерная техника, зарубежные авто и поездки в
Турцию-Египет-ЕС-Таиланд...) стали дороже в 2 раза.
•
Ограничения только в гос. секторе — они необходимы — например
Меркель получает чистыми в 4 раза больше средней зарплаты. У нас
Путин получает 25 средних зарплат и столько же в доп.льготах
(отсутствующих у Меркель). А глава гос.корпорации может получать
1000 средних зарплат.
Технология справедливости сложная — например зарплата, при введении
прогрессивного налога надо учесть все варианты обхода (доля временно
занятых в фонде оплаты труда и т. д.).
Про самых бедных это совсем другая песня — про пособия — их надо
давать только совместно с системой ответственности/обязательств.
Здесь на первом месте создание системы временных рабочих мест,
сейчас что-то подобное как раз пробуют как гос. проект ///
естественно по тупому иначе они не умеют.
О неравенстве – подборка ответов на Политфоруме
