Что такое коммунизм

Это кооперативный строй общества, где все функции государства и все экономические производства обобществлены кооперативами граждан.

Коммунизм — это союз всех общин.

Если этот процесс обобществления идет явно, непрерывно и прямо — можно сказать что это уже коммунизм, первая его фаза.

Здесь необходимо перевернуть экономическую пирамиду от власти производителей к власти покупателей. Именно покупатель адекватно оценивает результаты труда и тем дает оценку принципу «от каждого по возможностям, каждому по результатам труда». А совокупный покупатель — это и есть весь народ. Диктатура покупателей = диктатура народа.

При этом надо поправить формулу коммунизма до
«От каждого по общественной способности — каждому по общинной потребности».

То есть минус антиобщественные способности и антиобщинные потребности.

Потому что иначе получаем ерунду. Желания людей все равно будут больше возможностей земного мира и человеческого прогресса. То есть все равно придется выбирать какие общинные проекты важнее и кто именно будет ими управлять. С этой поправкой не надо ждать всеобщей автоматизации — еще один плод «высшего разума». Коммунизм осуществим уже сегодня. Но требует международной кооперации всех покупателей для того чтобы обобществить транснациональные корпорации. Не отнять, а взять их под контроль и — если нужно — выстроить свои более эффективные.

Ключ к коммунизму в кооперации населения (жителей, покупателей, трудящихся, родителей, избирателей….) на основе точного измерения соотношения «качество/цена» товаров и услуг. Такая кооперация — снизу вверх — выстраивает естественную лидерную пирамиду прав и управления, подчиненную воле всех граждан.
 

* Нет государства — нет строя и нет граждан. Уничтожение (упразднение, отмирание) государства - это тенденция, но не цель. Причем в диалектическом смысле "уничтожение" тезиса в рождении синтеза, новой организации общества. Лидерная организация - основа государственности - сохранится. Иначе управлять сложными общинными ресурсами и проектами просто невозможно. Но эта пирамида перевернется и будет выстроена снизу вверх всеобщей кооперацией.

** Международные пакты стран ООН о равенстве прав человеков, ассоциаций/организаций и народов сегодня ограничены "человеками". Но реальная демократия - это всегда ассоциации, в том числе демократическое равенство государственной, общественной и частной собственности. В этом случае частный бизнес будет естественно ограничен рискованными проектами (где риск слишком велик для государства и местных общественных коопераций) - например проектами инновационными и мелко-специфическими.
 

Что такое коммунизм (предложения Союзу марксистов)

Диалектика 5.0

Единая народная программа

Практика коммунизма

Коммунизм объективен

Все категории и понятия модели Маркса объективны/материальны. Пока существует государство — в нем есть феодализм, капитализм и коммунизм. Строй — это просто доминанта государства. Социализм — это просто достойная сообщная цель. Первым ее сформулировал Аристотель — отец социализма.

а) Человек существо общественное и политическое.
б) Цель общества (государства) — увеличение суммы общинных благ и справедливое их распределение.

Здесь же смысл жизни человека.

Коммунизм был практикой древних Афин. Для свободных граждан. Практика эта нуждалась в рабах. В среднем у свободных граждан было по три раба. Афинские коммунисты занимались философией, гимнастикой, коллективными беседами и любовью с гетерами, много было праздников (дважды в месяц), воевали (за рабов и ресурсы) и проводили время от времени междугородние олимпиады.

Авдотья Смирнова (жена Чубайса) сняла фильм «История одного назначения» о российских коммунистах 19 века. Сын генерала растет при коммунизме. С бала в бильярд, поют слона шампанским…. отец принимает смерть слона как знак, что сыну пора взрослеть и назначает его в обычный гарнизон. По дороге молодой коммунист встречает графа Толстого…

То есть человеку хочется коммунизма, если есть такая возможность.

Молодые коммунисты-аристократы могли служить в войсках и на государственной службе. Но обычно предпочитали войска. Почему?

Я знаю — город будет. Я знаю — саду цвесть.

Если исключить рабов, добавить современную технику. Какой дом будет у молодой коммунистической семьи?

Большая горница — 30 кв. метров, совмещенная с кухней. Спальня. Детская. Кабинет. Раздельный просторный санузел — 10 + 10 кв.метров. Кладовая. Больше не нужно — надо ведь все это еще и убирать.

Вокруг дома сад с лужайкой, гараж, мастерская + спортзал. 20 соток. Больше не надо — сложно ухаживать.

Рабочий день

5 часов — труд общественный. 5 часов — труд творческий свободный. 5 часов — гармоничный семейно-дружеский отдых. Труд общественный должен быть довольным. Принцип Тейлора — рост производительности труда обязательно должен сопровождаться ростом удовлетворения трудящегося. Это условия качества труда и качества продуктов труда.

Зарплата

Да-да. При коммунизме будут деньги. Пока существует государство будут деньги.
Деньги это просто цифры для измерения общественного вклада человека.

Такой дом с садом + наполнение его современной полезной техникой требует сегодня в России зарплаты примерно в 2.5 тысячи евро. Тут и машина нормальная и поездки в Египет и Китай — два раза в год, с детьми…. зарплата на двоих.

Так как материя первична, можно считать что коммунисты у нас есть. Но их немного. Здесь надо вспомнить о 5-часовом рабочем дне. Также желательно, чтобы в неделе были 4 рабочих дня.

Отсюда получаем стоимость 1 трудового часа. Примерно 15 евро в час (1100 руб/час). В Европе минималка около 10 евро в час для самых благополучных стран. Средняя зарплата в 2 раза больше. Минус налоги — получаем примерно 15 евро в час. Коммунизм. --- Хотя нет. Там у них несколько другие цены. Да и мало кто предлагает такой рабочий день и неделю. Но для фриланса этих проблем нет. В общем для Европы пусть будет коммунистическая ставка в 20−25 евро в час, при загрузке в 85 часов в месяц.

Естественно, покупатель такого труда должен быть доволен. Это первый закон экономики.

Таким образом, современный уровень производительности труда в развитых странах достаточен для доминанты коммунистической формации.

Деньги

Земные ресурсы ограничены, технологические и организационные тоже. Поэтому каждому свой остров в теплом море-океане дать не получится. Поэтому придется считать и общественный вклад каждого человека. Придется также считаться с интересами окружающих людей. В 2055 году население Земли достигнет 10 млрд человек.

Плюс естественная кооперация личных общественных вкладов для запуска новых проектов. Плюс публичные конкурсы на все общественно-значимые должности, проекты, дизайны.

Поэтому всему будет точная цена, в том числе и человеческому таланту и общественному труду. Другое дело, что будет минимальный "доход" (сумма баллов) доступный каждому - который будет расти по мере прогресса и позволит каждому более-менее довольно пользоваться основными благами общества. Даже если мы откроем неисчерпаемый источник энергии, все равно земные ресурсы будут ограничены - в первую очередь территориальные, создание природной гармонии в Сибири подобной природной гармонии на Гавайях (море+климат+биологическое разнообразие) потребует столетий.

Деньги это просто цифры, которые будут и далее отражать стоимость предметов/ресурсов и стоимость общественного вклада каждого человека.
К тому же глупо разыгрывать по лотерее, кто будет управлять крупным общественным проектом. Дураков при коммунизме не будет.

А миллиардеры будут, например изобретатели принципиально новых технологий, существенно улучшающих жизнь всех людей на планете.

Есть и глобальный фактор. Общество и его экономика сохранят собственную качественную неопределенность, связанную с тем что они живые и их невозможно точно отразить в информационной системе и точно просчитать их развитие. А товарно-денежная система справляется со всеми сложностями учета потребительских ценностей на местах и в целом.

Естественно, будут развиваться и сами деньги - становясь более умными. Деньги это просто цифры, кто мешает нам добавить сюда дополнительные цифры - для выделения проектных и отраслевых и местных денег, для учета в деньгах качества произведенных моделей-товаров-услуг и ресурсной их эффективности.

Территориальный императив

В доме потолки будут 3,5-4 метра. Коммунисты 19 века уже определили. Ленин говорил, что новые коммунисты должны овладеть достижениями прошлой эпохи. Балы, слоны, потолки, оргии...

И есть природный объем. Человек рождается в племени (50-70 особей), под небом, его естественная территория - примерно 2 часа ходьбы в любую сторону. 10-15 км в любую сторону.

Поэтому надо кооперироваться. Например, дом может быть 3-х этажный, на 25 семей, с общим садом - котельной - газом-электричеством - мастерскими - автостоянкой - бассейном - спортзалом - оранжереей - филиалы магазина и школы и кафе...... 25*20 = 400 соток (200*200 метров). Все пользуются всем, каждая семья отвечает за конкретный участок, участки меняются каждый месяц/квартал. Можно меняться жильем - та же площадь, но новый дизайн и новые соседи.

Дома объединяются в социальные ячейки - между собой (лепестки и центры) и в целом - 15-километровый радиус. Здесь магазины, детские сады, школы, клубы, театры, аттракционы, разнообразный сервис, производственные цеха.... на электровелосипеде рукой подать.

Посмотрите также как живут люди в хозяйстве Ивана Казанкова.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=iHkdbndY9Ws

Итак 20 соток на семью из 3-4 человек, плюс кооперация 5-25 семей.

У нас нет другой территории, только та которая есть. В средней полосе европейской части населенность примерно 50 человек на кв.км. Сюда входит сельское хозяйство, леса, водные ресурсы. Ячейка 30*30 км, примерно 1000 кв.км. на 50 тысяч человек.

Для освоения менее благоприятных земель - степей, северных территорий, предуральских, сибирских и дальневосточных - необходимо опираться на то, что уже есть. Следующий шаг в качественном развитии этих территорий связан с энергетической революцией. Надеемся, что она произойдет в ближайшие 30 лет. Это в первую очередь супераккумуляторы (1 2 3 4), затем возможно термоядерные реакторы, а возможно совершенно новые генераторы энергии, плюс комплексные решения нового уровня развития прогресса (тепловые насосы, солнечные батареи, теплоизоляторы...).

Что же такое марксизм на самом деле?

Его можно узнать по трем критериям.

1. Его цель здесь-и-сейчас - это коммунизм. Как это было при Ленине и Хрущеве. А в Китае главной целью - согласно уставу и программе КПК - является "дело социализма". То есть там правит однопартийный народный социалистический просвещенный государственный капитализм (гос.демократия/гос.социализм). Государство рулит и в ведущих странах ЕС – только там партий=демократии=народовластия несколько побольше. Поэтому там правит государственный демократический капитализм. Уроки Маркса, изложенные им в "Критике Готской программы", европейские социал-демократы выучили.

Коммунизм – это буквально власть общин, союз всех общин/сообществ, всемерная их кооперация. Его лозунг – пролетарии всех стран объединяйтесь. Его содержание – по Марксу – снятие отчуждений человека от своей природы: отчуждений, накопленных в течение всего исторического развития человечества. Возращение человеку, человеческим коллективам и общинам-сообществам своей природы высвобождает производительные силы народов (природа, творчество, кооперация) и мирового сообщества и ведет всех нас в эпоху Гуманизма, Царства свободы (тоже марксовы термины).

2. Главный класс марксизма (пролетариат) - это производители прибавочной стоимости. В первом ряду здесь таланты, создающие качественно новые информацию-товары-услуги-технологии-организации; во-втором ряду квалифицированные трудящиеся (основной персонал по Марксу), которые коллективно (в масштабах предприятия-города-региона-государства-содружества стран-мира) материализуют и тиражируют талантливые достижения организационно-технического прогресса. Но подлинными хозяевами общества являются все жители, потребности которых являются основным предметом и мотивом деятельности талантов и профессионалов.

3. Марксизм не только проясняет противоречия/сущностные проблемы, но и разрешает их наилучшим образом здесь-и-сейчас. Не только объяснить мир, но и изменить-направить его в сторону разумного идеала. Благодаря своей этике (цели) и качественной диалектике.

Например, в теории естественно-научного познания базовой является модель природы гравитации и вопрос о связи гравитации с механикой и электромагнетизмом. Базовая модель опиралась на законы Кеплера и представление о эфире Декарта и Гюйгенса и была предложена Никола Фатио в то же время, когда появились Начала Ньютона. И мы можем видеть, что Гегель и Энгельс в своем диалектическом анализе природы гравитации наиболее близко из всех философов и логиков метафизики подошли к этой модели, утверждая что сила притяжения диалектически обязательно должна сопровождаться силой отталкивания (вспомним здесь удаление Земли от Солнца и удаление Луны от Земли). Это несколько дальше, чем модель Фатио и соответствует противоречию между расчетом и измерением астрономической единицы. Энгельс обратил внимание на центральное положение вопроса о главной мере физики – сила Декарта или сила Ньютона или энергия Лейбница-Гельмгольца. Другие философы, насколько мне известно, эти вопросы пропустили мимо своего внимания. По ссылкам вы можете видеть принципиальное решение этих вопросов.

Энгельс и Ленин написали написали цельные книги об опасности позитивизма. Но он победил в науке и практике уже в 20-е годы.

В теории таланта-ЭПК Акимова-Клименко качественная марксова диалектика совершила очередной прорыв в познании мира. Ярким примером эффективности марксовой диалектики является также Теория решения изобретательских задач Генриха Альтшуллера.

Впрочем как мы уже выяснили выше, вся общая логика опирается на диалектику. Что хорошо понимали и Аристотель и Декарт и Гегель с Марксом и Ленин: «... логика, диалектика и теория познания [не надо 3‑х слов: это одно и то же]». Тот же закон спроса и предложения имеет вполне диалектическую форму и содержание

Современная диалектика находит также простое решение всех наших социально-политических проблем. Это равноправное объединение всех народных сил на основе единой политической программы. Не только простое, но и более эффективное чем демократия развитых стран.

И естественно, коммунизм - это более производительные организации и технологии и более качественные товары.

Что такое коммунизм? - конкретно

1. Если говорите — Вот! — то давайте конкретный пример. Проблема всех идеалистов в том, что они очень не любят конкретности.

Например, в Туманности Андромеды 10 человек управляют судьбами всех миров. Это суперэлитарное религиозное общество, схожее с любыми фэнтэзи — мир для меня любимого, мечта субъективного солипсиста. Кто лучше самих Стругацких понимал их мир будущего? — Теперь смотрим куда они пришли в итоге… там уже на уровне названий все ясно.

Другие примеры есть?

2. Бесплатный — только сыр в мышеловке, вы еще скажите что родина-партия вскормила всех своим бесплатным молоком. За все в конечном счете платит сам народ.

3. Первая проблема — это наличие в обществе членов, у которых повсюду враги. В данном случае, враги буржуазные — по соседству с которыми все хорошие специалисты с высшим образованием.

Что такое конкретно?

Это когда вы берете самую острую проблему — обычно это жилье - и предлагаете способ ее довольного решения. Например, он есть в программе Явлинского. Смотрим — что там хорошо, что сомнительно — и предлагаем более оптимальный вариант.

Село сегодня полностью зависит от городского заказа, народные торговые сети могут прямо развивать местное производство с-х продуктов. Плюс торговая сеть позволит управлять местным производством бытовых товаров, размещая производства за чертой города с соответствующим жилым окружением. Города должны расселяться, строя приличное загородное жилье, доступное большинству трудящихся.

Смотрим предложения на рынке. Каркасный дом, площадь жилая/общая 76/107, цена 1 млн.руб. В городах вроде Липецка стоимость кв.м. жилья около 40 тыс.руб. Т.е. такой дом обойдется примерно в 4 млн.руб. А за городом есть еще участок (10-20 соток) и природа вокруг (сообщно благоустраиваемая). Опыт США 20 века нам в помощь.

Если вместо армии молодежь будет осваивать строительство бригадным методом, то можно будет строить быстрее и дешевле. Технология и качество, естественно, должны быть на достойном уровне.

У нас мозги затерты до дыр пропагандой, а могли бы вспомнить как в СССР строили целые города. Тут задача полегче - строить небольшие агро-производственные поселения на 1-5 тысяч семей, обеспечивающие потребности города и друг друга.

Другая проблема — собственное производство качественных товаров.

Третья проблема - отставание от развитых стран как ресурс развития.

Как только вы начнете открывать-проявлять эти способы, то сразу обнаружите, что без народной власти ничего этого не сделать. И сразу вылезут вопросы социальной справедливости и социальной необходимости. И все это в рамках мировой конкуренции = в рамках качественного прогресса идей-организаций-технологий. А там где новое качество — нужна новая логика. Это и есть диалектика.

Но сначала надо взять власть в руки народа.
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm

Для этого не надо бороться с режимом, не надо ходить на демонстрации, не надо следить за происками нынешней паразитической власти. Для этого надо просто объединиться всем народным силам. Учитывая феодальный характер нашего народного сознания, это объединение должно начаться с Зюганова и Навального. Такое объединение устранит раскол народного сознания, который случился в 1917 году и затем углублялся с обоих сторон (сторонников советского социализма и сторонников рыночного социализма). Сегодня именно Зюганов и Навальный возглавляют эти две основные стороны общества, поддерживая потенциал народного разума (~30% за советскую идею и ~25% за идею демократии развитых стран).

Навальный уже готов к объединению. Зюганов — нет. Вы можете это прямо видеть на данном форуме, в лице якобы марксистов-коммунистов-сталинистов-пролетариев.

Плюс еще один вопрос. Есть социальные нормы развитых стран: пособие 40% средней зарплаты, минималка 60% средней зарплаты, максималка в гос. секторе 4 средних зарплаты. Например, у Меркель чистыми так и выходит. Но для России пирамида справедливости получится двойная - плюс федеральная, с коэффициентом 2.

Плюс прогрессивный налог на сверхдоходы. В период становления — 1945−1980 годы в странах флагманах демократии = США и Британии — прогрессивный налог на сверхдоходы достигал 70−90%, а на сверхнаследства 75%.