|
 
Игорь Акимов, Виктор Клименко
О мальчике, который умел летать, или ПУТЬ К
СВОБОДЕ (1988-1994)
Полный вариант текста. Включает в себя "Концепцию".
Краткий обзор теории таланта–ЭПК от авторов.
Как это выглядело в 1988 году. Нажмите на изображение
справа-вверху
↗.
+ Клименко В.В. Психомоторные способности юного спортсмена, 1987 (собственно
самая первая публикация)
+ Феномен края Журнал «Юный техник» 1988 г. № 1-3
Первичный журнальный вариант книги, опубликованный в
"Студенческом меридиане" (110 мб, djvu)
спасибо неизвестному альтруисту
https://yadi.sk/i/Fdk9uQ5Offx3rw
+ Концепция "О Природе таланта" -
отдельно, том 1 проекта "О природе таланта" (проект прекращен)
+ Большой разговор Дмитрия Скрипки с Виктором Клименко (январь 2018 года)
https://www.youtube.com/channel/UC87v01OZUJHHTJtMQ5XE11w/videos
август 2017 года
а) Добавлены семь "потерявшихся" номеров, №3,5,8-12 за 1995 год. Здесь
вторая
часть главы "Психомоторика" (писчий ИПС, о
правшах-левшах, смысле сомнений и папах-мамах) и глава "Критичность".
Смотрите отдельно и с картинками.
б) Найдены очерки Акимова о спорте: Мысль и мяч (Юность 67 №6, о футбольном
тренере Маслове), Осень на Каменном острове (1986 год «Студенческий меридиан»,
№-1-3, о матче Карпов-Каспаров).
в) Плюс книга А.Карпова "Сестра моя - Каисса",
1990 года. Карпов вспоминал-диктовал, Акимов помогал и делал литературную
обработку текста, плюс дал несколько комментариев к главам. Я добавил свой
комментарий, чтобы освежить память о том времени и заодно снять вопрос о "злом экстрасенсе Акимове", гуляющий с подачи
Каспарова.
д) Плюс найден мульт
"Человек, Который Умел Летать", Киевнаучфильм-1968 - прообраз легенды о
летающем мальчике. Точнее – прообразом является
рассказ Карела Чапека 1938 года (Muž, který dovedl lítat - букв. Муж,
которому довелось летать).
7.04.2019 - Н.П.Гуменюк, В.В.Клименко. Психология физического воспитания и
спорта, 1985 год.
https://yadi.sk/i/om957D-XkM4mWg
docx формат, 2.2 мб
https://yadi.sk/i/tUodHuJrF9MUMw
pdf формат, 23 мб
+ Клименко В.В. Как воспитать вундеркинда, 1996
+ Клименко В.В. Психологические тесты таланта, 1996
+ Клименко В.В. Психология творчества, 2006 (вузовское пособие) - на украинском
языке, вот компьютерный перевод
+ Самые свежие новости о Игоре Акимове: о романах Храм и Дот, о технологии
писательского творчества, о женском предназначении... 2011
+ Появление Акимова на его нечаянном форуме - 2011
год, свежие мысли Акимова о таланте, русской литературе... // форум закрыт в
2014 году
+ добава с форума Акимова 2011 года,
которую я не застал, - но вот теперь со мной поделились. Я добавил свои
пояснения: почему поссорились А&К и т.д. - смотрите ссылку внутри.
Страница Акимова на Куб.ру.
Здесь вы найдете его последние повести Храм и Дот (вторая редакция,
предисловие и немного
биографии) и ранние художественные произведения (Легенда о малом гарнизоне -
это первая редакция Дота, и др.).
Игорь Акимов в
Википедии
Игорь
Акимов на Либрусеке
https://librusec.pro/a/17402
Виктор Клименко в 2010-м стал лауреатом Государственной премии
Украины в области науки и техники
http://uk.wikipedia.org/wiki/Клименко_Віктор_Васильович
Интервью с Виктором Клименко (22
Июнь, 2012)
Статья В.Клименко о развитии
психомоторики, 2011 год.
+ Уроки Мак-Иов Риго (восстановление базового энергопотенциала
от Игоря Акимова).
Уровень энергопотенциала - достаточное условие для жизни на уровне интуиции
(здоровье, успех, любовь, магия...). Поэтому самые умные и прагматичные могут начать
отсюда. Программа восстановления базового энергопотенциала (жизненной силы) состоит из программ Инфаркт-3 (там и
пояснение) + Остеохондроз. Я бы добавил сюда программы Гастрит-Колит. Плюс
мотив: эта программа вытаскивает из многих "неизлечимых" хроник и к тому же
восстанавливает половую потенцию. Плюс элементарное планирование и
два
основных теста таланта (тонический и 7-метровый) для контроля энергии в целом: жизненная
сила + личная сила (способности/опыт/судьба).
Но как говорили А&К, энергопотенциал или психомоторика... все это
детали... А нам нужна целостность ЭПК.
...при ваших занятиях над повышением
энергопотенциала мудрость души и мудрость тела должны работать как
единый слаженный механизм:
• мудрость души намечает конкретную цель и прокладывает маршрут
(образ которого вы должны представлять себе совершенно ясно),
• а мудрость тела в каждый момент подсказывает, точно ли вы идете по
намеченному маршруту, и едва хоть чуть-чуть собьетесь - тотчас
просигналит вам.
Вот и весь секрет: намечайте -> планируйте -> действуйте.
Вопрос частый - как наращивать энергопотенциал - поэтому пару подтверждений
от любителей "Мальчика.
Виталий Грин.
Энергопотенциал приращивается просто.
Потратил - получил, потратил - получил.
Потратил - получил.
Всё решает цель. Если есть цель - значит будет прирост.
Если нет цели, или цель "придумана" - ничего не будет.
Сергей Лазаренко
Все уложено в нескольких словах: Дискомфорт (признак потери энергопотенциала)
переделывай в комфорт (признак наполнения энергопотенциалом).
Мрачно и неуютно: наполни жизнь светом и комфортом. Раздражает "черный" человек:
"разрушь" его мерзкую сущность.
Тексты Игоря Акимова (если найдете - присылайте)
"Ваш ход" – Очерк, 1967 год О шахматистах М. Тале, В. Корчном и А. Карпове
"Добежать до себя" – Документальное произведение, 1975 год. Про В. Борзова.
После второго Оскара. – «Студенческий меридиан», 1974 г. №8, 1975 г. №6-7. Про
Карпова.
А. Акимов. Обезьяний мост. [Повесть]//«Студенческий меридиан», 1974, № 10; 1975,
№ 9-12
печатался в журналах
«Юность», «Смена» и «Сельская молодежь»
Пояснения ниже - предельно концентрированные. Иначе пришлось бы писать целую
книжку и не одну. Поэтому читайте их не спеша. Шаг за шагом.
"Мальчик" - это вершина человеческого Логоса.
Это самый-самый гениальный текст из всего созданного
человечеством. (есть еще один уровень... это уровень Мастера, это не
выше - это дальше... // для
любопытных даю пример идеального мастерского текста: это книги
Кастанеды в части обозначенной как 'дон Хуан сказал')
Маркс всю жизнь мечтал о Гуманизме, но почему-то вместо книги "Человек" написал
книгу "Капитал". К тому же предметом Маркса была система=общество (мировое). С
одной стороны, это верно. Ведь Природа и Логос человека имеют общинный характер
(от первобытной стаи в 50-70 человек - коллективный Логос довольного баланса с
окружающей природой
до Логоса мирового, имперского - от первоИмперий Осириса, Куруша, Александра,
Константина...
к Логосу Языка, в котором аккумулированы весь опыт человечества и
все его знания).
Вместе с тем, ядром этого этого Логоса и Природы является
Человек (его тело, организм, душа, разум, дух). Поэтому диалектика Человеческой целостности (Природа таланта) первична.
И куда нагляднее и понятнее.
Пояснения
• Диалектика Гегеля - это модель качественного развития: тезис +
антитезис => синтез. Включающая в себя пространство категорий и
примеры.
Особенность диалектики Гегеля - это всеобщий характер ее
категорий. Поэтому когда ставится вопрос о первичности Материи или
Сознания, надо понимать здесь эти категории исключительно предметно.
То есть если речь идет о человеке, то Материя - это только его тело.
А если речь идет о мире, то Сознание здесь - это сознание вселенной
(а не человека). То есть всеобщность Гегеля ограничена целостностью
как вещью в себе. В этом смысле сознание вселенной - это то, из чего
непосредственно рождается цель целостности вселенной. А цель
целостности - это ее дух. Впрочем, Гегель думал что дух сам
порождает свое основание=осознание и - далее - свое материальное
тело. В каком-то смысле так оно и есть.
Это к вопросу: что такое
Целое? К ответу ведут две загадки метафизики: Что такое Время? и Что
такое Гравитация=Материя?
Время - это Дух Вселенной.
Сомножество всех звезд - это еще не Вселенная. Разница на Целое. Вот это Целое и
есть Бог=Вселенная. И он-она воздействует на каждое ядро атомов и все
материальные объекты покрупнее ежесекундно, порождая и воспроизводя их
целостность. Обеспечивается все это механизмом гравитации. Звезды излучают не
только то, что мы можем восприять глазом-телом-приборами. Но и огромный поток
микро-микрочастиц и макро-макроволн. Эти частицы настолько малы и тонки, что
воспринимаются только ядрами атомов, которые выступают в роли гравитационных
линз и слегка сгущают-утончают вселенский поток от звезд со всех сторон. А
звезды и планеты за счет своей массы и размера делают это вполне ощутимо для
нас, как бы перекрывая вселенский поток микро-микрочастиц (на самом деле
сгущая-утончая, но чтобы восприять такой сгущенный поток нужны соответствующие
масса и размер). Поэтому стоя на Земле, ядра атомов нашего тела испытывают
большее гравидавление сверху и возникает то, что мы называем весом и земным
"притяжением". Квадратичная зависимость этой силы от расстояния выполняется
чисто геометрически. Эта модель была предложена Фатио в конце 17 века и Гюйгенс,
Лейбниц и Ньютон были в курсе и были принципиально согласны с этой моделью
"перекрытия". Но их не устраивали нюансы модели Фатио. Кстати, на уровне ядер
звезд и планет задействуется гравипоток со скоростями большими скорости света,
больше в разы и в тысячи и в миллионы раз. Это кажется странным, потому что нам
промыли мозги аксиомой Эйнштейна. Но подумайте сами, к примеру, о законах
Кеплера или небесной механики. Все эти законы - по умолчанию - действуют как бы
мгновенно.
• Вернемся к диалектике. Когда речь идет о законах целостности и
ее развития - диалектика выступает здесь самой адекватной
методологией. Что бы там не пели хромые на голову позитивисты. Как
высказался Поппер: Гегель конечно ошибочен, но он настолько хитрожопый,
что как я не пробовал - не смог его уличить. Похоже Жоппер (эпитет
от Ильенкова) тут один
- это сам Поппер.
Модель Маркса - это конкретная
(предметная, объемная) диалектическая модель
общественного развития, где исходным тезисом являются
Производительные силы, антитезисом - Производственные отношения, а
синтезом - Способ производства. Проще говоря: Сила + Организация (структура+движение)
=> Способ действия.
Но надо учитывать нюансы и опыт развития человечества после Маркса.
а) Производительные силы у Маркса - это пролетариат. А как же
капиталисты, предприниматели и директора-менеджеры-инженеры?
б) Это противоречие снимается за счет выделения талантов,
производящих качественное новье = основу научно-технического и
организационного! прогресса. Просто рабочие - это те же рабочие
животные, или машины. Превращение человека в рабочего и есть суть
отчуждения человека от своей природы. То же относится и
капиталистам-предпринимателям-менеджерам-инженерам. Есть среди них те, кто
просто воспроизводит товары+отношения+ресурсы или даже с потерями и есть те, кто
воспроизводит с наваром. Вторые и есть пролетарии (продуктивно-прогрессивно летающие арии).
в) Есть три способа производства. Доминанта Способа = Феодализм
(рабовладение). Доминанта Отношений = Капитализм. Доминанта Сил =
Коммунизм. Силы - это таланты, вооруженные талантливой техникой +
Природа и ее ресурсы. Все
таланты, всей техникой, всей природой (всеобщность Гегеля // общинный характер
человеческого Логоса).
г) Социализм - это синоним коммунизма в английском издании Маркса.
Первая фаза коммунизма. Уже коммунизма. А цель = Гуманизм, или
Царство Свободы Человеков. Гуманизм = Коммунизм.
д) Первая (переходная) фаза коммунизма - это процесс снятия
отчуждения человека от своей творческой природы (трансформация
отчуждений, освобождение от них, искоренение их начал = уничтожение
в диалектическом смысле).
е) Основной закон первой фазы: От каждого по способностям - каждому
по труду. Если подумать - это идеал для капитализма. И, естественно,
в СССР этого тоже не было, а был просвященный партийный феодализм. И
феодализм=рабовладение в России длится по сей день, только в другой форме (квазиколониальной,
квазикапиталистической).
Так что освобождайтесь от всей этой антикоммунистической пропаганды и
ориентируйтесь на постиндустриализацию. Здесь несколько дверей:
а) точное измерение качества товаров и, значит, соотношения "качество/цена" -
это альтернатива рыночному отбору и путь прямого учета вклада каждого в
производство новых товаров: От каждого по способностям - каждому по результатам
труда
б) качественные технологии управления организацией/предприятием - некий синтез
авторских технологий Тарасова, Бовыкина, Зволева, Кондратьева... плюс
программная реализация
в) механизмы сетевого аутсорсинга, а точнее сетевых рабочих мест в интернет -
типа вот веб-дизайнер, его рабочий день стоит 3 тысячи рублей, за день он может
сделать вам сайт на основе продвинутого шаблона // или сметчик, который сделает
вам смету за 3 часа... суть уловили - в основе здесь почасовая стоимость и
почасовой прейскурант типовых услуг
г) механизмы покупательской интернет-кооперации // здесь в основе тот факт, что
по существу рынок принадлежит покупателям // но сегодня все устроено так, что
рынок захвачен государством, корпорациями и торговцами...... с другой стороны,
наши деньги нужны исключительно для покупок и поэтому в идеале они хранятся не в
банках (с маленькими процентами), а в системе воспроизводства товаров - от
инженерной лаборатории до прилавка... покупательская интернет-кооперация
начинается с оптовых скидок и захвата в собственность сетевых магазинов
д) городские кадровые сети - от школы до непрерывного карьерного роста... минус
половина школьной программы, плюс ясная практическая ориентация любого обучения,
плюс система временных рабочих мест для переквалификации и развития, плюс
возможности интернет (талантливые лекции в сети и инструкторы на местах)
е) открытая технология управления государством, начиная с полного открытия
управленческого учета в реальном времени по всем гос.подрядам - акцент на
исполнение, где собственно все и воруется // этого одного достаточно, чтобы
мгновенно оказаться в самой развитой стране мира // механизм внедрения то же =
интернет-кооперация, когда каждый человек получает политический паспорт в
интернет, где может выбрать своего президента, своего депутата, поддержать
общественную инициативу, проголосовать по пунктам коалиционную программу 100
первоочередных мер развития страны/города... по Конституции власть принадлежит
только народу, а механизм ее проявления - референдум... но власть захвачена
олигархами и высшими чиновниками...
Возвращаясь к Диалектике.
• Первична целостность самого человека, который познает мир (и
общество) опираясь на нее. В этом заслуга Акимова и Клименко,
открывших первичную модель диалектики ЭПК = Жизненная сила + Живая
душа (Структура+движение) => Способ действия.
Вот прямые связи модели ЭПК с моделью Маркса :
а) Энергопотенциал: Базовый+Оперативный (Поле+Волна,
Заряд+Процесс, Потенциал+Реал)
• Производительные силы: Человеки+Средства производства
б) Психомоторика: Душа + Движение = Организация = Структура +
Движение
В модели ЭПК Душа - это единство Памяти, Совести и Мысли.
• Производственные отношения: Традиция+Организация+Творчество, где
Традиция содержит движение инерции (память в действии), Организация
- движение эволюционного воспроизводства (в рамках территориальных
императивов), Творчество - движение прогресса.
в) Критичность: Вилка => Пресс => Нуль, это способ управления
"артиллерийская вилка", целевая прессура, нуль отклонений во
вдохновении
• Способ производства: Феодализм => Капитализм => Коммунизм
+ Мальчик и Капитал требуют дополнения = описания целостности "второй" природы
(дизайн-организация-технология). Предметом здесь является Область с
Городом-центром. Эта задача еще не решалась. Но есть развитые
рациональные заделы - общий метод Декарта в развитии (живая логика), новые
технологии прямого личного развития, новые правополушарные техники
художественного творчества, новые аналоговые технологии управления, Теория
решения изобретательских задач, огромное количество новых технологий в
производстве и дизайне, аналоговые инфра-модели управления областным
хозяйством и экономикой и рынком... Цель здесь - это Кооперация, развитие
коллективного и общинного 'капитала'.
Добавы в будущее.
Диалектика Гегеля-Маркса-А&К представляет внутреннюю кухню смысла. И как
только мы добавляем Время/Движение, то это ядро развертывается в круговорот
стихий. Здесь полной моделью является звезда Саваофа, 8-конечный круговорот.
Упрощенная модель - круговорот 4-х стихий. Вроде на поверхности - ведь так и называется
= стихийная диалектика. И одновременно сложнее простой пары "тезис-антитезис".
Отсюда, к примеру, следует что уровней целостности человека и общества -
четыре или восемь. Стало быть первая фаза коммунизма - это отдельный способ.
Привет Ленину и Китаю.
И следует, что есть два контура развития: консервативный=животный и
творческий=человеческий. Первый соответствует завышению самооценки (хочу/могу),
второй - ее гармонизации (умеец => талант => гений => мастер).
Эксплуатация или Прогресс.
(В модели ЭПК смешиваются эти два контура и
выделяются три уровня самооценки/целостности человека: уровень эмоций
(покоя//рабы), уровень чувств (готовности//слуги), уровень интуиции
(интуиции//таланты). В таком прямом представлении сразу очевидно, что таланты
должны быть хозяевами мира // но кто хозяева мы знаем и это зачастую далеко не
таланты. Линия рабы => слуги => хозяева - это линия отчуждения человека от своей
природы, где есть своя вершина: самодур, гоблин, серый кардинал, черный человек,
безумный урод...)
Вход в светлое будущее за дверью "точное измерение качества товаров". В том
числе точное измерение качества и стоимости человеческой жизни (страховщики как-то уже умудряются). Соотношение
"качество/цена" - это критерий №1 выбора лучшего будущего
здесь-и-сейчас. Собственно, вся
человеческая история начинается с неточного измерения качества товаров. И хотя
измерял папа, в результате брат убил брата. Точное измерение качества товаров
завершает историю человеческого отчуждения от своей природы. В данном контексте
начать можно с тестов таланта.
Акимов-Клименко упустили еще один момент, который является лозунгом №1 у Маркса
и Ленина.
Это кооперация (Таланты! Объединяйтесь!). Самостоятельность - это не врожденное
свойство таланта. Это его способ защиты от социального пресса. Это навязанное
свойство. Потому их и побеждают. Единственное средство против стаи - это
команда.
Будущее - в
кооперации.
Еще одно. Включить талант куда проще, чем понять сначала тексты Мальчика.
Отсюда новая стратегия: сначала включить - осознавать потом. Хотя, как говорил
Хуан Матус, только безумец согласится на жизнь подчиненную духу. Поэтому есть
смысл вначале обмануть простачков. Приманить здоровьем, деньгами, властью,
любовной потенцией... Но этот смысл приносит достоверные плоды только в том
случае, если 'простачок' это вы сами. То есть снова тупик самостоятельности.
Поэтому единственной достойной целью является кооперация. Или словами Исуса:
Любите друг друга, по тому узнают что вы мои ученики - если любовь имеете между
собой. Но с уточнением: Это должна быть предметная творческая кооперация на
основе достойной общинной цели. |